| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Ищу разработчиков аналитического оборудования >>>
|
 |
|
F251 Пользователь Ранг: 41 |
 05.10.2018 // 0:09:18
Поставьте задачу разработать надежный прибор с автоотбором для исследования кинетики растворения твердых лекарственных форм. Опционально – с измерением концентрации веществ на УФ спектрофотометре/ВЭЖХ. Конкурентов в плане надежности на рынке нет. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
05.10.2018 // 7:51:58
Редактировано 1 раз(а) Типа такого? Да, оно там сейчас стоит всё как чугунный мост. |
|||||
|
Nikolays Пользователь Ранг: 202 |
06.10.2018 // 20:26:40
Товарищ Лекарь МС, смею Вас уверить, что чувствительность детекторов достигла своего физического предела уже лет 20. Сколько бы вы не копались с электроникой, Вы увидите лишь еще больший шум. Китай это прекрасный промышленный ксерокс, он, кстати, прекрасно клонирует Agilent. Но что бы создать новый продукт, нужна команда очень хороших, разноплановых компетентных специалистов и собрать их вместе, это очень сложная задача. |
|||||
|
Лекарь МС Пользователь Ранг: 111 |
07.10.2018 // 10:25:33
Вторую часть поста я пытаюсь донести до оптимистичного ТС, а с первой половиной всё значительно сложнее. Если выполнить вторую часть поста и собрать специалистов, то организатор услышит, что предел достигнут. Проблема в том, что многие живут щаблонами и тем, что написано в учебниках. А так же в специализированной литературе, если нет учебников. А в специализированной литературе есть ошибки, притом глобальные. И многочасовой спор не ломает многолетние стереотипы, проверено. Притом, что человек с многолетним опытом прекрасно понимает весь спор, образование и опыт работы достаточны, если не сказать избыточны, для понимания спора. Учебники, будь они неладны. А дальше уже круговая порука, чины, регалии, совместные книги-статьи и мнение, что лучше ничего сделать нельзя. Касаемо всего-всего оборудования не скажу, но есть кое-какое, где видно было наглядно. И видел растерянность "многолетних специалистов" и слышал их фразы "я не понимаю, как этого можно добиться". Шаблоны. У Вас сколько шаблонов? |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
07.10.2018 // 10:33:47
Редактировано 2 раз(а) Товарищ Лекарь МС, вас слили. Нет никаких проблем, которые вы описываете. Мамырин спокойно придумал себе рефлектрон, товарищ Макаров с ион-циклотронной ловушкой свернул квадруполь в бараний рог и применил Фурье к ионной картине торможения. До них такого точно никто не делал. Вы или конкретные примеры приводите (как я) или прекратите графоманить. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Лекарь МС Пользователь Ранг: 111 |
07.10.2018 // 11:35:47
Редактировано 1 раз(а) Ага. И целый ТС, который собрал замечательную команду замечательных специалистов с немалыми(а может огромными) возможностями. Ждут они от Вас ЦУ, что им делать. Но мне кажется, Вам надо им указать рукой в каком направлении двигаться, трудно такой замечательной команде определиться. Я так понял, вы приводите пример личностей, которые решили наср {coбaчkа} ть(зачеркнуто) проигнорировать учебники и сделать прорыв? Я правильно понял или нет? Или они повторяют учебники? Или мне надо вникать в каждую идею, которую Вы будете упоминать? Тогда в каком ключе мне интерпретировать такие упоминания? |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
07.10.2018 // 12:11:27
Редактировано 1 раз(а) МС - в вашем нике разве не масс-спектрометрия? Если нет, скажите из какой области вам привести пример. |
|||||
|
Лекарь МС Пользователь Ранг: 111 |
08.10.2018 // 14:20:03
Мыхал Сэргэыч я. Вопросы ещё есть? Примеров мне не надо, вы уже два каких-то привели и тишина. Зачем пустая информация, не напрягайтесь. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
08.10.2018 // 15:23:58
Редактировано 4 раз(а) Так дело как раз не в том, что для Вас примеры привести. Это Вас попросили привести пару примеров, где ещё ожидаются рекорды чувствительности, как и в чём Вы их видите. Но - глухо. Опять отписка. А СТ свою задачу определил предельно однозначно - "Выпустить конкурентноспособные приборы аналитического оборудования, востребованные на нашем рынке". Цель весьма достойная. Ни о каких рекордах речь не идёт - у СТ цель более востребована и реальна. |
|||||
|
Span Пользователь Ранг: 80 |
09.10.2018 // 10:40:30
Почему на нашем? На сегодня рассматриваем производство спектрофотометра, который бы отличался от российских (КФК, СФ) в сторону удобства работы и отвечал бы всем современным требованиям (ПО, юзабилити и проч.). При этом по цене был бы доступен, по сравнению с импортными аналогами. В этом сегменте рынка вам будет трудно конкурировать с китайцами. Беритесь за сложные приборы, там у китайцев плохо получается, и цены, и объемы продаж совсем другие. Правда, там и подводных камней больше. Если эта тема вам интересна, напишите адрес электронной почты. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 72
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
