Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Вот такая задачка. >>>
|
![]() |
DSP Пользователь Ранг: 352 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Так проявляется особая пытливость ума русского человека ! А понижающий трансформатор поставили, или напрямую в 220 V? ![]() А вакуум как собираетесь поддерживать? Кстати то-же не факт что получится что-то дельное, так что не огорчайтесь если что. Ведь и на охоте не каждый выстел бывает удачным. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
![]() Попробуйте просто погрузить дробь в насыщенный раствор нитрата меди! (медь растворять в азотке до прекращения растворения под тягой). Периодически перемешивать. Должно получится покрытие не меньше 5 мкм. |
|||||
Кар Пользователь Ранг: 11 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Установка только пока в процессе изготовления. Трансформатор собираюсь ставить даже повышающий, начну с 1.4 КВ. Благо есть конденстор от батареи лазера на 10 Кв 2 мкф Вакуум собираюсь создавать сначала стеклянным водоструйником, а потом поддерживать масляным насосом. На стекло наклею плёнку изнутри, чтоб не повредить. 5 мкм это очень мало, надо от 0.15 мм А нитрат меди, думаю, просто куплю ![]() |
|||||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
![]() Можно. 5 мкм - это предположительно. Нужно пробовать. |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Прочного медного покрытия простым осажденитем не получить - только гальванически. Кроме того, нитрат, скорее всего будет пассивировать свинец, нужно брать хлорид, еще и подкислять его солянкой. To Kap:> Вряд ли Вы масляным насосом создадите достаточный вакуум. В таких схемах масляники обычно используют в качестве форвакуумных (10е-1), а дожимают диффузионными до 10е-3 (хотя бы). Еще: большое Вам спасибо за бинарный заряд. Стреляно мною из промыслового карабина W-70, 4-нарезный, 30 калибр, прямоточная стальная гильза, омедненная пуля типа "парадокс" 7.62х18, оптический прицел, 100м. По прикидке выходная скорость возросла с 420-450м/с до 470-490м/с. Пришлось только под пулю ставить дополнительный пыж, чтобы второй заряд лежал компактно. ![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
![]() Не факт, уважаемый Nebergas, что покрытия будут непрочными - процесс будет идти медленно. Пассивации в азотнокислой среде не будет: нитраты свинца хорошо растворимы. Напротив хлорид и сульфат малорастворимые соединения. Вполне возможно нужно добавит что-то из комплексообразователей (ЭДТА) или какой нибудь ПАВ... А для электролиза нужен катод-барабан. А, еще наверняка важное, свинец покрыт слоем оксидов, их желательно убрать (той же азоткой разбавленной 1:10). |
|||||
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
![]() На счёт пассивации, то её конечно небудет. А вот на счёт прочности покрытия - тут я тоже сомневаюсь. А не удастся ли "закрепить" это покрытие путём нагревания дроби до размягчения свинца и дальнейшей обкаткой при охлаждении? |
|||||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
![]() Ну если так, то да, то конечно...то даже скорее всего! Кошмар, перерыл всю лабораторию: нитрата меди нет, азотки нет, меди "на донышке". Сейф, что ли завести, против студентов? |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2757 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Я, конечно, не охотник - мне "птичку жалко". Но имею соседа-охотника, который при каждом удобном случае начинает меня грузить про охоту. Так вот, что я из этого всего почерпнул. Разогнать безоболочковый боеприпас из мягкого свинца выше 360 м/с (в точности цифры не уверен) нельзя, т.к. он деформируется. Деформация боеприпаса происходит при выходе из канала ствола (или при раскрытии контейнера) из-за удара об воздух. Деформированная пуля или дробь летит плохо, силнее тормозится, начинает кувыркаться и следовательно ухудшается кучность. Поэтому боевые боеприпасы имеют медную оболочку для увеличения прочности. Оболчковая пуля может быть разогнана до скорости 1000 м/с и больше. Ну это чисто для информирования участников обсуждения, которые далеки от охотничих проблем. У охотников заранее прошу прощения, если в чем-то ошибся. А теперь то, ради чего я затеял это письмо. Мне кажется проблему пока не удается решить потому, что задача поставлена неправильно. Почему все уперлось в медь? Ведь задача на самом деле другая: нужно увеличить прочность дроби путем нанесения, какого-либо покрытия. И достичь этого можно не только меднением. Основные требования к покрытию: достаточная прочность и неядовитость. Первое, что приходит в голову это эпоксидные смолы, но как сушить? Да и с неядовитостью проблемы. В общем, предлагаю рассмотреть вопрос с этой стороны. 2 Кар. Интересно, а как Вы измерили скорость полета дроби в домашних условиях. Без подколки, просто любопытно. |
|||||
romano Пользователь Ранг: 1047 |
![]() сейчас Кап рассудит лучше конечно, но полагаю просто свинец летит "кучей", а медненый должен дать разброс больше. |
|
||
Ответов в этой теме: 73
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |