Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
СМК и LIMS >>>
|
Professor Пользователь Ранг: 63 |
16.02.2011 // 21:49:41
А может оно вам и не надо? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
17.02.2011 // 11:44:38
Сам себе - это вряд ли. Программа сертифицирована в добровольной системе сертификации ПО, созданной ФГУП ВНИИМС - ин-т метрологической службы. Думаю, эта организация на слуху. соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119-2000, ГОСТ 8.654-2009, МИ 2955-2005 ГСИ, ГОСТ Р ИСО 9127-94, МИ 2891-2004. Сертификат 06.0001.0316 |
|||||
Professor Пользователь Ранг: 63 |
17.02.2011 // 23:17:15
Так вопрос был на соответствие 17025, а у вас указаны ит госты.... Ну, да, какой толк лаборатории, что у нее правильно показывает монитор, или выполняемые манипуляции четко соответствуют коду... Вот, если бы было, например, сертификат соответствия алгоритмов заложенных в ЛИМС требованиям 17025, причем подписывал бы кто-нибудь на уровне г-да Крутикова.... тогда, согласен и то: живем в "стране возможностей больших" |
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
18.02.2011 // 4:05:46
Я написала НД, на соответствие которым сертифицирована программа. Про 17025 было написано раньше, не видела смысла его повторять, в сертификате он прописан. Именно о соответствии алгоритмов, заложенных в программе, требованиям 17025, я и пыталась сказать в первом посте. Видно, с терминологией проблема, если не смогла сформулировать. в Росстандарте, кстати, о программе знают и эксперты, и в управлении аккредитации |
|||||
Professor Пользователь Ранг: 63 |
18.02.2011 // 20:10:39
Но, тогда получается, что алгоритмы менять нельзя... Значит - это коробочная версия.... Навряд ли она будет пользоваться большим спросом Хотя, может я не прав... |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
sparck Пользователь Ранг: 15 |
18.02.2011 // 22:15:29
У меня вопрос по аккредитации. Проверящие органы спокойно принимают данные и отчеты, сгенерированные ЛИМС-системой? и нужны ли проверяющим органам при этом бумажные журналы? |
|||||
asessor Пользователь Ранг: 238 |
21.02.2011 // 20:08:37
Ну это убеждает! Люди сертифицирующие ПО, делают легко заключение о соответствие стандарту, устанавливающеиу требования к лабораториям. А в управлении аккредитации, где нет ни одного эксперта ( и даже просто технически грамотного человека) "об этом знают". |
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
22.02.2011 // 11:04:11
вы не единственный эксперт на этом свете. Я понимаю позицию СААЛ по отношению к Росстандарту, но зачем уж так-то безапелляционно и с претензией на абсолютные знания по всем вопросам. Не очень-то.. |
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
22.02.2011 // 11:09:08
Если у вас будут предусмотрены процедуры защиты информации - то да. Ведение электронных журналов допускают все системы. Знаю лаборатории, где распечатывают журналы. Вы должны показать, причем в прописанных процедурах, что только конкретный человек вносит записи, кто может изменить запись и как она хранится. Если есть вопросы - дайте ящик, отвечу в личку |
|||||
sparck Пользователь Ранг: 15 |
28.02.2011 // 7:42:51
sparck (at) mail.ru |
|
||
Ответов в этой теме: 73
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |