Форумы ANCHEM.RU: аккредитация лаборатории

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

аккредитация лаборатории >>>

  Ответов в этой теме: 141
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

ekosam
Пользователь
Ранг: 352

01.08.2012 // 22:44:17

А Вы сам, уважаемый neutrino не работаете или не работали по совместительству? По Вашему получается, что совместители все неграмотные и недоучки? А по мне, лучше иметь высококлассных специалистов-совместителей чем в постоянном штате неумех и невежд.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

neutrino
Пользователь
Ранг: 265

01.08.2012 // 23:10:17

ekosam пишет:
А Вы сам, уважаемый neutrino не работаете или не работали по совместительству? По Вашему получается, что совместители все неграмотные и недоучки? А по мне, лучше иметь высококлассных специалистов-совместителей чем в постоянном штате неумех и невежд.

По совместительству нет, не работал, а вообще с 16 лет в лаборатории работаю. Даже когда студентом был и учился в университете, работал на двух работах, но и то не совмещал. На счет недоучек, с 2000 года очень редко встречаешь по-настоящему грамотных и болеющих за свое дело химиков, в основном нуляки.

Dimoil
Пользователь
Ранг: 135

02.08.2012 // 7:24:10

По моему мнению, работа по совместительству или нет-это вопрос второстепенный и касается только взаимоотношений работодателя и работника. И никоим образом не влияет на компетентность специалиста. По поводу штата... Штатное расписание, в нынешнее время, скорее бумажка в которой формально указана численность и состав организации. Некоторые вносят в штат совместителей с соответствующей пометкой, некоторые отказываются, мотивируя типа "вы же не постоянно у нас работаете". А что касается вопроса по аккредитации-да, нигде не указано что сотрудник должен состоять в штате, и при проверке ЭО не вправе этого требовать (хотя бывали случаи). Мне кажется правильнее было бы смотреть трудовой договор, а не штатное расписание.

asessor
Пользователь
Ранг: 238

02.08.2012 // 17:40:02

Dimoil пишет:
По моему мнению, работа по совместительству или нет-это вопрос второстепенный и касается только взаимоотношений работодателя и работника. И никоим образом не влияет на компетентность специалиста. По поводу штата... Штатное расписание, в нынешнее время, скорее бумажка в которой формально указана численность и состав организации. Некоторые вносят в штат совместителей с соответствующей пометкой, некоторые отказываются, мотивируя типа "вы же не постоянно у нас работаете". А что касается вопроса по аккредитации-да, нигде не указано что сотрудник должен состоять в штате, и при проверке ЭО не вправе этого требовать (хотя бывали случаи). Мне кажется правильнее было бы смотреть трудовой договор, а не штатное расписание.

Абсолютно согласен! С точки зрения ГОСТ ИСО/МЭК 17025 временные сотрудники рассматриваются так же как и постоянные. Они должны быть компетентны и обладать полномочиями. Всё! Также этот стандарт никак не регламентирует количества сотрудников в лаборатории. Известен термин "one-person laboratory". Однако в ФСА свои критерии аккредитации, и если вы идёте туда на аккредитацию, то надо иметь ТРЁХ ШТАТНЫХ сотрудников, иначе вместо аккредитации вы получите проблемы.

IVA845
Пользователь
Ранг: 1

21.10.2012 // 17:07:03

Dimoil пишет:
Постановление от 24 февраля 2009 г. N 163
ОБ АККРЕДИТАЦИИ ОРГАНОВ
ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ (ЦЕНТРОВ),
ВЫПОЛНЯЮЩИХ РАБОТЫ ПО ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 17.06.2010 N 455,
от 17.10.2011 N 845)
Посмотреть можно тут : www.fsa.gov.ru/docs/acts/?PAGEN_1=2
Конкретно по Вашему вопросу - пункт 5.в

Этот документ касается тех организаций и экспертов, которые проверяют лаборатории и выдают сертификат. А есть ли документ, обязывающий иметь в промышленно-санитарной лаборатории именно 3 человек с высшим образованием?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Амперсенд, ЗАО
Разработка и поставка компьютерных систем сбора и обработки хроматографических данных. Торговая марка «Мультихром»

C.M.C
Пользователь
Ранг: 112

26.10.2012 // 8:27:51

IVA845 пишет:
Этот документ касается тех организаций и экспертов, которые проверяют лаборатории и выдают сертификат. А есть ли документ, обязывающий иметь в промышленно-санитарной лаборатории именно 3 человек с высшим образованием?

этот документ касается и испытательных лабораторий тоже, аккредитованных или претендующих на аккредитацию, читайте внимательнее название

asessor
Пользователь
Ранг: 238

28.10.2012 // 17:45:10

C.M.C пишет:

IVA845 пишет:
Этот документ касается тех организаций и экспертов, которые проверяют лаборатории и выдают сертификат. А есть ли документ, обязывающий иметь в промышленно-санитарной лаборатории именно 3 человек с высшим образованием?
этот документ касается и испытательных лабораторий тоже, аккредитованных или претендующих на аккредитацию, читайте внимательнее название

Ссылка устарела с 19.10 2012 ПП № 163 не действует. Работает ПП 602 от 2012.

labo_rant
Пользователь
Ранг: 43

29.10.2012 // 16:35:28

Подскажите кто аккредитовывался в новой службе Росаккредитации-кто сколько ждал аттестата? Мы вот уже полгода ждем, результатов 0. Приказа еще нет, где наши документы никто не знает, все ссылаются друг на друга. На звонки отвечают крайне неохотно, просят перезвониить на след.неделе. И так на протяжении 2 месяцев... Из 3 официальных писем с запросами-ни одного ответа. Может сейчас это в порядке вещей?

Рон
Пользователь
Ранг: 238

29.10.2012 // 18:48:33

Сейчас это действительно в порядке вещей. К нам в город в августе приезжала комиссия по инспекционному контролю (эксперт+представитель Росаккредитации), кроме нас, инспекционный был еще в 12 лабораториях, до сих пор нет сообщений о том, что инспекционный прошли. Ни у кого. В связи с новыми критериями аккредитации: разместите, у кого есть, новые формы документов. Область аккредитации и заявление размещены на официальном сайте Росаккредитации, больше ничего нет, а в экспертных заключениях пишут о несоответствиях неизвестно чему: например, в положении о лаборатории нет заявления о политике в области качества (всегда казалось, что это должно быть в РК). Может, в лабораториях, аккредитованных раньше в СААЛ, есть требования и формы? Где посмотреть? Мы аккредитовывались раньше в ГОСТ Р, сейчас, похоже, все документы переделывать..

C.M.C
Пользователь
Ранг: 112

30.10.2012 // 9:49:42

Рон пишет:
Может, в лабораториях, аккредитованных раньше в СААЛ, есть требования и формы? Где посмотреть? Мы аккредитовывались раньше в ГОСТ Р, сейчас, похоже, все документы переделывать..

на семинаре в УфАСМС (СААЛовцы) обсуждали новые критерии, которые были еще в проекте (сентябрь). Ни о какой Политике в Положении о лаборатории и речи не шло. А как отдельный документ, вполне подойдет. Могу только поделиться скорее всего уже устаревшими требованиями к документам аккредитованной лаборатории от СААЛ (2008 г.) www.uniim.ru/saal/daa.pdf
P.S. Формы на семинаре предлагали тоже сааловские


Ответов в этой теме: 141 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты