07.10.2006 // 10:18:18

---

Kalambet пишет
Если нужно сигнал усиливать - это в Мультихроме всегда пожалуйста, нужно зайти в настройку АЦП и поставить коэффициент усиления сигнала. Больше 16 ставить не стоит - сильно растут шумы. Да и 16 скорее всего просто усилит шум детектора. Если нужно сигнал ослабить - боюсь, придется либо найти другой аналоговый выход из прибора, либо на выходе поставить делитель и снимать напряжение с него. Можно подключить два канала с разным коэффициентом усиления и радоваться еще более возросшему динамическому диапазону.

Если срезанная вершина возникла от перегрузки детектора - никакие каналы и усиления не помогут. Какой детектор?

---

09.10.2006 // 10:09:10

---

12345 пишет:

---

Kalambet пишет
Если нужно сигнал усиливать - это в Мультихроме всегда пожалуйста, нужно зайти в настройку АЦП и поставить коэффициент усиления сигнала. Больше 16 ставить не стоит - сильно растут шумы. Да и 16 скорее всего просто усилит шум детектора. Если нужно сигнал ослабить - боюсь, придется либо найти другой аналоговый выход из прибора, либо на выходе поставить делитель и снимать напряжение с него. Можно подключить два канала с разным коэффициентом усиления и радоваться еще более возросшему динамическому диапазону.

Если срезанная вершина возникла от перегрузки детектора - никакие каналы и усиления не помогут. Какой детектор?

---

Сам АЦП добавляет шума к сигналу. Подключи я к Мультихрому сигнал, соответствующий входу, я получил бы минимальную добавку шума к сигналу, на которую способен АЦП Мультихрома. Так как я подключал сигнал в несколько раз меньше, то уровень шума получается в несколько раз выше. Усиление, устанавливаемое в программе, как я думаю, влияет не на аппаратную часть, а лишь масштабирует сигнал, подгоняя маленький сигнал под полную шкалу. Таким образом добавка шума от АЦП остаётся неизменной, разрешение не увеличивается, а просто шкала подгоняется под сигнал.

---

09.10.2006 // 18:08:32

---

avyurk пишет:
УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ И ГОСПОДА !!!
Перед службой КИПиА поставлена задача найти хроматограф удовлетворяющий следующим требованиям:
1. Ввод пробы - горизонтальный;
2. В испаритель вставляется стеклянная (керамическая) трубочка , нужна для того чтобы начало колонки не полимеризовалось так как на приборе планируется использовать для определения остаточный мономер (Полистирол)
3. Данная трубочка должна меняться в горячем режиме (горячий хроматограф Тколонки = 110 С, без выключения газа носителя);
4. Програмное обеспечение должен быть легким в использовании и желательно на русском языке

Данным требованиям кроме програмного (которого нет, так как пишем на КСП – 4 ) на сей день удовлетворяет Французкий прибор фирмы INTERSMAT, но он морально и материально устарел работает с 1980 года ( круглосуточно ).
Убедительная просьба , дайте рекомендации насчет прибора какой можно приобрести по данным требованиям.

---

09.10.2006 // 19:03:58

---

Kalambet пишет:
Banturg'у

"Уважаемый Юрий Каламбет, извините, но мудрить с ослаблениями сигнала детектора дело производителя софта (когда есть ограничение +/-2,5В), а не пользователя, у которого есть деньги платить за нормальный товар и совершенно нет времени заниматься посторонними вещами, тем более, что конкуренты (Unichrom к примеру) не дремлют."

В приведенном Вами примере АЦП Аквилоновское, детектор их же, программа, конечно, наша - МультиХром, но именно она виновата в несоответствии выходного диапазона детектора и входного - АЦП .

"Как вы например предложите проинтегрировать на вашем АЦП этанол и его примеси одновременно + использовать этанол как внутристандарт (ведь будет зашкал до 5-6В по этанолу)? Это мое личное и твердое мнение, что товар должен соответствовать запросам потребителей, а
не оставаться постоянным "эталоном" производителя."

Такая задача решается подсоединением двух каналов с разным усилением / ослаблением к одному источнику сигнала. Расчет площадей по пикам (Этанол), не уложившимся в канал с бОльшей чуствительностью, нужно будет произвести по каналу с меньшей чуствительностью.
В изменении коэффициента усиления "на лету" есть свои подводные камни: переходные процессы портят сигнал в момент переключения диапазонов. Адекватная борьба с ними для AD771x будет стоить минимум 5-кратного уменьшения темпа сбора данных. Измерение сигнала двумя каналами позволит избежать переходных процессов (сигнал, измеряемый каждым АЦП, никогда резко не меняется) при сохранении темпов оцифровки. Результат не бесплатен, так и переключение диапазона "на лету" не бесплатно.

---

10.10.2006 // 18:03:57

---

Олег пишет:
Комментировать (отвечать) буду в порядке, обратном поступлению и не на все сразу

Уважаемые, форумчане! Не смогли бы подсказать мне как данные с эл.химическогго детектора от "Цвет 4000" принимать с помощью ПО "Мультихром 2.2" (двухканального). Хотелось бы иметь информацию сразу с двух детекторов.
Спасибо!

---

10.10.2006 // 20:36:49

---

12345 пишет:
Почему не сделать варианты: для импортных приборов от 0 до 1 в, а для других, как тем больше подходит? Ведь нужно как то развиваться. Сколько лет планируется одно и тоже поставлять?

Сторонники использования клавиатуры при ручной разметке не убедили меня в её удобстве.

Оба недостатка и неудобства при накладывании хроматограмм мешали мне в работе: я подключил НР5890II к Мультихрому. У HP5890II выходной сигнал от 0 до 1 в и часть диапазона АЦП не использовалось, что увеличило шум. Пики у меня на хроматограмме не удавалось одинаково размечать с помощью параметров интегрирования в методе - приходилось размечать вручную. Тут конечно не программа виновата, а форма хвоста у пиков менялась и пики - помехи мешали правильно настроить метод. Но размечать хроматограммы было неудобно и долго. По сравнению с другими программами дольше и неудобнее.

---

  Ответов в этой теме: 129
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  «« назад || далее »»

Ответ на тему