Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Мифы и реалии фармакопеи >>>

  Ответов в этой теме: 140
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


12.10.2010 // 14:30:23     

КонстантинС пишет:
Закрытость, по-моему, это просто большие требования к регистрации. Никаких ников, нормальные ФИО, организации, контакты и т.д. Соответственно, наоборот больше доверия и открытости, чем в общем форуме
Всё палка о двух концах.
Опасность разглашения всё равно остается. Если Вы воздерживаетесь от публикации опрделенных сведений в открытом форуме, то будете ли уверены, что они не утекут в столь закрытом? Или при входе товарищ майор будет? Что помешает кому-либо зарегистрироваться под чужим именем с чужими данными? Соответственно, мнимая уверенность в безопасности и необоснованное доверие к собеседнику.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
MeOH
Пользователь
Ранг: 487


12.10.2010 // 14:52:54     
Не стоит прям закрытый, хотя тоже нужны для особых случаев, случай здесь не прямотаки особый. А идея создания форума такова-дабы не создавались отдельные темы, где обсуждались все новые и новые "чудо" методики от фармпроизводителей и фармакопей, а все это объединить в один форум, где каждый будет выкладывать именно чью-то официальную методику и далее собственно дискуссия по ней и по общим вопросам, касаемо того какие, скажем требования должны представятся к разработчикам и представителям, чтобы не возникало вопросов у химиков-аналитиков и экспертов в контрольных и др организациях, и собственно какие вопросы возникают у химиков-аналитиков и экспертов?))
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4449


12.10.2010 // 15:01:01     

MeOH пишет:
А идея создания форума такова-дабы не создавались отдельные темы, где обсуждались все новые и новые "чудо" методики от фармпроизводителей и фармакопей, а все это объединить в один форум, где каждый будет выкладывать именно чью-то официальную методику и далее собственно дискуссия по ней и по общим вопросам, касаемо того какие, скажем требования должны представятся к разработчикам и представителям, чтобы не возникало вопросов у химиков-аналитиков и экспертов в контрольных и др организациях, и собственно какие вопросы возникают у химиков-аналитиков и экспертов?))
А что мешает сейчас так делать? каждой методике - отдельную тему в общем форуме... все логично... наберется 100 тем - перенесем в отдельный форум.
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


12.10.2010 // 15:02:19     
Редактировано 1 раз(а)


MeOH пишет:
Не стоит прям закрытый, хотя тоже нужны для особых случаев, случай здесь не прямотаки особый. А идея создания форума такова-дабы не создавались отдельные темы, где обсуждались все новые и новые "чудо" методики от фармпроизводителей и фармакопей, а все это объединить в один форум, где каждый будет выкладывать именно чью-то официальную методику и далее собственно дискуссия по ней и по общим вопросам, касаемо того какие, скажем требования должны представятся к разработчикам и представителям, чтобы не возникало вопросов у химиков-аналитиков и экспертов в контрольных и др организациях, и собственно какие вопросы возникают у химиков-аналитиков и экспертов?))
Да, примерно так я все и представляю. Кстати, в скайп я запрос отправил..

Дело в том, что открытый общий форум работает по принципу "бездны". То есть кроме дискуссии ничего писать и сильно-то стараться не имеет смысла, поскольку все уплывает "в бездну". Здесь-то и нужны дублирующие специальные форумы, где нет бешенной активности, но и сообщения долго остаются в "топ 20" (польше просмотреть у человека сил не хватит физически", меня хватает на "топ 5")
Викторин
Пользователь
Ранг: 2720


12.10.2010 // 15:08:36     
В любом случае- на форуме постоянно касаются проблем фармпроизводства и в общей куче сообщений они теряются- то есть рассматривается много вопросов- а прошло полгода- надо чего-то найти- а чего уже не помнишь.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Российское представительство Bruker / ООО Российское представительство Bruker / ООО "Брукер"
Российское представительство Bruker специализируется на поставках аналитического оборудования выпускаемого компанией Bruker, осуществляет запуск, методическую поддержку пользователей, гарантийное и послегарантийное обслуживание поставляемых приборов на всей территории Российской Федерации и в странах СНГ.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4449


12.10.2010 // 15:09:43     
100-200 осмысленных тем, будет отдельный подфорум. Из-за десятка сообщений не вижу смысла.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4449


12.10.2010 // 15:10:20     

Викторин пишет:
В любом случае- на форуме постоянно касаются проблем фармпроизводства и в общей куче сообщений они теряются- то есть рассматривается много вопросов- а прошло полгода- надо чего-то найти- а чего уже не помнишь.
мы уже работаем над рубрикацией.
MeOH
Пользователь
Ранг: 487


12.10.2010 // 15:16:52     
Для меня радостная новость, что администрация портала думает об этом, много не требуем то собственно.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


12.10.2010 // 15:59:42     
Всегда за.
Насчет теряния- если для вас это важно- вы и в потоке сообщений контакт не потеряете и смысл легко вспомните.
MeOH
Пользователь
Ранг: 487


12.10.2010 // 16:48:36     
Редактировано 5 раз(а)

Размещаю первую методику очень интересную. И посмотрим как в "Дискуссиях" будет полезно её обсуждать.


Описание методики: ЖХ, колонка 25*4.6 см, заполненая октадецилселикагелем "Dondapak C-18" (Зернением 5 мкм), США;
-Спектрофотометрический детектор;
-Пипетки по ГОСТ 29169-91
-Колба мерная по ГОСТ 1770-74
-цетонитрил по ТУ 6-09-06-1092-83
-кислота соляная ГОСТ 3118-77
-Вода очищенная ФС 42-2619-89
-Перхлорат натрия "Мерк"
-РСО тилозина основания
Приготовление элюента: Смешать 2М раствор перхлората натрия (растворить 8О 337,1 г NaClO4 H2O в 1200 мл бидистилированной воды) и ацетонитрил в соотношении 6:4 и довести pH раствора до 2,5+-0,02 раствором соляной кислоты 1М. перед использованием элюент необходимо дегазировать. Срок годности элюенат 3 суток при температуре 4-6 С.
Приготовление РСО тилозина
Около 10 мг стандартного образца тилозина, взвешенного с точностью до четвертого десятичного знака растворить в элюенте, затем к 5 мл полученного раствора добавить 5 мл элюента. Получается раствор с концентрацией тилозина около 500 мкг/ml (стандартный раствор).
Проведение испытания: точно 1г препарата /*****, взвешенного с точностью до четвертого десятичного знака, растворить в 10 мл дистиллированной воды. К 1мл полученного раствора добавить 9 мл элюента (испытуемый раствор)
Условия хроматографирования:
подвижная фаза (ПФ) - элюент;
рабочая длина волны -290нм
скорость потока 1 мл/мин
температура колонки 20С.
В устройство ввода ЖХ ввести последовательно равные объёмы испытуемого и стандартного растворов.
Количество и подлинность компонентов в препарате определяют путем сравнивания площадей и времен задержки стандартного образца и испытуемого образца препарата полученным хроматограммам. Время выхода пика должно соответствовать времени пика стандарта. Процентное содержание компонента А перпарата должно быть не менее 80%, а суммарное содержание остальных компонентов (А+В+С+D) - не менее 90%.
Обработака результатов-дана формула по определению массовой доли тилозина.
Это вся методика, практически слово в слово переписал, где видно пропустил.
Эта методика поступила от одного отеч производителя, схожая методика ранее поступила от одного иностранного производителя, в похожем, но несколько другом виде представленна в ЕР и USP.
И это мы обязаны воспроизводить, и я это делал на Луне и Бишопе 2 года назад, когда еще только пришел, Бондапак уже не делил, на новом ЖХ это не буду даже думать, а старом на всех местах присоединения фитингов выступает какая-то белая штука), пока все тубинги не поменяли. Замечания по методике есть?)))Она утверждена и на производстве проверят по ней, но это на нашем производстве, иностранцы то понятно почему прислали такую)))
-

  Ответов в этой теме: 140
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты