Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ... |
Методология хроматографического и электрохимического анализа >>>
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
05.09.2008 // 18:30:29
Лепо, лепо... Выходите. Сейчас даже в миру застенчивость не в моде, а уж в интернете... С какими только темами народ здесь не выходил |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
05.09.2008 // 20:07:06
Раз вопрос лично ко мне, не могу не ответить. Этот вопрос, на самом деле, можно превратить в отдельный трейд (тему форума). Потому как на самом деле все не так просто. Дело в толковании определений. Я бы "образец", в плане определения, охарактеризорвал бы так: " часть достаточно большого массива материальной субстанции, изъятой для определения ее состава и /или свойств, либо сравнения с аналогичной субстанцией. "Проба", в аналитическом плане несколько более сложное понятие. Оно предполагает : а) однородность состава всего отобранного материального массива, что достигается либо само по себе, либо некоторыми усилиями аналитика в плане подготовки пробы (измельчение, квартование, гомогенизация и т.п.) б) Соответствие по всем свойствам и составу отобранного фрагмента, основному материальному массиву, из которого был извлечен образец, преобразованный далее в пробу. Где то так... |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
06.09.2008 // 21:34:16
Уважаемый Леонид! Можно вякнуть колботрясу с 1/4 вековым стажем? Пусть будет так: - образец - это то, что нам досталось по жизни для последующего исследования; - проба - это то, что мы приготовили из образца для последующего исследования, использовав соответствующие методики пробоподготовки, требования гос. органов и правила мат.статитики, мать её. Там ещё есть 2-3 правила, но, в основном, этого достаточно, на мой взгляд. Привет! С.Костиков |
|||||
mlab Пользователь Ранг: 27 |
08.09.2008 // 15:18:18
Спасибо за ответ я тоже "где-то так" предпол. ан нет. |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
10.09.2008 // 22:19:21
Спасибо за вопрос, я тоже "где-то так" предпол. ан нет. Вдругорядь буду лучше ставить вопрос, поделом мне. Обращаясь к первоисточнику, скажу, что упаковка не может... ну, и т.д. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
mlab Пользователь Ранг: 27 |
11.09.2008 // 11:03:13
Вдругорядь буду лучше ставить вопрос, поделом мне. Обращаясь к первоисточнику, скажу, что упаковка не может... ну, и т.д. Нет, я некорректно задал вопрос, интересовало на момент даставки, как обозвать, а в аналитическом плане вроде ясно. Хотелось бы спросить где можно найти, что упаковка не может... ну, и т.д. Но не буду "засорять", я в гостях...Еще раз спасибо. Леонид, извините. |
|||||
xelen5 Пользователь Ранг: 36 |
16.10.2008 // 15:36:49
Редактировано 1 раз(а) всем привет, |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
16.10.2008 // 15:45:45
Ну, Леонид, сам вызвался Не буду мешать |
|||||
xelen5 Пользователь Ранг: 36 |
16.10.2008 // 16:13:31
Доктор, если вы насчет моей просьбы - то для меня вся информация на вес золота (Наверное, это из моего вопроса понятно) |
|||||
oma12 Пользователь Ранг: 54 |
17.10.2008 // 10:02:14
Редактировано 1 раз(а) Уважаемый Леонид, простите, пожалуйста, что всунусь сюда, но как подумаю, что человек с ТАКИМ воспросом один на один на выходные останеться . 2 xelen5: Как вариант: у Вас на подозреваемом детекторе в правом нижнем углу кроме циферей типа G13ХХ (каталожный номер) и серийного номера, есть надпись VWD (variable wavelength detector), DAD (diode array detector) или же MWD (multiple wavelength detector). ну вот... в разделе Юмор повеселились и вопрос исчез... |
|
||
Ответов в этой теме: 262
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |