| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ... |
 |
Методология хроматографического и электрохимического анализа >>>
|
 |
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
 04.07.2009 // 17:06:44
Добрый день уважаемые участники форума! Обращаюсь к Вам за советом. Хочу основательно и подробно изучить хроматографические методы исследования. Литературы чрезвычайно много написано на эту тему, однако, мне хотелось бы почитать что-то более фундаментальное. Каких авторов посоветуете? Ранее с хроматографией не имел дело и знаком с этим методом только в самых общих чертах. Спасибо. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
04.07.2009 // 18:37:41
Уважаемый! Данное стремление весьма похвально и одобряемо. Но... Обращаясь ко всем в моем персональном трейде Вы несколько диффамируете ситуацию... Этот пост был бы уместнее в общепосещаемых подфорумах. Но если отвлечься от этого и по существу... Хроматография - достаточно обширная область науки. Уточните, что интересует конкретно и в первую очередь. Ибо это звучит так: "научите меня физике, потому как по ней книг много и выбрать не могу". Абсурдно? Ну вот и тут примерно так же... |
||
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
09.07.2009 // 0:10:26
Спасибо за отклик. Уточняю! Наверняка существуют книги, рекомендованные в качестве учебных пособий для ВУЗа. Вот они интересуют меня в первую очередь. |
||
|
paa88 Пользователь Ранг: 247 |
09.07.2009 // 12:55:34
Стыскин Е.Л., Ициксон Л.Б., Брауде Е.В. - Практическая высокоэффективная жидкостная хроматография, вот эта книга очень даже не плоха, но по ВЭЖХ, и ещё есть "Аналитическая хроматография" хорошая книжка "обо всём" |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
05.12.2009 // 21:43:55
Редактировано 1 раз(а) 2 Леонид Дважды посоветовать писать в личку и не отвечать- обыдно- да? Матерный ответ воспринимается приятней обычно 
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
06.12.2009 // 11:29:14
Прошу извинить. Но моей вины здесь нет. Я сейчас в срочном отъезде, в командировке до 20 декабря и почта на корпоративном сервере мне пока недоступна. Этой ситуации я предвидеть не мог. В интернет иногда и ненадолго есть возможность заходить. Попробуйте продублировать свои сообщения на greider4<собака>rambler.ru |
||
|
xelen5 Пользователь Ранг: 36 |
01.03.2010 // 15:45:17
Методика на тетрациклины и антибиотки его ряда методом ВЭЖХ УФ возможна??? Если да-помогите... |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
01.03.2010 // 21:26:07
Возможна! Более того, это вполне рутинный анализ, для которого при применении ВЭЖХ особых проблем не возникает, хоть с УФ-, хоть с электрохимическим детектированием. Гугл Вам в помощь. Там можно нарыть кучу статей по интересуещему Вас анализу в любых объектах. Или Вы предлагаете мне за Вас провести всю эту работу по поиску приемлемой методики ?  Это уж как-то черезчур... Не находите? |
||
|
xelen5 Пользователь Ранг: 36 |
02.03.2010 // 10:52:53
Нахожу, в смысле СПАСИБО за ответ. Я как яркий представитель женского пола всегда сначала прошу помощи, а потом думаю и сама принимаю нужные решения... А вообщем с наступающим 8 Марта! |
||
|
xtng Пользователь Ранг: 2 |
29.04.2010 // 22:09:15
-------------------------------------------------------------------------------- Леонид, Вы писали: "Яркий пример: меркаптаны в воздухе. Будучи веществом 4-го класса опасности, меркаптаны для России регламентируются в воздухе на уровне 0,1 мкг/куб, т.е. меньше, чем бензпирен (вот где идиотизм!). Для сравнения, за рубежом ПДК 1 мг/куб. Методик его анализа нет в принципе, а уж на таком уровне...За бугром тоже нет методик, так как там прекрасно знают, что человеческий нос их учует гораздо раньше, чем они достигнут 0,001 от ПДК, и не утруждают себя. А контролирующие природоохранные структуры частенько требуют от предприятий включать этот компонент в план проведения экологического мониторинга. Это сродни предписанию озеленения нефтяных вышек на Ямале. Предприятие обращается ко мне в лабораторию и готово платить немалые деньги за анализы. А мне что ж - отказываться? Вот и разработал я методику на ГХ с ПФД, сделал из нее РМ (стандарт предприятия) и по письменному согласию заказчика делаю этот анализ и выдаю заключения (поскольку в область аккредитации он не входит). Все довольны, все смеются. А то, что специалистам приходится лавировать среди всего этого, мягко говоря, идиотизма, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями - так вот потому и обидно за Державу". -------------------------------------------------------------------------------- Попрошу подробнее про методику ГХ с ПФД и РМ из нее (стандарт предприятия)!!! Каков предел обнаружения по этилмеркаптану? У нас тоже есть наработки (ГХ с ПФД на капиллярной колонке, предварительное концентрирование на ПФД, термодесорбция - 15 серосодержащих соединений) - к сожалению пока не стандарт предприятия - бюрократические препоны. Обменяемся опытом - или на коммерческой основе- ну очень надо!!! Пробовала написать на два адреса, указанные в этом форуме, ответа пока нет. Очень прошу ответить хоть как-нибудь!!! Начальство готово официально заплатить за Ваш стандарт предприятия, если методика подойдет! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 262
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
