Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Промежуточные итоги анализа алюминия ОСЧ. >>>
|
amik Пользователь Ранг: 388 |
29.03.2014 // 12:29:18
Редактировано 1 раз(а) Лично от стандартного маркированного слитка ножовкой отпиливал Короче, коллеги, быстрее избавляйтесь от не самого вредного заблуждения про активность алюминия. В химии еще полно таких нюансов и этот явно не последний, который стоит иметь в виду. В свое время сам бы не поверил, если бы не убедился непосредственно. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
29.03.2014 // 13:03:20
Да в этом никто не сомневается. Дефекты решётки они и в африке дефекты. Вы на всё прочее внимание обратите. |
|||||
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
29.03.2014 // 13:55:11
Встречалась и щелочь - результат похожий(т даже в этой теме затронут),но глубоко не лез. Это именно алюминий.До очистки был А99.Сколько после очистки - не знаю. Эти кислоты и щелочи опасны не только химически,но и социально -в деревнях на них косо смотрят. |
|||||
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
29.03.2014 // 14:05:29
Я тут привел уже результаты и НАА и искровой и масс-спектрометрию с лазерной абляцией и без оной и ВИМС(как и положено "алхимику"). Если ссылки битые - сообщите -залью повторно. Между собой эти результаты не бьются,однако. |
|||||
SamoЦvet Пользователь Ранг: 102 |
29.03.2014 // 15:10:47
для полноты картины, ваши, уже полученные, результаты желательно систематизировать. Вот если их свести в таблицу, где будут указаны метод отбора пробы ( с указанием, как вы пишите, использования кусачек или еще как), подготовки пробы со всеми ньюансами (травление поверхности, кипячение с азоткой и тд), массы пробы, массы растворившейся пробы, количества отобранных образцов, результаты количественного химического или физико-химического и тд анализа, количество параллельных определений. Картина была бы нагляднее. Сейчас все выглядит несколько сумбурно. Вот вы получили результат, где примеси 2%. А сколько параллельных проб и образцов было сделано? Может это был грубый промах. Статистика тоже важна ведь |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
29.03.2014 // 18:53:40
Это называется - придать наукообразие. Использование средств для цели, которой нет. |
|||||
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
30.03.2014 // 11:10:59
Судя по истории нашего общения,анализы на требуемом мне уровне Вы делать не умеете,но может хоть вразумите что есть цель науки. Я-то по-дилетантски представляю,что целью науки есть познание,открытие нового(в том числе новых свойств известных материалов). А наукообразием считаю слепое следование устаревшим подходам и методикам. Но всегда готов выслушать мнение профессионала. |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
30.03.2014 // 13:39:36
Редактировано 2 раз(а) По мнению профессионала - одна из немаловажных целей науки суть направление деятельности дилетантов в разумное русло с попутным их образованием. С Вашей деятельностью первое ну никак не получается. Второе вроде бы удаётся, и это одна из причин, по которой Вас столько времени специалисты терпят. А насчёт "умения делать анализы на требуемом уровне" не обольщайтесь. Помимо собственно инструментария, есть и общие принципы аналитики. Я их изучал системно, а Вы - прыжками по верхам. Ну, и чтобы отвергать что-то устаревшее - как минимум, нужно его изучить. |
|||||
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
30.03.2014 // 15:08:48
Просветительство - великая(не всегда благодарная) стезя.За что благодарю.Но! Нельзя ли вернуться к основной цели науки - познание. Сможете сделать анализ и просветительство Ваше будет более убедительным. Скажу больше - я этих вопросов не изучал! Вообще! И не лез бы в них,если бы люди, которые также системно изучали эти вопросы в разной стапени не ошибались. Более того,после более-менее качественного анализа я замолчу и будет все снова чинно и благолепно. И не буду я раздражать занятых профессионалов своими некомпетентными ахинеями. Я только "ЗА"! Изучайте! Системно! Обеими руками "За"! PS.Общие принципы аналитики -это конечно хорошо,но хотелось чтоб и инструментарий не отставал |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
30.03.2014 // 15:35:47
Сугубо извиняюсь... Но Вы не из династии стрелочников происходите, часом? Прочее же вообще ноукомментно. |
|
||
Ответов в этой теме: 409
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |