| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Промежуточные итоги анализа алюминия ОСЧ. >>>
|
 |
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
 30.03.2014 // 17:45:45
Я и не предполагал,что заказать анализ можно только имея безупречную родословную.Или критически относиться к результатам,которые выдают "лидеры аналитики" может только аналитик во втором поколении?Или в третьем? Несмотря на очевидные ошибки,заметные даже людям,не осененным химобразованием.Ведь чтоб понять,что Гиредмет ошибся мне хватило 5 минут -а для них это до сих секрет(возможно!). Или базовый принцип аналитики "1.Аналитик всегда прав!". ? Ну,тут я полагаюсь на Вас - как на знатока этих самых принципов. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
30.03.2014 // 18:06:16
Редактировано 1 раз(а) Послушайте, мне вообще ни разу не доставляют никакие результаты никаких анализов Вашей, так скажем, продукции. Вы кому вообще-то под цитатами из меня отвечаете? Цитатник, что ли, меняйте иногда... Зато я каждый раз вынужден реагировать на Вашу общую безграмотность, к сожалению 
|
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
30.03.2014 // 18:13:14
Редактировано 1 раз(а) Кстати,пока раздел "алхимия" не заведен. Высказывал я здесь ахинею в квадрате,что при очистке ионизированным аргоном в вакууме чистого алюминия происходит при ударе распад аргона на алюминий и углерод. Очень похоже,что это не ахинея ,а подтверждение эффекта Ущеренко. Эх,Расея-матушка:это бы проверить(и несложно!) - да где ж в ней исследователи-то.Администраторов полно,а шевельнуться - проблема. PS.Готов выслушать Ваши комментарии,уважаемый sinthetic.Оторваться можно по-полной. |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
30.03.2014 // 18:18:57
Большое преуменьшение, что в квадрате... Для начала имеете право обосновать сие голословное утверждение в цифрах энергий. |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
30.03.2014 // 19:17:33
Да хоть в кубе - не принципиально. А в веществах можно:имеем на входе чистый алюминий(причем даже класса А5N),бомбардируем аргоном . снимается оксидная пленка и углерода пока мало продолжаем бомбардировать аргоном и углерод растет! на чистом алюминии это просто явно заметно откуда непонятно,если это не распад аргона! аналогично описано в моя ссылка битая(ну где отчет о исследовании) - будет интерес - перезакачаю |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
30.03.2014 // 19:31:39
Редактировано 1 раз(а) Перезакачал отчет,сделанный по моему заказу. Выполненный профессионалами(Это если с дилетантами - зазорно). |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
30.03.2014 // 19:53:38
"Эта статья рассказывает о какой-то антинаучной..." (с) Лурк ...Ещё раз. Без цифр по энергии это голословие не обсуждается. P.S. Ссылки комильфо выкладывать в "народных" форматах и проверять. |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
30.03.2014 // 20:12:11
Отчет грамотный - есть энергии! Ссылка читается! Ответа:откуда углерод - нет! |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
30.03.2014 // 23:28:00
Редактировано 2 раз(а) что не нравится в этом отчете?  Эммм... как? А может просто артефакт, вполне объясненный в отчете и, видимо, часто распространенный? Учитывая чувствительность "Оже" - такое процентное содержание было бы видно и иными методами. |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
31.03.2014 // 1:32:04
Редактировано 2 раз(а) А углерод откуда?Причем в количествах,видных визуально!Даже без приборов! Может спирт поддает,которым протирали! Может это следы от алмазного надфиля,которым зачистку проводил. (То,что это неправильно - уже знаю,но в эталоне тот же углерод и без надфиля!Значит дело не в этом). Может это диффузия - как в пояснении к отчету.Однако,экзотик! И распад аргона(также экзотик) имеет такое же право на рассмотрение. И потом: углерода- то практически одинаково!А металлы разные. А вот время травления - одинаковое!То есть можно предположить,что количество углерода зависит от ВРЕМЕНИ(т.е. количества соударений аргона и алюминия)! И это повышает шансы именно распада! Проверять надо! ps.Один из вариантов проверки:травление аргоном другого металла такой же чистоты.Проанализировать,что полезет.И понять,наконец,процесс ! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 409
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
