| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Студент пошел не тот... >>>
|
 |
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
 31.01.2007 // 13:10:09
точка зрения зависит от точки сидения я всего лишь сидел на нескольких точках я не философ(неизвестному можно придать любой смысл),про компьютеры в жизнь ни одного журнала не прочитал...и меня эта тема не интересует назовите меня как угодно Вам - я от этого не изменюсь,изменится лишь Ваше восприятие меня и все. Простой пример:если бы я не написал,что я студент?были бы Ваши суждения,восприятие другими? в том, что я написал нет цельной логической нити, там все перепутано и сделано это целенаправлено, плюс многое недоговорено специально,чтобы тот,кто найдет смысл для себя(я же писал в конце)мог развить её дальше и думать,осознавать-это главное(это нельзя сделать за день или за час,для каждого свое время,для кого то уйдет вся жизнь),пережить, это только своеобразные намеки(я же писал, что слова-всего лишь напоминание) все это я сделал,потому что считаю,что люди здесь думающие, но глубина же каждого индивидуальна.на самом деле все намного глубже. DSP007 я Вам отвечу,только чуть позже. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
31.01.2007 // 13:57:17
Виталий, Вы правы, это только часть. Незнание родного языка, действительно, недостаток. Что особенно печально - трудно исправимый (в реале). Указать на этот недостаток - можно, а иногда даже должно. Однако долбить за это думающего человека нехорошо. Ну, не повезло мне с учителем физкультуры, подтягиваюсь я плохо. Что мне теперь, и сказать ничего нельзя? |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
31.01.2007 // 14:08:36
Респект. Не все равноценно (кое-что навскидку не понял), но основные позиции мне кажутся верными. Что касается ответов (дискуссии) по каждому пункту - это не тот случай. Жестких доказательств ни одна сторона представить не сможет в принципе. Дискуссии по таким вопросам просто являются доказательством того, что иногда даже очень неглупые люди (пусть это действительно непросто определить), которые говорят на одном языке, с трудом понимают друг друга. Чего тогда ждать от политиков и от "руководимой" ими цивилизации? |
||
|
Leko Пользователь Ранг: 429 |
31.01.2007 // 15:09:14
Такой подход можно найти в любом учебнике NLP. Не пробовали читать? Попробуйте. Захватывает. Если вовремя не остановиться, то начинаешь верить в то, что там написано. Должно быть оттого, что в чем-то они все же правы... |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
31.01.2007 // 15:09:19
Редактировано 1 раз(а) Почитайте Гегеля, Канта, Маха и сравните. Объективный материализм гораздо проще в понимании, а субьективный идеализм гораздо сложнее, потому что в нем присутствует и человек как личность, а не созерцатель того, "что действуя на наши органы чувств производит ощущения". Поэтому суъективный идеализм гораздо психологичнее, а значит - сполшь и рядом - непонятнее для обывателя. (У нас был очень хороший преподаватель философии). А насчет мозгодиареи на филфаке Вы неправы. Без филологии - никуда. Вон Виталий уже замучился чужие грамматические ошибки исправлять. На Аспида он, правда, внимания не обращает, наверное, рукой махнул. Я вот все жду (дождусь ли?), когда наступит тот свелый день, когда он от правки морфологии перейдет к правке синтаксиса, а то некоторые посты возможно понять только с третьего прочтения, да и то остается некий флер двусмысленности. 
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
31.01.2007 // 15:53:00
Редактировано 2 раз(а) Не будите Лихо. Он слишком увлекся поучениями. Последние его послания выглядят, по крайней мере, недружественно по отношению к посетителям форума. Я считаю, что такой подход явился когда-то толчком к возникновению "пАдонского языка". Так Вы дождетесь, что на форуме начнут намеренно коверкать слова. В конце концов это химический форум, а не языковедческий. |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
31.01.2007 // 16:06:57
Редактировано 1 раз(а) И коверкают, но это же видно сразу и понятно, что делается только для усиления или оттенка сообщения. А когда Аспид из поста в пост пишет "извените", а кто-то где-то написал "интелегент" (от слова телега, что ли?), тут, знаете, как-то не по себе! 
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
31.01.2007 // 16:13:09
Редактировано 1 раз(а) Да, периодически вежливо указать на характерные ошибки школьникам, типа Аспида, полезно. И в первую очередь для них самих, им еще экзамены сдавать. А вот последний выпад Виталия в отношении tukha я считаю бессмысленным и оскорбительным. |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
31.01.2007 // 16:18:46
Для усиления оттенка, это когда кто-то в тексте, написанном нормальным языком, употребляет отдельные словечки, типа "ужОс". Но на некоторых форумах послания пишут исключительно исковерканным языком. Я такое вообще читать не могу. Вот я и опасаюсь, что в пику нотациям, здесь тоже начнут писать на "падонском языке". |
||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
31.01.2007 // 17:22:00
Эх, господа, хорошая однако тема... для обсуждения за стопкой чая... 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 441
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
