Студент пошел не тот... >>>

Ответов в этой теме: 441   Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

01.02.2007 // 14:40:46     

---

---

virtu пишет:

мы слышим и видим, зачастую то, что хотим.

тупых и глупых людей НЕТ, как нет и умных,как и нет хорошего и плохого, есть люди, которые называеют других тупыми и глупыми, редко задавая себе вопрос:"А тогда, кто же я?" кто умнее:человек,который может решить дифур н-го порядка в уме или тот,кто сможет изложить механизм действия фермента алкогольдегидрогеназы,кто работает по шаблону или тот, кто старается сам думать,тот,кто может пройти компьютерную игру за 3 часа или тот,кто может придумать план проникновения в клуб без денег? кто и где написал критерии оценки?

намного легче назвать другого тупым, чем пытаться понять как и почему он так думает или считает. лень.экономия энергии.

многие люди,пытающиеся объяснить или донести информацию,как им кажется элементарную,до другого,после многочисленных попыток,считают,что другой туп,но никогда не считают себя тупыми, потому что не могут донести элементарную информацию.инстинкт самосохранения.

в каждое слово человек вкладывает "свой" смысл.этот смысл есть совокупность далеко не его собственных суждений и понятий,зачастую человек приобретает их из окружающей среды:семья,школа,улица,книги,телевизор и т.д. иногда с легкой их компиляцией и синтезом.поэтому слова "хамство", "наглость" и т.д. всего лишь индивидуальное восприятие человека какой-то ситуации.другой человек в эти же слова вкладывает иногда совсем иной смысл,от этого он не хуже и не лучше, просто так есть.учитывая потребность людей в страдании,при любом удобном случае человек пытается привнести в свою жизнь негативных эмоций,не осознавая при этом, что у него всегда есть выбор.

мы редко стараемся понять,как и почему другой думает то, что он думает.

если хочешь что-то изменить - начни с себя.

странно устроен мир:в то время когда никто не согласен друг с другом, каждый по отдельности считает себя правым.

каждый из нас находится в своей личной коме.иногда человека очень трудно или вообще невозможно вытащить из нее.

мы все в "клетке" культуры.программирование индивида - одна из её основополагающих функций,и это бесспорно необходимо.в следствие наш мозг тоже находится в "клетке",только нам не хочется так считать и мы думаем,что мы свободны.

мне редко попадались преподаватели,которые не вешали на тебя догму,которые позиционировались равными тебе,которые интересовались почему и как ты так решил и что привело тебя к такому выводу,которые показывали как и почему они думают по-другому,без доминантности,мол я всегда прав,которые не боялись ошибаться и признаваться в этом.когда ты чувствуешь себя свободно,но не бесспредельно и это очень важно.хотя всегда по ситуации.

Я уже высказывался, но, очевидно, не очень внятно. Да и новые темы возникли.

Наиболее верные (с моей точки зрения) мысли virtu выше. Многие из них прошли мимо сознания форумлян (не всех, не всех)...
Что мне кажется наиболее важным.
1. Не понимают люди друг друга. Удивительно, но хуже всего с этим у умных (в традиционном смысле слова людей)людей.
В моей жизни был знаковый случай. Возвращался я из командировки на поезде. Перед прибытием в Москву вышел в тамбур. Там уже стояли 2 мужика, причем пара анекдотическая. Младший офицер (макс. 1,60) и огромный грузин, скорее всего, торговец. На моих глазах состоялся следующий диалог.
Г.: Бывал раньше в Москве?
О.: Бывал.
Г.: Не знаешь, где здесь хороших баб найти можно? А то я здесь первый раз.
О.: Знаю.
Все - из поезда вышли только что не под ручку.
Мне кажется, DSP007 и virtu (как и большинство форумлян) должны испытывать друг к другу если не любовь, то очень дружеские чувства ( часто так и есть, к счастью). Человек думает над теми же проблемами в тех же терминах - что еще? Чтобы он независимо от тебя еще и выводы сформулировал так же с точностью до запятой? Это не Программа партии и не 10 заповедей. (Правда, DSP007, кажется, не может отвечать не по пунктам).
И как тогда относиться к человеку, который знает таблицу умножения только с калькулятором, но зато может без приглашения попасть в клуб, куда тебя и с приглашением не пустят? По умолчанию такого человека за человека не считают. А когда ему твои очки не понравятся и он в рыло даст, обижаемся - "где культура?" А мы лучше - сами с собой договориться не можем? Не любят многие из простого люда интеллигентов, и, право слово, есть у них на то резоны.
2. Как дискуссия началась - так и обиды пошли (где-то выдуманные, а где-то и реальные). Неужели так обязательно подвести всех под свой стандарт?
Понимаю - голова у нас рабочий инструмент, и очень хочется занять в стае (пардон, в форуме) адекватное место.
Коллеги, ваше место в форуме определят остальные форумляне, не обижайтесь и не пытайтесь прыгать выше головы. (Да и в науке масса проблем не из-за чинуш, а из-за того, что недостаток мозгов друзья-товарищи очень энергично восполняют избытком локтей либо бедер...) Что-то я не припоминаю, чтобы кто-то пытался обидеть Леонида, и чтобы он на кого-то обижался (правда, лично не знаком, бывает, что голова светлая, а пояс черный...)

Действительно (это тоже здесь было), таких, как мы, немного. Давайте больше радоваться общению, а не организовывать 5 партий на троих...