| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
 |
О Подмосковных пожарах... >>>
|
 |
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
 09.08.2010 // 17:24:44
Почитайте книжки и учебники. Как ПДК определяется, по каким показателям. Многие вопросы и заблуждения пропадут. Кстати приводить в величинах ПДК - это понятно и нормально... Без сравнения с ПДК людая концентрация- всего лишь цифра. В нормальном протоколе экологического анализа всегда приводится измеренная величина с погрешностью измерения и значение ПДК. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
romano Пользователь Ранг: 1047 |
09.08.2010 // 22:20:10
советы толковые как всегда, но, наверное бестолку, как всегда и поскольку английский - язык врага, я его знать не хочу! |
||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
11.08.2010 // 23:24:46
Очень даже может быть, поскольку пожары в радиоактивных лесах, о чем в очень осторожной форме только что сообщили электронные СМИ, - это уже не просто гарь. Радионуклиды ведь не горят, а обращаются в аэрозоль - самую убийственную форму. В общем, я включил свои дозиметры - и для внешней радиации, и продуктовый. Пока все чисто. В белорусском молоке обычные для него 30-60 Бк/кг (радиоактивность калия-40). Посмотрим, что будет дальше... |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
13.08.2010 // 10:37:42
Оно и будет чисто- все что представляло опасность за 30 лет уже практически распалось. Или не представляет опасность вследствие своей биохимии - известно что Sr-90 накапливавшийся в костях лабораторных мышей и крыс в концентрациях вызывавших смерть от лейкемии в костях животных чернобыльской зоны обнаруживается очень редко и в дозах радиации опасности не представляющей . Хотя его там еще дохрена . Видимо природная пища и вода особенно содержит значительное количество кальция, а может существуют и другие защитные механизмы. Остались долгоживущие природные изотопы того же урана . Да и "убойное действие" радиации при постоянной экспозиции в нелетальныхдозах сильно преувеличено - жизнь на земле формировалась при радиации в миллионы раз сильнее нынешней. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
13.08.2010 // 11:36:47
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
M@X Пользователь Ранг: 129 |
13.08.2010 // 13:35:50
|
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
13.08.2010 // 13:43:17
газообразная полициклическая ароматика СО с превышениями до 3,7 раз  
|
||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
13.08.2010 // 20:21:03
Редактировано 1 раз(а) Практически распался лишь йод-131. Активность цезия-137 и стронция-90 - лишь вдвое уменьшилась. А уменьшения активности плутония-239 мы не увидим никогда - период его полураспада 24000 лет! (Я перечисляю лишь печально знаменитую чернобыльскую четверку радионуклидов.) Особая опасность радиоактивного аэрозоля в том, что он, максимально близко соприкасаясь с легочной тканью, наносит ей тысячекратно (эта гипербола явно недостаточна) большие повреждения, нежели просто облучение человека извне. Расчет на компенсаторные функции человека?.. Это все, что нам остается. Только откуда им взяться?.. И о Вашем: "жизнь на земле формировалась при радиации в миллионы раз сильнее нынешней"... Про миллионы нет и речи, но вот сколько на самом деле?.. Этот вопрос я задавал многим ученым, в частности - геофизикам. Не знают! Так что если у Вас есть на этот счет что-то определенное - я весь внимание! |
||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
14.08.2010 // 23:07:38
При обязательном условии: это должна быть ДОЛЯ ПДК! 0,3 ПДК - годится; 0,9 ПДК - надвигается опасность! ПДК > 1 - аврал, ищем виновных! 5...10 ПДК - привычный свинарник российских "профессионалов"! |
||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
15.08.2010 // 1:07:44
Впереди у нас могут быть радиоактивные аэрозоли от пожаров в лесах "чернобыльского" происхождения. Со всеми вытекающими отсюда опасностями... Превращение радионуклида в аэрозольную частицу (радионуклид сжечь нельзя) опасно тем, что попав в дыхательные пути, такая частица нанесет легким повреждения, в десятки миллионов (!!!) раз превышающие те, что сделает другая, просто "плавающая" в метре от человека (зависимость: 1/квадрат расстояния). Нередкое следствие - рак легких. К сожалению, даже высокая концентрация таких частиц не может быть обнаружена современным бытовым дозиметром. Причина проста: их "размазанное" в пространстве излучение так мало, что совершенно теряется в поле естественного радиационного фона. Правда, аэрозольный дозиметр не так уж трудно сделать самому... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 86
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
