Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
ФГИС Росаккредитации >>>
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.08.2015 // 16:39:30
Можно. Загнать на файлообменник и ссылку дать сюда. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.08.2015 // 16:43:34
Редактировано 1 раз(а) Кому выдан протокол? И нужен ли был он? Посмотрите |
|||||
neonm10 Пользователь Ранг: 174 |
23.08.2015 // 3:53:49
Протоколы по большому счету мы выдаем для подразделений. Но наши экологи отчитываются по ним перед Минприроды. Кроме котлов. Те, похоже, вообще никому не нужны, кроме тепловиков, но там идет полное непонимание ситуации со стороны руководства, и если мы заменим слово "протокол" на, например, "бланк", будет полная истерика. По поводу файлообменника можно поподробнее? Это где? Извините, не силен в таких вещах. |
|||||
neonm10 Пользователь Ранг: 174 |
23.08.2015 // 3:56:43
Редактировано 1 раз(а) И еще вопрос. Не понял, в одном реестре, который затем загружаешь в кабинет, все протоколы от одной даты что ли? Или все-таки можно сделать реестр с протоколами за несколько дней? |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
23.08.2015 // 5:07:25
Редактировано 1 раз(а) Я этим обычно пользуюсь |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
23.08.2015 // 5:47:43
А вы им объясните, что если им не нравится другое название, то вообще ни хрена не получат, т.к. у вас всё рабочее время будет уходить на передачу протоколов в ФСА и на анализ времени не останется. С новыми требованиями к аккредитации ситуация резко изменилась. |
|||||
neonm10 Пользователь Ранг: 174 |
24.08.2015 // 7:00:55
Спасибо! |
|||||
neonm10 Пользователь Ранг: 174 |
24.08.2015 // 10:40:33
Редактировано 1 раз(а) Эх, е-мое, не подходит мне вариант с файлообменником. Наша гребанная система не пропускает меня на такие сайты. В общем, я хотел выложить статью из журнала "Контроль качества продукции" № 9 за 2014 г. "ФГИС Росаккредитации: ответы на вопросы пользователей". Может кто читал. Там как раз есть ответ на вопрос о том, надо ли заносить в реестр сведения о протоколах, не относящихся к оценке соответствия. Там говорится и о протоколах по производственному контролю. Так вот, эта информация сейчас актуальна? |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
24.08.2015 // 11:09:56
Когда грёбанная система меня не пускает, я отправляю себе на почту дома делаю что хочу. Можете отправить мне и я размещю. |
|||||
neonm10 Пользователь Ранг: 174 |
24.08.2015 // 12:55:21
Тогда напишите почту еще раз, пожалуйста (если это, конечно, интересно). Ту куда-то дел. |
|
||
Ответов в этой теме: 114
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |