Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ФГИС Росаккредитации >>>

  Ответов в этой теме: 114
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


24.08.2015 // 13:29:02     
smihailov2007{coбaчkа}gmail.com
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
neonm10
Пользователь
Ранг: 174


24.08.2015 // 14:06:41     

smihаilоv пишет:
smihailov2007{coбaчkа}gmail.com
Отправил.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


24.08.2015 // 15:47:47     
Переложил www.fayloobmennik.net/5403687 Про это я и говорил. Но лучше не называть протоколом. Статья - не закон, а неприятности можно получить. Лучше подстелить соломку против "экспертов".
lbn
Пользователь
Ранг: 14


03.12.2015 // 13:00:54     
Коллеги! Помогите!
Наша испытательная лаборатория - структурное подразделение предприятия. На данный момент у нас уже установлен Випнет, закуплен ключ электронной подписи на заведующего лаборатории. Для регистрации в ЕСИА (для подключения к ФГИС) нужен ключ эл.подписи еще и на генерального директора предприятия, чего мы уже полгода не можем добиться в нашей бюрократической машине (прямого доступа к ген.директору у нас нет, а начальники повыше не хотят ничего делать). Знаю, звучит глупо, но это правда, никто не хочет понимать зачем нам этот геморрой, пугаются упоминания "ФСБ", отмазывают и отпинывают нас из стороны в сторону.
Я слышала, что кому-то (в такой же ситуации) удалось получить доступ к ФГИС, не беспокоя генерального. Каким образом? Может, нам нужен какой-то особенный эл.ключ на начальника лаборатории? Поделитесь опытом, кому и как это удалось. Спасибо заранее
Цитировать выделенное
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


03.12.2015 // 19:23:58     
Редактировано 1 раз(а)


smihаilоv пишет:
Переложил www.fayloobmennik.net/5403687 Про это я и говорил. Но лучше не называть протоколом. Статья - не закон, а неприятности можно получить. Лучше подстелить соломку против "экспертов".
Спасибо за статью. Похоже г-н Султанов не совсем в теме был на тот период. По п.3 Положения (приказ 329) мы таки все (аккредитованные) должны предоставлять сведения о всех выданных протоколах. а не только для целей сертификации.К сожалению.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ГХ-МС Varian 210-MS GC Ion Trap ГХ-МС Varian 210-MS GC Ion Trap
Ионная ловушка с газовым хроматографом 430-GC, турбомолекулярным насосом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Динара Соколова
Пользователь
Ранг: 9


08.12.2015 // 16:08:59     
Люди, подскажите, в какой форме впервые загружали данные по специалистам в систему ФГИС? Можно ли использовать таблицу по кадрам по Пр. МЭР № 326? Надо вносить чисто лабораторных спецов или оперов тоже, т.к. они делают замеры? Или они пойдут в орган инспекции? И как потом вносить изменения, в какой форме? Если можно хоть кусок какого-нибудь образца) Все вроде понятно, пока не начал делать.
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


08.12.2015 // 16:28:13     

Динара Соколова пишет:
в какой форме впервые загружали данные по специалистам в систему ФГИС?
Загружали форму, предложенную Приказом МЭР № 326 в виде pdf-файла. При смене состава работников загружали целиком новую актуализированную.
Динара Соколова
Пользователь
Ранг: 9


08.12.2015 // 16:34:00     
А по поводу деления на оперативников и лабораторских? Или одна форма и для ИЛЦ и для ОИ дублируется?
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


08.12.2015 // 21:34:17     
Я возможно ошибаюсь, но у вас ведь два личных кабинета: ИЛ и ОИ, и сведения загружаются в них отдельно.
Динара Соколова
Пользователь
Ранг: 9


09.12.2015 // 8:42:12     
Это да, но у нас оперативники и физики работают на 2 фронта: опера проводят замеры микроклимата, освещенности и т.д., т.е. как бы относятся к ИЛЦ, а физики помимо проведения исследований пишут по ним экспертизы, т.е. как бы относятся и к ОИ, поэтому и вопрос.
И еще, в самой форме по кадрам четко прописана необх. инфа по образованию (ВУЗ, год окончания, квалификация, № диплома). Но мы по привычке пишем еще и сведения о повышении квалификации. В этом году Центр и 3 филиала прошли ПК, эксперты были из разных организаций и их видения по, в общем-то, установленной форме весьма и весьма различались. Одни сведения о ПК оставляли в графе образование, другие просили перенести их в графу примечание, третьи убрали вообще))) И потом, даже если не будет никаких передвижек по кадрам (пришел-ушел) все равно как минимум раз в год надо обновлять инфу, т.к. стаж меняется? Насколько подробно писать инфу по ПК: только обязательное ПК раз в 5 лет (сан-гиг. лаб. исслед) или все курсы по методам, на которых мы бываем? Тут вообще инфа меняется чуть на раз в месяц?
Простите, что столько вопросов, просто приказ МЭР слишком... обтекаемый)

  Ответов в этой теме: 114
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты