Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

эксперты по аккредитации >>>

  Ответов в этой теме: 117
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: эксперты по аккредитации
nyasha
Пользователь
Ранг: 11

21.07.2017 // 11:51:52     
Добрый день. Кто может дать отзывы по работе с экспертом по аккредитации Смеловой Ниной Геннадьевной? Что проверяет при прохождении процедуры подтверждения компетентности? На какие критерии обратить особое внимание и т.д.? Заранее спасибо за информацию.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kump
Пользователь
Ранг: 3126


21.07.2017 // 11:57:51     
А вы откуда узнали, что вас проверять будет именно она? А как же тайна исповеди? Или, на худой конец, законодательство РФ?
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988


21.07.2017 // 12:23:28     

nyasha пишет:
Добрый день. Кто может дать отзывы по работе с экспертом по аккредитации Смеловой Ниной Геннадьевной? Что проверяет при прохождении процедуры подтверждения компетентности? На какие критерии обратить особое внимание и т.д.? Заранее спасибо за информацию.
А не боитесь что они тоже этот форум читают?
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


21.07.2017 // 16:49:37     

AntonyN6 пишет:

nyasha пишет:
Добрый день. Кто может дать отзывы по работе с экспертом по аккредитации Смеловой Ниной Геннадьевной? Что проверяет при прохождении процедуры подтверждения компетентности? На какие критерии обратить особое внимание и т.д.? Заранее спасибо за информацию.
А не боитесь что они тоже этот форум читают?


Может на это и расчет. Зашла, прочитала и ответила. Хорошая была бы схема- человечная)
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806


28.07.2017 // 16:04:34     
Редактировано 1 раз(а)

Болдырев не является экспертом????
188.254.71.82/fsa_rea_pub/register/4/view/1067

Лицо, включенное в реестр экспертов по аккредитации в качестве лица, имевшего на день вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» свидетельство об аттестации в качестве эксперта по аккредитации, срок действия которого не истек, и непрошедшее аттестацию в качестве эксперта по аккредитации соответствии с требованием части 5 статьи 30 Федерального закона..

Явно не просто так.
kump
Пользователь
Ранг: 3126


28.07.2017 // 18:59:03     

Юлия Хо пишет:
Болдырев не является экспертом????
188.254.71.82/fsa_rea_pub/register/4/view/1067
Явно не просто так.

А что, Вас уже проверил? И того... Это самое... ?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ГИЦ питьевой воды, ООО ГИЦ питьевой воды, ООО
ООО "ГИЦ питьевой воды" осуществляет контроль качества питьевых,бутылированных, природных и сточных вод. Лаборатория оснащена современными аналитическими приборами (атомно-абсорбционный спектрометр, система капиллярного электрофореза, газовая хроматография, флюориметры и спектрофотометры и др. оборудование)
еленарук
Пользователь
Ранг: 451


28.07.2017 // 19:58:18     

Юлия Хо пишет:
Болдырев не является экспертом????

Болдырев все же руководитель ассоциации. И также, как Руководитель лаборатории не обязан выполнять анализы, так и Болдырев может себе позволить уже не быть рядовым экспертом. Хотя, подробностей не знаю.
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806


31.07.2017 // 9:59:16     
Редактировано 1 раз(а)

Не очень понимаю, что Вы имеете ввиду под взаимосвязью "ассоциация-эксперт по аккредитации". "Аналитика"- экспертная организация прежде всего. Пара экспертов не эксперты и экспертной организации нет.
еленарук
Пользователь
Ранг: 451


31.07.2017 // 19:26:03     

Юлия Хо пишет:
"Аналитика"- экспертная организация прежде всего. Пара экспертов не эксперты и экспертной организации нет.
У Ассоциации аналитических центров "Аналитика" многостороння деятельность.
Они стояли у истоков той системы, которая сейчас и закреплена в нашей национальной системе аккредитации, поскольку именно у них требования к лабораториям по СМК и 17025 не расходились с "текстом", в сравнении с другими системами аккредитации, например, ГОСТ Р.

Сейчас Аналитика - независимый орган по аккредитации, как они о себе говорят, но самом деле - добровольный, в ОЕИ и госрегулирования такая аккредитация уже недостаточна.
Зато Аналитика - ассоциированный член ИЛАК.

Свои эксперты и своя экспертная организация у них так и остались, многие из них - теперь эксперты в реестре.
Думаю, все же работа экспертов - не сахар. Постоянные командировки, чтение документов, составление своих отчетов и актов по 20 и более страниц может себе позволить человек молодой или средних лет.
kump
Пользователь
Ранг: 3126


01.08.2017 // 13:06:54     
Бедные....
Но почему-то не жалко.
лот
Пользователь
Ранг: 1172


01.08.2017 // 13:59:47     
Редактировано 1 раз(а)


еленарук пишет:


Думаю, все же работа экспертов - не сахар. Постоянные командировки, чтение документов, составление своих отчетов и актов по 20 и более страниц может себе позволить человек молодой или средних лет.

Всё это так. По какой же причине конкурс на эту должность, как нам здесь писали, очень большой? Я здесь как то задавал этот вопрос CITAC (извините, если в написании ошибся, пишу по памяти), но внятного ответа так и не получил. Может Вы ответите?

  Ответов в этой теме: 117
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты