Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
эксперты по аккредитации >>>
|
MGN Пользователь Ранг: 38 |
15.08.2017 // 19:13:54
Не надо ёрничать ))) У меня просто, читая, темы форума сложилось мнение, что лаборатории как то привычно относятся к взятке при проверках. Причем дело не в РА, а так всегда было. Г-н Михайлов не прокоментируете? Или я ошибаюсь? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
16.08.2017 // 6:12:27
Вы меня не правильно поняли, я не ХОЧУ с Вами дальше общаться - это не продуктивно. Вы полный 0 в аналитике, а пришли на этот форум - полный нонсенс. |
||
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
16.08.2017 // 8:23:40
Редактировано 3 раз(а) У вас привратное сложилось мнение. Про взятки ни кто не писал тут. За последние 1,5 десятка проверок, ни разу не встречал тех кто бы брал или вымогал. А вот дающих было достаточно. И кстати (тут мое почтение некоторым экспертам) те кому конверты были адресованы устраивали бучу со скандалом по этому поводу. Случай не так давно такой был, две женщины преклонного возраста, экзамен не проходили и из реестра их выкинули. Я так думаю, им ничего не мешало напоследок набирать, но тем не менее... Может мало давали (шутка юмора). Ну а если у метрологов так было принято всегда (по вашим словам), тут чего комментировать? Кухни не знаю. |
||
MGN Пользователь Ранг: 38 |
16.08.2017 // 18:46:43
Не могли бы показать мне мои слова? Где я про метрологов писал? ))) А вот местные старожилы пишут Или вот
Ой, а это про что?
|
||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
16.08.2017 // 21:20:41
Редактировано 1 раз(а) Речь шла даже не сколько о взятках, сколько о многочисленных добровольно- принудительных платных и очень платных "услугах". Повсеместно навязываемых и лабораториями и предприятиям. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
MGN Пользователь Ранг: 38 |
16.08.2017 // 21:34:22
Ок. Пусть будет так. В ОЕИ таких платных услуг не замечено. Неправильно истолковал. Думаю, что и другие имели в виду совсем другое ))) Сейчас просто наблюдал аккредитацию ИЛ на ТР. И то же все легко, без давления со стороны экспертов. Поэтому и не понятны "добрые слова" в их адрес. |
||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
16.08.2017 // 22:38:10
Как это не замечено? Вся ваша поверка СИ из них и состоит. Все эти растворы из ГСО, Ампулки, за 5 -7 тыщ с раствором на 1-2 определения и многое другое. Когда раньше можно было просто взвесить на весах. А дело даже не в экспертах, а в неэффективности и бессмысленности и вредоносности самой системы. И эксперты, как её часть получают в ответ заряд любви и уважения. |
||
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
17.08.2017 // 7:39:26
Редактировано 1 раз(а) Тут палка о двух концах. Можно конечно "на весах взвесить и все", только при повальном демпенге и экономии на всем ради набивки кармана руководящего состава, ни кто ничего сам делать не будет. Ни под каким лозунгом. А если это будет дешево, то отношение к этому будет как к формальности - "заплатил и ладушки". Система, конечно, так себе. Другой вопрос, правила игры все равно нужны чтобы конкуренция хотя бы на равных шла. У меня лично претензия к проверяшкам и фсашкам одна только - правила игры меняются по ходу и трактуются ими не грамотно и не правдиво. |
||
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
17.08.2017 // 7:48:15
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.08.2017 // 9:26:12
Не надо всё валить в одну кучу. Просто ув. Метролог сказал, что их сфера ОЕИ чиста, бескорыстна и работает исключительно на благо отечества. А по мне, так если делать всё, что они хотят, то лаборатория только и будет играться в метрологические эксперименты и отваливать бабки за поверки шприцов или размера обуви персонала. |
|
||
Ответов в этой теме: 119
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |