Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Водородный показатель по новой редакции ПНД Ф 121 (2018 г.) >>>

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


dokiselev
Пользователь
Ранг: 1


14.09.2018 // 11:59:13     

Tigra пишет:

ТВК пишет:
...1. Отметили невозможность использования для морских вод.


Сегодня держал в руках новое РД "Водородный показатель морских вод. Методика измерений потенциометрическим методом" 2018 г. Если кому надо, пишите.


а можно и мне прислать? буду безмерно благодарен))
dokiselev {coбaчkа} gmail.com
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Evladushka
Пользователь
Ранг: 1


26.10.2018 // 17:56:08     

Tigra пишет:
Ловите

А можно и мне) evlada-b{coбaчkа}mail.ru

Cпасибо!!!
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 800


29.10.2018 // 8:53:52     
Вопрос для счастливых пользователей методики ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 изд. 2018 - для чего в методике термостат с допуском температуры +/- 0,2 С ? Можно ли использовать термокомпенсатор вместо него?
ТВК
Пользователь
Ранг: 430


29.10.2018 // 13:47:01     

AntonyN6 пишет:
Вопрос для счастливых пользователей методики ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 изд. 2018 - для чего в методике термостат с допуском температуры +/- 0,2 С ? Можно ли использовать термокомпенсатор вместо него?
Ответ разработчиков (моими словами и если я правильно поняла):
"Наличие требований по термостату появилось в связи с указанием в перечне универсального иономера ЭВ-74. Для иономеров, допускающих использование термокомпенсатора, можно обойтись измерением рН в пробах, температура которых близка к температуре калибровки."
Вопросов и здесь больше, чем ответов:
1. Зачем в МИ 2018 г. указывать иономер ЭВ-74?
2. Как доказать эксперту правомерность такой замены?
3. Где найти термостат с допуском +/- 0,2 *С?
ТВК
Пользователь
Ранг: 430


29.10.2018 // 14:50:13     
Редактировано 2 раз(а)


AntonyN6 пишет:
... для счастливых пользователей методики ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 изд. 2018...
Счастья владение этой методикой нам не добавило.
Да и не пользователи мы. На свой страх и риск пока решили пользоваться старой версией методики: Алвлад давала ссылку ( fsa.gov.ru/news/important/show_id/2191/ , п. 2) на разъяснения РА, юридический статус которых неизвестен никому.
Ждём официального ответа разработчиков на свои вопросы, суть которых: зачем рождена на свет новая версия методики?
Оговорюсь, свою МИ разрабатывать не будем.

Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник
На страницах журнала публикуются новые нормативные документы, специалисты отвечают на актуальные вопросы, с которыми так или иначе связана ваша деятельность, рассказывают обо всех изменениях в законодательстве, дают комментарии к новым документам (СанПиН, СП, МУК, МР).
alexchem
Пользователь
Ранг: 341


29.10.2018 // 17:28:18     
Писали им по этой "методике". Ответ получили практически сразу, суть которого в двух словах: вы не заключали с нами договор на информационной обслуживание, платите деньги, тогда будем отвечать. Гнилая конторка.
Avet
Пользователь
Ранг: 652


04.11.2018 // 21:45:23     

Tigra пишет:

ТВК пишет:
...1. Отметили невозможность использования для морских вод.


Сегодня держал в руках новое РД "Водородный показатель морских вод. Методика измерений потенциометрическим методом" 2018 г. Если кому надо, пишите.

Буду благодарен, если пришлете: blonsk{coбaчkа}gmail.com
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 638


16.11.2018 // 13:55:40     
Севастопольский товарищ утверждал , что слабосоленые воды менее 35 промилле можно измерять по ПНД Ф


ТВК пишет:
Получили новое издание ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97.
Вот, сравниваю.
1. Отметили невозможность использования для морских вод.


Отменили невозможность = есть возможность определения морских вод?
ТВК
Пользователь
Ранг: 430


16.11.2018 // 15:35:57     
Редактировано 2 раз(а)


Юлия Хо пишет:

ТВК пишет:
Отметили невозможность использования для морских вод.

Отменили невозможность = есть возможность определения морских вод?

ТВК: отмеТили невозможность использования для морских вод.
Юлия Хо: отмеНили невозможность.
стр. 1. Область применения. Примечание:
"Методика не предназначена для морских вод ввиду того, что морские воды имеют высокую солёность, их анализ необходимо проводить с использованием методик, учитывающих этот фактор."
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 638


16.11.2018 // 16:50:55     
Ясно, буква Н , а не Т.

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты