Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Водородный показатель по новой редакции ПНД Ф 121 (2018 г.) >>>

  Ответов в этой теме: 136
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


dokiselev
Пользователь
Ранг: 1


14.09.2018 // 11:59:13     

Tigra пишет:

ТВК пишет:
...1. Отметили невозможность использования для морских вод.


Сегодня держал в руках новое РД "Водородный показатель морских вод. Методика измерений потенциометрическим методом" 2018 г. Если кому надо, пишите.


а можно и мне прислать? буду безмерно благодарен))
dokiselev {coбaчkа} gmail.com
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Evladushka
Пользователь
Ранг: 1


26.10.2018 // 17:56:08     

Tigra пишет:
Ловите

А можно и мне) evlada-b{coбaчkа}mail.ru

Cпасибо!!!
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1014


29.10.2018 // 8:53:52     
Вопрос для счастливых пользователей методики ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 изд. 2018 - для чего в методике термостат с допуском температуры +/- 0,2 С ? Можно ли использовать термокомпенсатор вместо него?
ТВК
Пользователь
Ранг: 632


29.10.2018 // 13:47:01     

AntonyN6 пишет:
Вопрос для счастливых пользователей методики ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 изд. 2018 - для чего в методике термостат с допуском температуры +/- 0,2 С ? Можно ли использовать термокомпенсатор вместо него?
Ответ разработчиков (моими словами и если я правильно поняла):
"Наличие требований по термостату появилось в связи с указанием в перечне универсального иономера ЭВ-74. Для иономеров, допускающих использование термокомпенсатора, можно обойтись измерением рН в пробах, температура которых близка к температуре калибровки."
Вопросов и здесь больше, чем ответов:
1. Зачем в МИ 2018 г. указывать иономер ЭВ-74?
2. Как доказать эксперту правомерность такой замены?
3. Где найти термостат с допуском +/- 0,2 *С?
ТВК
Пользователь
Ранг: 632


29.10.2018 // 14:50:13     
Редактировано 2 раз(а)


AntonyN6 пишет:
... для счастливых пользователей методики ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 изд. 2018...
Счастья владение этой методикой нам не добавило.
Да и не пользователи мы. На свой страх и риск пока решили пользоваться старой версией методики: Алвлад давала ссылку ( fsa.gov.ru/news/important/show_id/2191/ , п. 2) на разъяснения РА, юридический статус которых неизвестен никому.
Ждём официального ответа разработчиков на свои вопросы, суть которых: зачем рождена на свет новая версия методики?
Оговорюсь, свою МИ разрабатывать не будем.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
alexchem
Пользователь
Ранг: 496


29.10.2018 // 17:28:18     
Писали им по этой "методике". Ответ получили практически сразу, суть которого в двух словах: вы не заключали с нами договор на информационной обслуживание, платите деньги, тогда будем отвечать. Гнилая конторка.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


04.11.2018 // 21:45:23     

Tigra пишет:

ТВК пишет:
...1. Отметили невозможность использования для морских вод.


Сегодня держал в руках новое РД "Водородный показатель морских вод. Методика измерений потенциометрическим методом" 2018 г. Если кому надо, пишите.

Буду благодарен, если пришлете: blonsk{coбaчkа}gmail.com
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806


16.11.2018 // 13:55:40     
Севастопольский товарищ утверждал , что слабосоленые воды менее 35 промилле можно измерять по ПНД Ф


ТВК пишет:
Получили новое издание ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97.
Вот, сравниваю.
1. Отметили невозможность использования для морских вод.


Отменили невозможность = есть возможность определения морских вод?
ТВК
Пользователь
Ранг: 632


16.11.2018 // 15:35:57     
Редактировано 2 раз(а)


Юлия Хо пишет:

ТВК пишет:
Отметили невозможность использования для морских вод.

Отменили невозможность = есть возможность определения морских вод?

ТВК: отмеТили невозможность использования для морских вод.
Юлия Хо: отмеНили невозможность.
стр. 1. Область применения. Примечание:
"Методика не предназначена для морских вод ввиду того, что морские воды имеют высокую солёность, их анализ необходимо проводить с использованием методик, учитывающих этот фактор."
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806


16.11.2018 // 16:50:55     
Ясно, буква Н , а не Т.

  Ответов в этой теме: 136
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты