Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Водородный показатель по новой редакции ПНД Ф 121 (2018 г.) >>>
|
dokiselev Пользователь Ранг: 1 |
14.09.2018 // 11:59:13
а можно и мне прислать? буду безмерно благодарен)) dokiselev {coбaчkа} gmail.com |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Evladushka Пользователь Ранг: 1 |
26.10.2018 // 17:56:08
А можно и мне) evlada-b{coбaчkа}mail.ru Cпасибо!!! |
|||||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1001 |
29.10.2018 // 8:53:52
Вопрос для счастливых пользователей методики ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 изд. 2018 - для чего в методике термостат с допуском температуры +/- 0,2 С ? Можно ли использовать термокомпенсатор вместо него? |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 607 |
29.10.2018 // 13:47:01
Ответ разработчиков (моими словами и если я правильно поняла): "Наличие требований по термостату появилось в связи с указанием в перечне универсального иономера ЭВ-74. Для иономеров, допускающих использование термокомпенсатора, можно обойтись измерением рН в пробах, температура которых близка к температуре калибровки." Вопросов и здесь больше, чем ответов: 1. Зачем в МИ 2018 г. указывать иономер ЭВ-74? 2. Как доказать эксперту правомерность такой замены? 3. Где найти термостат с допуском +/- 0,2 *С? |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 607 |
29.10.2018 // 14:50:13
Редактировано 2 раз(а) Счастья владение этой методикой нам не добавило. Да и не пользователи мы. На свой страх и риск пока решили пользоваться старой версией методики: Алвлад давала ссылку ( Ждём официального ответа разработчиков на свои вопросы, суть которых: зачем рождена на свет новая версия методики? Оговорюсь, свою МИ разрабатывать не будем. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
alexchem Пользователь Ранг: 492 |
29.10.2018 // 17:28:18
Писали им по этой "методике". Ответ получили практически сразу, суть которого в двух словах: вы не заключали с нами договор на информационной обслуживание, платите деньги, тогда будем отвечать. Гнилая конторка. |
|||||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
04.11.2018 // 21:45:23
Буду благодарен, если пришлете: blonsk{coбaчkа}gmail.com |
|||||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
16.11.2018 // 13:55:40
Севастопольский товарищ утверждал , что слабосоленые воды менее 35 промилле можно измерять по ПНД Ф
Отменили невозможность = есть возможность определения морских вод? |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 607 |
16.11.2018 // 15:35:57
Редактировано 2 раз(а) ТВК: отмеТили невозможность использования для морских вод. Юлия Хо: отмеНили невозможность. стр. 1. Область применения. Примечание: "Методика не предназначена для морских вод ввиду того, что морские воды имеют высокую солёность, их анализ необходимо проводить с использованием методик, учитывающих этот фактор." |
|||||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
16.11.2018 // 16:50:55
Ясно, буква Н , а не Т. |
|
||
Ответов в этой теме: 107
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |