Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Работа в Москве!!! >>>

  Ответов в этой теме: 257
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


kot
Пользователь
Ранг: 2060


19.02.2008 // 9:41:49     
ИМХО - "негосударственный" центр - вещь в себе. Кому и зачем нужны его результаты? Может аккредитующему органу (US)? А зарплаты несколько завышены для РФ , поэтому есть сомнения, что может это "к начислению" тогда надо поделить надо на 1,5, или же в нее заложены какие-то гипотетические премиальные? И как-то странно - руководитель получает всего на 50% больше сотрудника, не по «буржуйски» это как-то.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Доктор
VIP Member
Ранг: 2538


19.02.2008 // 10:10:34     

12345 пишет:
PDA - фотодиодная матрица. На этом приборе можно быстро получить информацию о наличии практически всех элементов в пробе.

Методом ИСП-ААС?
romano
Пользователь
Ранг: 1047


19.02.2008 // 11:02:06     
Редактировано 1 раз(а)

менеджер по продажам (и голов в том числе) ценен не столько своей способностью продавать, хотя это тоже надо уметь, сколько своей клиентской базой. Разместить в Форум объявление о работе - тоже ход, внимание привлек, чего уж там. мы можем сколько угодно рассуждать о правдивости предоставленной информации и это лишь увеличивает его засветку, повышая тем самым эффективность его рекламного объявления и расширяя его базу кандидатов. некоторые организации особенно иностранные, действительно предпочитают набирать персонал через агенства. имея посредника, такого как старттопик, они страхуют себя и финансово и морально, им так проще и выгодней в "дикой" стране. соискателям же выгоднее выходить на работодателей самим и общаться напрямую, больше шансов договориться. посредники находят свою нишу пользуясь ленью и непрофессиональным подходом к поиску работы соискателей и спросом на головы (не малым кстати) работодателей, чтож 1,5-2 оклада за голову/руки это их хлеб. и не скажет он ни за что кто работодатель, дабы хлеба не лишиться.
Pal
Пользователь
Ранг: 77


19.02.2008 // 11:26:10     

Курилов В. пишет:
Уважаемые господа!
Получил несколько писем, но все они не могут быть приняты из-за несоблюдения простых правил.
1. Два авторитетных специалиста в качестве рекомендателей, с которыми у Вас есть договоренность, должны быть указаны обязательно (ФИО, тел. или эл.почта). Их рекомендации потребуются на последней стадии отбора в группу кандидатов.
2. Никакие документы, кроме резюме, рассматриваться на предварительном этапе не будут.
3. Конфедициальность обещаю, но настоящей гарантии дать не могу, т.к. для этого нет юридического механизма.

Любопытным могу сообщить лишь следующее:
1. Проект финансируется из-за рубежа.
2. Мне, как профессиональному менеджеру, поручено лишь организовать предварительный отбор. Руководителя Центра пока нет. Предполагается, что им станет химик-аналитик очень высокого уровня. Его назначение состоится до этапа отбора сотрудников из группы кандидатов.
3. Главная задача Центра - официальная экспертиза образцов продуктов питания, косметических средств, лекарств, образцов из окружающей среды и т.д. по стандартам США и рекомендациям международных организаций.Это всё, что я могу сказать.
Ещё раз прошу быть внимательными. Тех, кто прислал не то, что необходимо, прошу заявку повторить.
В.Курилов


Простите, а зачем буржуям экспертиза продуктов, косметики и лекарств в России, да еще и независимая, если насколько мне известно обязательная сертификация была отменена. К тому же государственные центры этого контроля, под патронажем Госстандарта, вовсе не умерли, а исправно продолжают функционировать.
Да и к чему тогда столь высокие требования к кандитатам, ведь разработка новых методик не требуется.
Особенно интересно требование отличного здоровьявидимо что-то будет проверяться органолептически, или нанесением на(себябрр... просто оторопь берет.
СергейМ
Пользователь
Ранг: 77


19.02.2008 // 11:28:47     
Редактировано 1 раз(а)

Настораживает требование иметь 2 рекомендации. Свои данные я то могу отправить, но зачем авторитетных людей втягивать в сомнительные дела. И наверное рекомендация должна быть адресная для конкретного случая. Когда будет предметный разговор тогда и рекомендации будут. Или это тоже так принято за бугром.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Автоинжектор Bruker CP-8410 Автоинжектор Bruker CP-8410
Автоматический инжектор Bruker CP-8410 – базовая модель дозатора жидких проб для газовых хроматографов Bruker и Varian. Оснащен каруселью на 10 виал емкостью 2 мл, 6 виал емкостью 5 мл и 5 виал емкостью 10 мл.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744


19.02.2008 // 12:24:31     

Доктор пишет:

12345 пишет:
PDA - фотодиодная матрица. На этом приборе можно быстро получить информацию о наличии практически всех элементов в пробе.
Методом ИСП-ААС?

Наверное, имелося в виду ИСП-АЭС...
Vasya
Пользователь
Ранг: 129


19.02.2008 // 12:40:20     

Курилов В. пишет:
3. Главная задача Центра - официальная экспертиза образцов продуктов питания, косметических средств, лекарств, образцов из окружающей среды и т.д. по стандартам США и рекомендациям международных организаций.
Странно, а как может негосударственный Центр химико-аналитической экспертизы давать официальные заключения?
Duche
Пользователь
Ранг: 131


19.02.2008 // 13:22:04     
Редактировано 2 раз(а)


12345 пишет:
Это по-взрослому. Это не то что там некоторые предлагают работу сервис-инженера: пару тысяч у. е. за еженедельные полёты за несколько тысяч километров.

Вообще не могу себе представить 9 часов в самолёте. Что там делать всё это время? Прислушиваться не заглох ли двигатель?

Не хотел я вписываться в эту дискуссию, но счел этот пост камнем в свой огород.

To 12345: во первых, то что Вы не представляете себе 9 часов в самолете, отнюдь не означает, что "предложение" неизвестно от кого сидеть на ж... за 100 000 - это "по взрослому". Во вторых, сервисные инженеры целого ряда известных мне компаний не вылазят из командировок и за 1500 уе. В третьих, я предлагал немного не то что Вы пишете...

По теме: четкого мнения по данному вопросу у меня нет.

С одной стороны, за время работы в продажах лабораторного оборудования я сталкивался с несколькими подобными проектами. Правда, ни один из них так и не стал реальностью, но по теории вероятности когда-нибудь хоть один-то должен реализоваться... Может, это именно тот случай...

С другой стороны, в первом посте данной темы такое количество странностей, что, будь я в этом заинтересован, я бы свое резюме не послал, по крайней мере до тех пор, пока не услышал бы от кого-либо из коллег, что все это хотя бы похоже на правду.

Перечислять эти самые странности мне лень, возьму лишь одну - зарплаты. Покажите мне хоть одну независимую лабораторию (независимую - имеется ввиду ту, которая сама ищет себе клиентов, а не работает при каком-то производстве или госструктуре), где платят эти деньги. Лично я таких не знаю и близко... Поправьте конечно если неправ... Ну и задайте себе вопрос - неужели буржуи, которые перед инвестициями тщательно анализируют рынок (в том числе и рынок труда), будут платить заведомо намного больше?? К тому же, я почему-то не вижу в списке вакансий людей, которые будут продавать услуги этого центра, то есть искать клиентов... Сами они что ли прибегут тысячами???

Duche.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2538


19.02.2008 // 13:23:19     

СергейМ пишет:
Настораживает требование иметь 2 рекомендации. Свои данные я то могу отправить, но зачем авторитетных людей втягивать в сомнительные дела. И наверное рекомендация должна быть адресная для конкретного случая. Когда будет предметный разговор тогда и рекомендации будут. Или это тоже так принято за бугром.

За бугром поиск работы не является сомнительным делом. Поэтому там это действительно так принято. Строго говоря, я не вижу большой беды в предоставлении рекомендаций и указании конкретных людей, если предоставленная информация соответствует действительности. Сплошь и рядом достаточно авторитетной является рекомендация только того человека, который не может являться конкурентом из-за своего возраста А прекрасная рекомендация дружбана, с которым 5 лет за одной партой оттрубили, вряд ли произведет хорошее впечатление на потенциального работодателя... Сдавать врагам координаты действительно хорошего специалиста - правильно было замечено, открываешь ЖАХ...
knoxchem
Пользователь
Ранг: 515


19.02.2008 // 13:24:30     
Редактировано 1 раз(а)


СергейМ пишет:
Настораживает требование иметь 2 рекомендации.
предоставить рекомендации - обязательное требование зарубежных работодателей.

Необходимость в анализе по FDA и EPA возникает у зарубежных компаний, вывозящих что-то от нас. За рубежом ведь анализы по ГОСТ никого не интересуют. Учитывая, что всё больше и больше в стране организуется иностранных производств, ориентированных на зарубежного покупателя, идея создания такого центра давно назрела.

Например, в Перми, есть лаборатория Shell. Они на базе ПНОСа масло своё выпускают (не знаю, везут ли они его за рубеж или продают здесь) и делают анализ сами, пносовской лаборатории не доверяют. Был бы в Перми такой центр, передали бы ему - дешевле, чем содержать целую лабораторию.

  Ответов в этой теме: 257
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты