| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Суперфосфат - качественная реакция >>>
|
 |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2542 |
 02.06.2009 // 22:11:47
Я уже задавал вопросы, получил пояснения. Четко сформулированных ответов у автора старттопика не получилось. После "катионов фосфора" это уже не удивляет. У меня сложилось впечатление, что большому интернациональному коллективу исследователей не хватает аналитика/ов  . Энтузиазма у автора старттопика много, но знаний явно не хватает. В данной ситуации не надо никого винить. Но - два последних поста совершенно верны - эксперимент толком не продуман. Причем речь даже не о детектировании суперфосфата - не хватает логики. Что надо найти и что это докажет? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
03.06.2009 // 1:27:26
- ОООО!, как я Вас понимаю... - Нет не понимаете! - чудесно понимаю! У меня студенты биологи четыре года подряд были!!  Насколько я понял автора, предполагается, что соединение, содержащее фосфор, сорбируется на оболочку бактерии (гриба), и, таким образом, транспортируется к растению? Чтобы заметить местонахождение фосфора (пусть пока будет фосфор - ладно?) его хотят "покрасить"? А если "покрасить" оболочку, что, имхо, проще, при этом оставив фосфор бесцветным? |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
03.06.2009 // 3:26:30
Вячеслав, мало у тебя биологи были, надо еще ботаников набрать Красить надо, дабы наблюдать в микроскоп. Или микроскопом, если он [микроскоп] умный. Точка. Абзац. |
||
|
Cherry_Juice Пользователь Ранг: 17 |
03.06.2009 // 10:59:59
ещё раз всем большое спасибо за мнения и комментарии. |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
04.06.2009 // 5:00:19
Если бы было поменьше, пардон, понтов, было бы побольше дела. интересно, в какой-либо стране, из тех разных, фосфор-то мерил кто-нить? Если бы вы более внятно ответили на поставленные Доктором вопросы, то можно бы и придумать что-либо действенное. например, приспособить стандартную методику образования фосфорномолибденовой сини, но на поверхности. А так, киты, черепахи, методические сложности (т.е., хотели сказать траблы?) ... ну только поприкалываться. и с чего бы это Дмитрий Александрович тему в юмор до сих пор не перенес  |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2542 |
04.06.2009 // 8:35:42
Да нет, в Юмор не надо. Это либо психология, либо инерция мышления, либо лень... Я лично наблюдал очень интересную ситуацию, когда реально крупный ученый волею судеб попал в смежную область и выступал перед соответствующими спецами. Детально новую область он не знал, и поэтому работал "широкими мазками". Спецы справедливо указали на фундаментальные просчеты. Вывод - "Так работать нельзя!" Ответ: "Да вы посмотрите, как здорово получается!" Так и здесь, за тем исключением, что пока ничего не получилось: Когда что-то получится, опубликовано это будет в журнале ботаников и пройдет на ура, потому как те разбираются в проблеме еще меньше, чем "интернациональный коллектив"
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3613 |
04.06.2009 // 9:48:14
Быстрее всего, это нежелание делиться баблом и лаврами хотя бы с одним грамотным химиком. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2542 |
04.06.2009 // 9:56:45
Это само собой. Хотя есть нюансы. Наликом грамотному химику с гранта заплатить сложно. Надо заключать договор с институтом. А в зарубежных грантах обычно не понимают, что, чтобы заплатить 1 грамотному химику, надо сначала обилетить дирекцию и бухгалтерию Сейчас еще СМК добавилась
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3613 |
04.06.2009 // 10:04:07
Вы знаете, когда микробиологи нашего института делали работу наподобие этой и предложили мне поучаствовать (на достаточно общественных началах), я согласился. Результат получился вполне приличным. К сожалению, в сети она не опубликована, но есть в журналах. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2542 |
04.06.2009 // 10:47:07
Вообще-то это вариант. Действительно, совместные публикации могут являться хорошим стимулом вместо/вместе с деньгами. От коллег - сейчас в РАН учитывают индекс цитирования при выдаче премий. И здесь международный коллектив и публикация на английском в конечном счете даже может вылиться в денежное вознаграждение. Тогда получается, что нежелание привлечь толкового спеца - это гонор, а невозможность - недостаток организаторских талантов
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 54
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
