Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Странности в ВЭЖХ, помогите разобратся >>>
|
![]() |
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
![]() Есть еще один фактор, приводящий к расщеплению пиков. Им часто пренебрегают. Я имею ввиду образование комплексов с ионами тяжелых металлов. Имел много мороки при хроматографировании хинолинов. Причем, это не комплексы с ионами, сорбированными на силанолах - в этом случае должно быть только уширение пика - а комплексы с ионами, находящимися в растворе пробы. Проверить можно, добавив в элюент коплексон типа ЭДТА, который относительно хорошо работает при рН выше 6-7. Понятно, что масс-спектры пика комплекса и свободного вещества будут одинаковы. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
![]() Редактировано 1 раз(а) С диазепамами закончили. Проанализировали раствор для инекций "Реланиум, 2 мл, диазепам - 5 мг/мл). На хроматограмме только пик диазепама и пик бензилового спирта. Проанализировали раствор диазепама (субстанция, "Органика", Новокузнецк, 1985 г.) в МеОН. Видим только один пик с "правильным" спектром. Все анализы сделаны в одних условиях (см. выше). Может быть, Андрей, Вы имеете дело не с "химическими", а с "приборными" или "лабораторными" проблемами, такими как "память" инжектора", "загрянение" пробирок, носиков пипеток, растворителей и т.д.? Наши данные говорят имеено об этом. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]()
Да, может быть и рухнуло - факт, не хватает 30%. Появляется там пичок подозрительный горбатый в обратную сторону.. а наш к нему немножко "тянется" - похоже на медленный гидролиз. Про бензойную кислоту - забыл сказать, что эффект этот наблюдается лишь в узком интервале рН примерно от 6.5 до 5.5. Переход от t0 к tR. У Курганова и Унгера немного не то - там исследовался эффект перегрузки в лигандообменной хроматографии. Ну, там-то уж точно все довольно медленно происходит. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Может быть, Андрей, Вы имеете дело не с "химическими", а с "приборными" или "лабораторными" проблемами, такими как "память" инжектора", "загрянение" пробирок, носиков пипеток, растворителей и т.д.? Наши данные говорят имеено об этом. ![]() |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Ближе всего к теме расщепления пика за счет образования самоассоциатов адсорбата - исследования расщепления энантиомеров на нехиральных фазах. Но это НФЖХ... при приличной нагрузке. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
![]()
![]() Интересный программный глюк - писал я, а текст влетел в пост Кости. Так и мировую войну можно нечаянно начать. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Так и мировую войну можно нечаянно начать. Да уж, можно ![]() А глюков нет, просто я говорю много (как уже отмечалось), когда на службе затишье. |
|||||
albert Пользователь Ранг: 440 |
![]() Константин, ловите статью Курганова-Унгера с бензойной к-той на обращенной фазе в незабуференных элюентах. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Аааа.. спасибо, припоминаю ее. Да, просто на воде-Ацн не очень зрелищно. Надо просмотреть узенький диапазон рН от 6.5 до 5.5, причем при изменяющейся ионной силе ![]() |
|||||
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
![]() Об этом я тоже думал. В принципе, это возможно и в этом случае. Проблема в том, что раз имеется какое-то равновесие, хоть и медленное, между двумя формами, разницы в спектрах не будет, как и не было разницы при перезаколе в хроматограф. Все успеет устаканиться. Оптимальное решение - онлайн интерфейс. Либо смотреть исходный раствор в буфере в сравнении с раствором в подвижной фазе. Разница, скорее всего, будет видна. |
|
||
Ответов в этой теме: 146
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |