Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
А ГЖХ, чем не тема? >>>
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
25.09.2003 // 23:30:11
Редактировано 1 раз(а) Со ссылками не очень. Если не забуду - завтра посмотрю на работе, по крайней мере пара ссылок на тезисы докладов есть, на статью - не помню. Суть следующая: элюент - жидкость; сорбент газ, удерживающийся в порах инертного не смачиваемого носителя (как правило, типа ППС), было показано, что за разделение ответственен процесс на поверхности раздела фаз ж-г, а не г-т. Объекты - растворенные легкие газы. Авторы (или развиватели) - г. Москвин и сотрудники (кто именно родитель, к стыду, не знаю). Интересовался исключительно для общего развития и не вчера - поэтому в данный момент приличной информацией не располагаю, но при заинтересованности могу покопать свои бамашки. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Роман VIP Member Ранг: 327 |
26.09.2003 // 6:27:20
Конечно нужны! С уважением, Роман |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
26.09.2003 // 8:32:10
Конечно нужны! С уважением, Роман Господа, у Вас такая интересная тема. Проще, наверное, было бы сделать ссылку на страницу в библии по ПФА от Витенберга (тама это примером дается для крови да мочи). |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
26.09.2003 // 16:41:48
Когда приходится делать до 170 анализов в день одного "светого писания" недостаточно . Попробуй по приведенным там условиям за 45 с сделать.метанол и этанол в моче количественно. Тогда я сделаю Поэтому, чтобы не напрягать Виталия, Роман, забрось мне вопрос на udalov@kubannet.ru, чтобы я не забыл и знал куда ответить. |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
26.09.2003 // 19:05:52
Лидия, не берите в голову, по поводу "руками" и т.д. Без всяких прибамбас, правда экстрактор мы сделали хороший, "руками" и в водяной базе с замечательной воспроизводимостью (для ГХ) мы делаем хлороформ в воде. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
26.09.2003 // 19:12:26
Когда приходится делать до 170 анализов в день одного "светого писания" недостаточно . Попробуй по приведенным там условиям за 45 с сделать.метанол и этанол в моче количественно. Тогда я сделаю Поэтому, чтобы не напрягать Виталия, Роман, забрось мне вопрос на udalov@kubannet.ru, чтобы я не забыл и знал куда ответить. Andrew, а в чем проблема. Эти компоненты выходят на второй минуте даже на Porapak Q. Покупаете высокопроизводительный headspace )можно не PE если не нравится) и делаете две "обоймы" в смену. Два хроматографа и четыре лаборанта решат Вашу проблему. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
26.09.2003 // 20:52:39
Дмитрию благодарность за определения - мотаем на ус |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
26.09.2003 // 21:37:11
Когда приходится делать до 170 анализов в день одного "светого писания" недостаточно . Попробуй по приведенным там условиям за 45 с сделать.метанол и этанол в моче количественно. Тогда я сделаю Поэтому, чтобы не напрягать Виталия, Роман, забрось мне вопрос на udalov@kubannet.ru, чтобы я не забыл и знал куда ответить. Андрей, а у Вас за 45 с и проба готовится, и протокол печатается, и прочие вспомогательные процедуры по мановению палочки?! Количественно делается без проблем по внутреннему стандарту. Методика затертая и оттертая. Время выхода незначительно на фоне прочих времезатрат. |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
26.09.2003 // 22:04:28
Именно, на второй, а у нас на динонилфталате - на первой. а 30 с на 100 проб = 50 мин. За это сэкономленное время имеем 25 проб. 25% повышение производительности В такие моменты люди деньги вкладывают... А мне это обошлось в пару консультаций (одна - у Леонида) и пару часов на набивку колонки. У нас проблемы нет, просто делюсь с Романом некоторым опытом. Но зачем Два хроматографа с высокопроизводительными headspace, да еще и четыре лаборанта, если эту задачу у нас решают два человека на одном хроматографе??? |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
26.09.2003 // 22:21:21
Если так интересно, даю хронометраж: 45с - хроматограмма + 60 с пауза между анализами =105 с. Итого больше 30% - незначительно Не согласен. Кстати, кто подскажет как избавиться на "Кристалле 2000" от этой паузы? Еще 15 - 20 с можно сэкономить. За эти 105 с один оператор готовит пробу, а второй считывает с монитора результат и вписывает в журнал и в типографский бланк утвержденной формы. Зачем плодить горы принтерных распечаток? По-моему компьютеры нужны, в том числе и для уменьшения бумагопотока, а не для массового производства красивых распечаток. Ментам, простите, сотрудникам ГАИ (ГИБДД), следователям и прочим заказчикам нужен не протокол (в понимании разработчиков ПО для приборов с условиями анализа. хроматограммами и т.д. и т.п.), а бумажка с результатом, подписью и печатью. |
|
||
Ответов в этой теме: 84
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |