Форумы ANCHEM.RU: О горючем в III рейхе...

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О горючем в III рейхе... >>>

  Ответов в этой теме: 88
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Шуша
Пользователь
Ранг: 2711

16.09.2010 // 18:43:34

Редактировано 1 раз(а)

bf109xxl пишет:
Получали, вроде. Но очень немного - порядка 5% общего производства, ЕМНИП.

Спорить не буду. Возможно. Но мне такие сведения не встречались.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

16.09.2010 // 18:53:07

Шуша пишет:
По процессу Ф-Т "высокооктановый" бензин получить нельзя.

Я могу ошибаться, но все же немцы получали синтезом бензин с ОЧ 87 (по "исследовательскому" методу). Но я не уверен, возможно он - смесевой, хотя мне до сих пор казалось, что все же синтетический.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

16.09.2010 // 18:56:48

Шуша пишет:
мне не такие сведения не встречались.

О деталях получения синтетического топлива можно прочитать, например, в книге "Химические вещества из угля" (под ред. И.Калечица, М.: Химия, 1980).
Цифра 5% мелькала в дискуссиях на ВИФе, но источник я не назову. Надо порыться.

Falgrim
Пользователь
Ранг: 9

16.09.2010 // 18:59:07

bf109xxl пишет:

Шуша пишет:
ДТ по Ф-Т не получали вовсе. ДТ гнали из (румынской) нефти.
Получали, вроде. Но очень немного - порядка 5% общего производства, ЕМНИП.

А ссылочку на то, откуда взята информация, можно?

Falgrim
Пользователь
Ранг: 9

16.09.2010 // 19:04:14

Редактировано 1 раз(а)

Falgrim пишет:

bf109xxl пишет:

Шуша пишет:
ДТ по Ф-Т не получали вовсе. ДТ гнали из (румынской) нефти.
Получали, вроде. Но очень немного - порядка 5% общего производства, ЕМНИП.
А ссылочку на то, откуда взята информация, можно?

И еще. Столь небольшое количество синтезируемого ДТ имело причиной малую эффективность метода, слишком высокую цену или же просто потребности в ДТ покрывались получением его из натуральной нефти, и в синтезе нужды не было?

ЗЫ. Извиняюсь, нажал цитату вместо редактирования, а как тут удалить лишнее сообщение -не вижу(

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Кислородомер МАРК 303Э Измерение концентрации растворенного кислорода (КРК) и температуры водных сред. Лабораторные и «полевые» измерения. Определение БПК.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

16.09.2010 // 19:20:42

Falgrim пишет:
малую эффективность метода, слишком высокую цену

Второе есть следствие первого. Совокупно - один фактор.

потребности в ДТ покрывались получением его из натуральной нефти

Да. Вся структура потребления была оптимизирована под широкое использование синтетического бензина (в т.ч. - в составе смесевых бензинов), дизель же шел в основном на флот. Это второй фактор.

в синтезе нужды не было?

Не было. Это следствие обоих факторов.

Уж не о важности ли Плоешти для Рейха спорите?

Falgrim
Пользователь
Ранг: 9

16.09.2010 // 19:23:23

Редактировано 1 раз(а)

bf109xxl пишет:

Falgrim пишет:
малую эффективность метода, слишком высокую цену
Второе есть следствие первого. Совокупно - один фактор.
потребности в ДТ покрывались получением его из натуральной нефти
Да. Вся структура потребления была оптимизирована под широкое использование синтетического бензина (в т.ч. - в составе смесевых бензинов), дизель же шел в основном на флот. Это второй фактор.
в синтезе нужды не было?
Не было. Это следствие обоих факторов.

Что ж, спасибо за ответ. Но ссылочки все-таки хотелось бы, ибо обещал представить...

Уж не о важности ли Плоешти для Рейха спорите?

Холмс, как Вы догадались? О_о... :lol:

Шуша
Пользователь
Ранг: 2711

16.09.2010 // 19:34:57

bf109xxl пишет:
Да. Вся структура потребления была оптимизирована под широкое использование синтетического бензина (в т.ч. - в составе смесевых бензинов), дизель же шел в основном на флот.

Прошу прощения, но, наверное, стоит добавить, что во многом это была вынужденная мера. Как основа стратегической безопасности. Если бы у немцев был гарантированный доступ к ДТ, они бы его гораздо шире использовали.

Falgrim
Пользователь
Ранг: 9

16.09.2010 // 19:43:59

Редактировано 1 раз(а)

Шуша пишет:

bf109xxl пишет:
Да. Вся структура потребления была оптимизирована под широкое использование синтетического бензина (в т.ч. - в составе смесевых бензинов), дизель же шел в основном на флот.
Прошу прощения, но, наверное, стоит добавить, что во многом это была вынужденная мера. Как основа стратегической безопасности. Если бы у немцев был гарантированный доступ к ДТ, они бы его гораздо шире использовали.

Ну, вообще-то это было осознанной стратегией Гитлера, который сделал выводы из итало-эфиопской кампании. Во время нее западные державы были готовы объявить морскую блокаду Италии, в том числе - не пропускать танкеры. Случись это - и Муссолини, по собственному же признанию, должен был бы за неделю из Эфиопии уйти. Гитлер решил застраховаться от подобного конфуза и его рассчеты оказались верны. Но, прошу прощения, тут, наверно, это будет оффтопиком...

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

16.09.2010 // 19:56:01

Falgrim пишет:
Но ссылочки все-таки хотелось бы, ибо обещал представить...

Ссылочки у меня нет и вряд ли я ее быстро смогу найти.

Холмс, как Вы догадались?

Это вечная тема. Вокруг нее уже давно сломаны все копья. Нет, не была румынская нефть "кощеевой смертью" Германии. Из-за наличия производства синтетического горючего в рейхе плюс накопленного большого стратегического запаса нефти, которого - ЕМНИП - хватило бы на пару лет боевых действий.


Ответов в этой теме: 88 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты