Форумы ANCHEM.RU: Протокол внедрения методики

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Протокол внедрения методики >>>

  Ответов в этой теме: 152
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

04.12.2015 // 15:33:56

Кариночка пишет:
И мне плиз, скиньте, буду очень признательна kbulatova{coбaчkа}mail.ru

Вика79 пишет:
И мне скиньте, пожалуйста, программу и акт внедрения. Спасибо. Svikto(собачка) mail.ru

Да прекратите кидаться!
Это все подробно расписано в Р 50.2.060-2008 (документ действующий):

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Кариночка
Пользователь
Ранг: 40

09.12.2015 // 18:07:28

Ок, это протокол для КХА, а в случае внедрения методик, к примеру измерения параметров микроклимата или шума,вибрации? Какие будут отличия?

neonm10
Пользователь
Ранг: 174

10.12.2015 // 5:01:10

Редактировано 1 раз(а)

Кариночка пишет:
Ок, это протокол для КХА, а в случае внедрения методик, к примеру измерения параметров микроклимата или шума,вибрации? Какие будут отличия?

Р 50.2.060-2008 распространяется только на методики КХА. Как я понимаю, методы измерения микроклимата, шума, вибрации к таковым не относятся. Там прямые измерения, а как быть в этом случае, не знаю. У самих проблема.

ELENA DUMRAUF
Пользователь
Ранг: 4

16.12.2015 // 6:53:01

lbn пишет:

smihаilоv пишет:
А зачем их внедрять? Можете привести пример такой методики? Даже пятка зачесалась!
Я по ISO 13500-2008 и ISO 10414/1 пытаюсь методики внедрить, иностранные

Тоже аккредитовываемся на ISO 10414/1. Как вы решили вопрос с показателями точности?

restiv
Пользователь
Ранг: 830

05.02.2016 // 11:44:27

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, а проводить процедуру внедрения нужно только по внедряемым методикам? Нужно ли такую работу проводить по ГОСТам?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дифференциальный сканирующий калориметр TA Instruments Nano DSC
Дифференциальный сканирующий калориметр Nano DSC специально разработан для определения термической стабильности и теплоемкости белков и других макромолекул в разбавленных растворах, с гибкостью и точностью позволяющей проводить скрининг молекулярной стабильности, связывание с лигандами и измерений инициированных давлением.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

05.02.2016 // 12:42:48

restiv пишет:
Подскажите пожалуйста, а проводить процедуру внедрения нужно только по внедряемым методикам? Нужно ли такую работу проводить по ГОСТам?

ГОСТовская методика - такая же методика, которую точно также надо внедрять.

restiv
Пользователь
Ранг: 830

08.02.2016 // 10:09:15

Ed пишет:

ГОСТовская методика - такая же методика, которую точно также надо внедрять.

Спасибо Ed. А если при проведении процедуры внедрения будут установлены другие значения погрешности методики, чем указаны в НД, то мы должны будем в дальнейшем при работе ориентироваться на вновь полученные нормативы контроля? Я правильно понимаю?

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

09.02.2016 // 18:46:36

Редактировано 1 раз(а)

restiv пишет:

Ed пишет:
1. ГОСТовская методика - такая же методика, которую точно также надо внедрять.

Спасибо Ed. 2. А если при проведении процедуры внедрения будут установлены другие значения погрешности методики, чем указаны в НД, то мы должны будем в дальнейшем при работе ориентироваться на вновь полученные нормативы контроля? Я правильно понимаю?

1. Не совсем верно. ГОСТы, которые до 2008 года, (момент появления Р 50.2.060-2008) и если их уже использовали в работе по словам эксперта внедрять не нужно. А поздние - да.
2. Боже тебя упаси от подобной глупости!!! Тебе оно надо? Мы халтурим и пишем фиктивные цифры, для того, чтобы не переборщить. Никто не проверит, а мы будем спокойно жить ещё длительное время. У тебя ведь результаты будут со временем только ухудшаться, а не улучшаться?

restiv
Пользователь
Ранг: 830

10.02.2016 // 9:21:26

smihаilоv пишет:
2. Боже тебя упаси от подобной глупости!!! Тебе оно надо? Мы халтурим и пишем фиктивные цифры, для того, чтобы не переборщить. Никто не проверит, а мы будем спокойно жить ещё длительное время. У тебя ведь результаты будут со временем только ухудшаться, а не улучшаться?

Т.е. это получается просто "отмазка"? И все как обычно делается для "галочки"? Типа раз надо сделать - мы и сделаем. А если нормативы контроля реально получатся больше, чем заложены в методике? Мне же наоборот выгодно их расширить, чтобы не получать неуд.результаты.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

10.02.2016 // 10:34:20

Расширить ты их не можешь, это будет невнедрение методики. Сделать более жёскими - можешь, но это тебе надо?


Ответов в этой теме: 152 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты