Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Протокол внедрения методики >>>
|
![]() |
Ed VIP Member Ранг: 3349 |
![]()
Да прекратите кидаться! Это все подробно расписано в Р 50.2.060-2008 (документ действующий): ![]() |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Кариночка Пользователь Ранг: 40 |
![]() Ок, это протокол для КХА, а в случае внедрения методик, к примеру измерения параметров микроклимата или шума,вибрации? Какие будут отличия? |
||
neonm10 Пользователь Ранг: 174 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Р 50.2.060-2008 распространяется только на методики КХА. Как я понимаю, методы измерения микроклимата, шума, вибрации к таковым не относятся. Там прямые измерения, а как быть в этом случае, не знаю. У самих проблема. |
||
ELENA DUMRAUF Пользователь Ранг: 4 |
![]()
Тоже аккредитовываемся на ISO 10414/1. Как вы решили вопрос с показателями точности? |
||
restiv Пользователь Ранг: 827 |
![]() Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, а проводить процедуру внедрения нужно только по внедряемым методикам? Нужно ли такую работу проводить по ГОСТам? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Ed VIP Member Ранг: 3349 |
![]() ГОСТовская методика - такая же методика, которую точно также надо внедрять. |
||
restiv Пользователь Ранг: 827 |
![]() ГОСТовская методика - такая же методика, которую точно также надо внедрять. Спасибо Ed. А если при проведении процедуры внедрения будут установлены другие значения погрешности методики, чем указаны в НД, то мы должны будем в дальнейшем при работе ориентироваться на вновь полученные нормативы контроля? Я правильно понимаю? |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Спасибо Ed. 2. А если при проведении процедуры внедрения будут установлены другие значения погрешности методики, чем указаны в НД, то мы должны будем в дальнейшем при работе ориентироваться на вновь полученные нормативы контроля? Я правильно понимаю? 1. Не совсем верно. ГОСТы, которые до 2008 года, (момент появления Р 50.2.060-2008) и если их уже использовали в работе по словам эксперта внедрять не нужно. А поздние - да. 2. Боже тебя упаси от подобной глупости!!! Тебе оно надо? Мы халтурим и пишем фиктивные цифры, для того, чтобы не переборщить. Никто не проверит, а мы будем спокойно жить ещё длительное время. У тебя ведь результаты будут со временем только ухудшаться, а не улучшаться? |
||
restiv Пользователь Ранг: 827 |
![]()
Т.е. это получается просто "отмазка"? И все как обычно делается для "галочки"? Типа раз надо сделать - мы и сделаем. А если нормативы контроля реально получатся больше, чем заложены в методике? Мне же наоборот выгодно их расширить, чтобы не получать неуд.результаты. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Расширить ты их не можешь, это будет невнедрение методики. Сделать более жёскими - можешь, но это тебе надо? |
|
||
Ответов в этой теме: 152
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |