Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Мифы и реалии фармакопеи >>>

  Ответов в этой теме: 140
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


13.10.2010 // 18:03:03     

Степанищев М пишет:
DSP007 > Да плохой. Да стриптиз. Да вредительство. Да будет кормушкой. Но и плохой закон лучше чем беззаконный беспредел, пусть лучше стриптиз перед ВТО чем отсос у администрации США, хотя бы вредительство а не диверсия, пусть будет "цивилизованная кормушка" чем "просто грабеж".

Если ставить вопрос именно таким образом - безусловно. И радует, что хоть кто-то из приближённых к верхам это понимает.

Но в целом... Есть там вообще вменяемые люди или полная безнадёга? Потому как если смотреть снизу [далее вырезано самоцензурой].

Словом, требования проводить испытания на раствор глюкозы - это ещё цветочки.

Вменяемые люди там к сожалению есть. Был Кох, Лужка вот сняли, остался Чубайс, наверняка есть еще кто-то. Вменяемость еще ничего не говорит о моральных качествах и жизненной позиции. В общем все намного хуже чем просто полная безнадега...
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
MeOH
Пользователь
Ранг: 486


13.10.2010 // 18:16:18     
Редактировано 1 раз(а)

Ну да...форумы это для романтиков, теперь давайте конкретнее поработаем над нормативными актами всех уровней: нынче мы будем работать по данному закону: ФЗ-61 www.rg.ru/2010/04/14/lekarstva-dok.html,. У медиков утверждены уже правила экспертизы: www.rg.ru/2010/09/06/pravila-dok.html; РСХН пока их разрабатывает, + ссылки на след ГОСТы: protect.gost.ru/nom.aspx?mode=list&code=93&search=&nomentype=2&page=0; ТР- www.gost.ru/wps/portal/pages/techreg/detail/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/gostruactive/main/materialofweek/teh.+reg.+o+trebovaniyah+bezopasnosti+krovi В СХ действует НД № 13-5-2/1062, хотя разработан он спец для сертификации на основе древнего ГОСТа и тут же подключается )) ФЗ-184 www.rg.ru/2002/12/27/tehreglament-dok.html, другие законы затрагивать не будем...нужно быть чуть чуть юристами выловить букву закона))и следовать ей, как говорил Салтыков-Щедрин...
Теперь надо бы подумать над этим документом:www.minzdravsoc.ru/health/remedy/16
нас интересует п.6 что кого не устраивает? Ведь этот регламент тоже скоро постараются ввести. Соберм вместе, делам выводы: где стрептиз? где совсем темно? а где рисуем солнышко?)) Очень интересно Ваше мнение. Да и где тут роль Фармакопеи???
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3062


13.10.2010 // 18:39:22     
DSP007 > Вменяемость еще ничего не говорит о моральных качествах и жизненной позиции. В общем все намного хуже чем просто полная безнадега...

Ну, в целом, не удивили.

Носители воровской сметки, людоедской успешности и деструктивной эффективности интересовали меньше всего - да они и так на виду. Впрочем, даже если иные вменяемые Вам известны, пусть лучше остаются в резерве: чем меньше враг осведомлён об их численности и расположении - тем лучше. А форум - место публичное, даже при открытии закрытых разделов.

MeOH > Ну да...форумы это для романтиков

Нет. Форумы - они для практиков, к коим мы, несомненно, и относимся. Просто не имеет смысла беспокоиться о мелочах, когда сливают по-крупному. Для романтиков существуют курсы.

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


13.10.2010 // 18:43:00     
Это не стриптиз, это есть тарутинский маневр! Сейчас блин так все подвижно, настолько непонятно куда оно метнется, что лучше даже не переживать, а работать спокойно.

Пойду еще немножко ремонт поделаю, потом займусь изобретением озвученных документиков будет что обсудить!

А МеОН по ходу самый молодой

Olivka
Пользователь
Ранг: 207


13.10.2010 // 19:01:40     
А что такое СХ, можно узнать, я как-то не в курсе. Сельское хозяйство?
DSP007 писал
..Если кто-то выставляет по меньшей мере "странное" требование , которое ставит под сомнение умственную полноценность всех сотрудников управления - пусть с ним его начальство разбирается...
То есть представитель завода должен идти к начальству эксперта и поделиться своими сомнениями? Разве это реально?
Вот, например, требование оценки гемолитического действия физраствора в ампулах нейтрального стекла по 5 мл, это нормально?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 4/1300 Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 4/1300
Электропечь SNOL 4/1300 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1300 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из керамики. Нагревательные спирали находятся в пазах, то есть частично открыты.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


13.10.2010 // 19:03:19     
58 страниц из которых 12 скомпилировано из закона , 8 - явная отсебятина и остальные - отсебятина на тему GMP. Тяжелый случай....
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


13.10.2010 // 19:11:36     

Olivka пишет:
А что такое СХ, можно узнать, я как-то не в курсе. Сельское хозяйство?
DSP007 писал
..Если кто-то выставляет по меньшей мере "странное" требование , которое ставит под сомнение умственную полноценность всех сотрудников управления - пусть с ним его начальство разбирается...
То есть представитель завода должен идти к начальству эксперта и поделиться своими сомнениями? Разве это реально?
Вот, например, требование оценки гемолитического действия физраствора в ампулах нейтрального стекла по 5 мл, это нормально?

Не просто идти, а идти с письменной претензией и обоснованием . То есть отправив на имя начальника соответствующего подразделения с копией руководителю упраления или хотя бы его заместителю по качеству свою обоснованную претензию , желательно при этом зарегистрировать ее в канцелярии или хотя бы отправить заказным письмом. Слова к делу не пришьешь, а официальное письмо требует официального ответа , который в свою очередь требует пусть формального, но рассмотрения вопроса. Здесь впрочем сеют и заказные письма, но молчанием в тряпочку все равно вы ничего не добъетесь. Сейчас пройдет утряска в ФГУ и Минздраве, по ее итогам и будет ясно к кому конкретно обращаться.
MeOH
Пользователь
Ранг: 486


13.10.2010 // 19:31:03     

КонстантинС

А МеОН по ходу самый молодой


Я молод сердцем, остальным....старше!
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3062


13.10.2010 // 20:31:49     
MeOH > Я молод сердцем, остальным....старше!

Господа гусары! Молчать!
MeOH
Пользователь
Ранг: 486


18.10.2010 // 10:43:21     
обращаюсь к DSР007: мне нужна некоторая консультативная помощь по введению новых требований контроля качества и экспертизы ЛС, можете подсказать, кто у нас наиболее полно владеет данной информацией.очень большая просьба.

  Ответов в этой теме: 140
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты