| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Выделение формальдегида из минваты. Превышение ПДК. >>>
|
 |
|
M@X Пользователь Ранг: 129 |
 28.04.2013 // 12:52:21
Вы немного напоминаете мне курящих людей, которые переживают о плохой экологической ситуации в городах. У меня нет лишнего времени, чтобы искать хорошие источники информации о загрязнении атмосфеного воздуха в вашем районе. Но 5 минут поиска в гугле показали такой расклад: "Наиболее загрязненными в Москве остаются Варшавское, Каширское, Дмитровское шоссе, Кутузовский проспект, Шоссе Энтузиастов, Садовое кольцо." - "Кутузовский (Кутузовский пр., 39, Дорогомилово): незначительное превышение ПДК озона, диоксида азота, значительное - фольмальдегида" - "На Кутузовском проспекте отмечаются регулярные превышения допустимой среднесуточной нормы по формальдегиду, более 90% времени. Пороговые концентрации для этого вещества превышены." - Про повышенное содержание пыли в Москве - Таким образом, повышенное содержание формальдегида в квартире вполне может быть связано с загрязнением атмосферного воздуха. Результаты испытаний утеплителя, как уже отметил varban, очень приличные. Несмотря на то, что были подобраны условия, в которых количества выделяющихся формальдегида и аммиака превышают ПДК, можно заметить, что эмиссия этих веществ быстро падает, и за несколько недель снизится до значений менее ПДК. Ваш вопрос больше подходит для форума политиков, а не аналитиков, так как приведенных разрозненных данных о содержании вредных веществ в квартире не достаточно, чтобы достоверно установить влияние утеплителя на чердаке на состояние здоровья Вас и Вашей семьи. Да и методы анализа вызывают сомнения. Зато приведены в большом избытке эмоции, сведения о подлогах, распилах, обманах и тп. И да, переживать из-за этого не стоит. Точно не стоит. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Элайя Пользователь Ранг: 53 |
28.04.2013 // 13:37:05
Два дня назад мерили воздух на формальдегид. Превышение ПДК в 2 раза. Это после того как неделю назад вынесли часть утеплителя. До этого было 4,66. То есть эффект есть уже. В январе, не было и в помине никакого формальдегида. Сейчас получу экспертизу Роспотребнадзора, где есть превышение в минвате по формальдегиду. Постараюсь в который раз выложить все документы. Что будут делать с оставшимся утеплителем даже не знаю. Его забраковали. Предписание устранить нарушения. Каким образом они это будут делать я не знаю. |
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3613 |
28.04.2013 // 16:30:34
Что и требовалось доказать. До глубины души поражён долготерпением и тактичностью коллег. |
||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 712 |
28.04.2013 // 18:34:40
Войдите, что называется, в положение...  Лично у меня бывают места, где я себя чувствую одновременно и некомпетентной, и подозрительной (хотя бы наш последний с сыном визит к ортопеду  - это одновременно и очень важно, и совершенно непонятно, и натянуть могут на каждом шагу). Короче, не все могут разобраться в том, что понятно нам, и кому доверять- тоже с места непонятно.
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2780 |
28.04.2013 // 18:49:41
Видимо, человеку холод, сырость в доме и плесень на стенах милее. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2780 |
28.04.2013 // 19:11:21
Редактировано 2 раз(а) Есть идея. Нужно создать тест на вменяемость... Нет, "вменяемость" грубо звучит... Пусть будет "на зомбированность". И при малейшем подозрении отправлять СТ заполнить анкету, а далее уже будет понятно, как ему отвечать и стоит ли это вообще делать. Предлагаю развлечься созданием вопросника. Для затравки: 1. Я всегда изучаю этикетки на продуктах на предмет наличия ГМО и сои. 2. Я всегда прошу продавца подтвердить отсутствие ГМО и сои в продукте. 3. Я ничего не знаю о модифицированном крахмале, которым заменяют сою в продуктах "без сои", поскольку в телевизоре об этом не рассказывали. 4. Я ношу с собой список запрещенных и подозрительных добавок "Е" и тщательно проверяю их отсутствие на этикетке. 5. Я предпочту продукт на этикетке, которого указан, например, "натуральный Е211", чем просто Е211 (явно химического происхождения). 6. Я смотрю передачу "Среда обитания". Здесь можно предусмотреть градации: регулярно и конспектирую их, регулярно, изредка. 7. Мой любимый канал - НТВ. Желающие могут продолжить.
|
||
|
Nerazzurri Пользователь Ранг: 427 |
28.04.2013 // 20:50:06
Редактировано 1 раз(а) 8. Я периодически (часто, постоянно) пытаюсь купить в аптеке сорбенты растительного происхождения, но не активированный уголь или производные лигнина (там же сплошная химия!). 9. Я выписываю журнал "Амулеты", "Магия", "Заговоры", "Талисманы", "1 миллиард рецептов из золотого уса" - нужное подчеркнуть. |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2963 |
29.04.2013 // 5:46:24
 ...а еще у меня есть дозиметр и не важно, что чаще всего это лишь генератор случайных чисел, но при покупке колбасы или овощей на рынке, чувствую себя спокойнее....
|
||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 712 |
29.04.2013 // 9:02:28
Может, я и зануда, и вообще оффтоп пошел, но высказаться хочется... В данной ситуации мы можем занять две позиции: 1) просветительская (могут не поверить и зацитировать из ЗОЖ, опять же, раздражает, почему они ничерта не понимают? Все ведь должны понимать то, чем я занимаюсь профессионально! ) и 2) порезвиться (цель-повышение ЧСВ?) Может быть, не стоит резко уклоняться во вторую сторону (впрочем, это не императив, а вопрос)?P.S. Вот, между прочим, и без дозиметров, и без НТВ, но че-то мне не легче. А уж русский-то какой! |
||
|
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
29.04.2013 // 13:08:43
У меня есть дозиметр (на рынок я его правда не ношу). Но я обеспокоен. Со мной что-то не так??? Меня скоро забант??? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 206
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
