| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос по HPLC-MS/MS >>>
|
 |
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
 18.10.2013 // 5:35:10
Так так.. потерли мое сообщение значит! не любят тут честных людей.. пойду отсюда |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
18.10.2013 // 5:57:49
Я же написал в почту. Не стоит бездоказательно проецировать взаимодействие с "перепродавцами" и их персоналом на компании-производители и их российские представительства. И тон, который был выбран (просто ругань), недопустим. Тем более для VIP-member. |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
18.10.2013 // 19:03:02
Редактировано 1 раз(а) Смотря, какие задачи решать. Чел собирается брать тройной квад непонятно для чего. Если бы они занимались поисками известных соединений в крови и аналогичном добре, тройной квад типа AB SCIEX от модели 3200 и далее, с очень приличной чувствительностью, был бы лучшим выбором за (сравнительно) небольшие деньги. А если челов интересует строение соединений, то трипл-квад тут слабо поможет. Теперь насчет "решения широкого спектра задач". Это типичное заблуждение, что в одном месте можно "широко решать". Лучше хорошо уметь делать что-то одно, чем плохо - несколько вещей. Чтоб "широко шагать", надо иметь море квалифицированного народа, море места и океан денег. А если у вас полторы калеки, с трудом понимающих, что такое МС, то вы этого воробъя загоняете досмерти за 3 копейки и результат будет- нулевой. Вероятно, "специфику" надо отдавать для решения тем, кто в ней специализируется и умеет это делать, а не пытаться все решить у себя. |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
18.10.2013 // 19:12:18
Тут надо сто раз подумать. Эта DIONEX'овская ВЭЖХ на основе Ultimate 3000 в сочетании с МС такая жесть...  Я видел AB SCIEX, который "снабдили" аналогичной ВЭЖХ - большей фигни трудно представить. Одно управляется одним ПО (Chromeleon, к примеру), другое- другим (Analyst). Между собой оно стыкуется весьма хреново. Уж лучше бы ВЭЖХ от Агилент взяли. По крайней мере, оно работает в аналисте. А еще лучше- девайс от Термо. Вот у кого XCalibur - песня и сказка, очень легко и понятно управляется.Так что, тут надо много раз подумать. Самое главное- оборудование постоянно обновляется, поэтому надолго не накупишься. |
||
|
splean Пользователь Ранг: 112 |
18.10.2013 // 22:01:14
Редактировано 1 раз(а) Serga, вы не совсем правы, в отличие от AB SCIEX, брукеровский софт имеет драйвера для всех основных ВЭЖХ систем, в том числе для Dionex, Waters, Agilent и Shimadzu. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
абр Пользователь Ранг: 910 |
18.10.2013 // 22:35:11
А цена? |
||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
19.10.2013 // 0:03:31
А цена у Сайкса и Термо (тройные квадруполи) сопоставима. Если говорим о 3200 и Access Max, например. Хотя у Термо сейчас вышла Quantiva и Euronda (может вру в названиях, на сайт лезть лениво). Есть ли смысл брать уходящие трипл-квады? Ну а если работать нужно, но нет много денег - выбирать надо из доступного. Разве нет? Человек именно поэтому за помощью и обратился... А отдавать часть работы кому-то... Тоже либо денег попросят, либо, что часто встречается, сделают на "отвали". Получится, что деньги заплачены, а результат - отвратный... Да и назвать XCalibur сказкой не могу... Сам в нем работаю. Да, надо было привыкнуть, но все равно не сахар. Тот же Ultimate-3000 не до конца дружит с XCalibur. Вы его пробовали в Stand by отправлять? Масс уходит спать, а вот хроматограф продолжает качать. Посидев в настройках в Chromeleon я увидел, что сам режим Stand by в системе по умолчанию отключен. Завтра попробую включить и посмотреть, что будет. А так приходилось ставить минимальный поток по окончанию серии (метод создавался для сна отдельный). Компасс и Аналист, наверняка, тоже свои косяки и недостатки имеют, но разве есть хоть одна идеальная и универсальная платформа? |
||
|
абр Пользователь Ранг: 910 |
20.10.2013 // 15:59:23
Так ведь ТС убедили в том, что ему нужен qTOF. У Thermo, если я правильно понимаю, нет TOF, а есть LTQ Orbitrap. И сколько такая система стоит? |
||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
20.10.2013 // 21:17:54
Да, самое дешевое решение с орбитальной ловушкой стартует где-то в районе 20 млн, может чуть больше. Я тут не совсем в теме, честно говоря. Термо и Sciex тут не очень уместно рассматривать... Их варианты на тему МСВР стоят очень дорого P.S. Коллеги, просветите дурака: Аджилентовские qTOF системы снимают от 100 Да и выше (LC-MS/MS, естественно). Есть ли в них смысл для исследования малых молекул. Например, в случае drug discovery? Я просто свято уверен, что для таких случаев хорошо что-то, умеющее снимать от 50 Да и имеющее разрешение 30 тыс... Подскажите пожалуйста
|
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
21.10.2013 // 1:09:49
Самое главное, чтобы железо было пригодно для решения целевых задач. Например, AB SCIEX прекрасно продает свои старые модели и ничего, народ доволен. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 155
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
