| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос по HPLC-MS/MS >>>
|
 |
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
 04.10.2013 // 19:10:53
Для исследовательских целей куда лучше Вам подойдет qTOF. Если учесть, что сейчас Вам предлагают QqQ за 280 тыс долларов, а бюджетный qTOF обойдется в 380 тысяч, то есть о чем подумать А в чём преимущество у qTOF (если объяснить для биохимиков)?  Тройной квадруполь замечательно подходит для количественного анализа известных веществ - смотрите нужный пик, по спектру и вторичным ионам убеждаетесь что это действительно оно. ну и обсчитываете потом. В случае времяпролетного получаем высокое разрешение для вторичных ионов, по которому можно установить брутто формулу и предположить структуру. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
04.10.2013 // 19:22:12
"Вот это резоннейший вопрос" (с) Если одним рекламным слоганом, то на QqTOF есть MS/MS, а в трипл кваде - нет. Т.е. формально есть, но фактически нет. Вернее есть, но такой, какой никому уже лет 10 неинтересен. Т.е. трипл квад сильная машина когда вы точно знаете что мерить, а qtof'ы - точно знаете что будете искать (но мерить они тоже, естественно, могут). Если вы точно знаете что мерить, qtof или что то более упоительное будет явной переплатой. "Наши люди в булочную на такси не ездят" (с) Но если надо делать, что называется, discovery - трипл квад здесь вам ни разу не помощник. Нужны реальные МС/МС, а это добро пожаловать к гибридным машинам (типа тех же qtof'oв) |
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
04.10.2013 // 19:31:29
Т.е., следует присмотреться к тандемным квадруполь-времяпролётным детекторам? Или можно обойтись только времяпролётным типа Agilent 6200? Диапазон масс тут, конечно, и рядом не стоял по сравнению с предложенным вариантом 
|
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
04.10.2013 // 21:11:35
ТС Вам уже сто раз написали, что оптимум - QqTOF. Читайте ветку. Надоело уже об одном и том же. Сразу скажу, что цены на QqTOF будут значительно выше. По конфигурации уже то же написали - cделайте запрос у Agilent(Физлабприбор)/Bruker(Брукер ).
|
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
04.10.2013 // 21:14:09
Да! Но дело не в диапазоне масс, а в разрешении масс (mass resolution), скорости записи спектров (10- 50 МС/МС в секунду с очень приличной ионной статистикой), точности масс (в ппм-ах), ну и т.д. Посути выбор "рабочих" тандемов с высоким разрешением не сильно большой: квадруполь тоф (их много кто делает), квадруполь орбитрэп или линеийный трэп орбитрэп (это Термо). Если еще экзотика типа ион трэп тоф, но тут надо сильно смотреть как все работает и оно вам ли надо. Может, я забыл чего? Коллеги напомнят Просто ESI TOF (без тандема), как и просто орбитрэп, вещь очень специализированная, по сути хороший масс детектор за нехилые деньги. Ну можно представить где это полезно, но чтоб в discovery - с трудом-с. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
07.10.2013 // 17:31:34
Редактировано 1 раз(а) Аджилентовские цены, увы, нереальны... за один только QQQ 14 млн, а qTOF -- от 18.. Чем потенциально плохи Shimadzu? Какие могут быть проблемы с этой техникой? Есть у кого-нибудь опыт? Наш бюджет 15, максимум 18 млн. Спасибо. PS qTOF у Шимадзу нет, зато есть некий IT-TOF — это вообще что, если кратко, на пальцах, для биологов? А вообще, у них на сайте написано, что их QQQ-детекторы прекрасно справляются с метаболомными задачами.. |
|||||
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
07.10.2013 // 19:15:02
Редактировано 1 раз(а) 1) Это у какого поставщика? Я получал от них КП на qTOF за 14 млн. Вас как-то не по людски оценили... 2) IT- ионная ловушка. Вообще вешь хорошая, но стоит дороже, чем квадруполь. При ВЭЖХ особых преимуществ, думаю и не заметите, поскольку при быстром сканировании разрешение невысокое, а медленное сканирование при регистрации хроматограмм не поставишь. Зато при прямом вводе возможностей для изучения больше. Повторяюсь, стоит такая штука значимо дороже квадруполя. И, кстати, это IT-TOF или IT-FT-TOF? 3) Напишут они все что угодно. Продавать же надо. Да и что они имеют в виду под метаболомикой? |
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
07.10.2013 // 19:31:56
Редактировано 1 раз(а) Ну вот какой-то такой диапазон цен на MS от Аджилента нам выписали: UHD Accurate Mass Q-TOF 6540 — 20 185 000 ру Q-TOF 6530 — 15 000 000 ру 6400 Series Triple Quadrupole LC/MS system — 13 500 000 ру Попробую ещё в физлабприборе запросить, хотя, судя по сайту, они не занимаются подобными вещами. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
07.10.2013 // 19:57:51
Редактировано 2 раз(а) Это еще "цветочки". IT-TOF - гибридный масс-анализатор на основе ионной ловушки (3D) и времяпролетного МС. Плюсы - можно делать MSn (т.е. итое количество шагов МС/МС) и на выходе "высокое" разрешение. Минусы - относительно невысокое разрешение железа (>10000 FWHM в режиме МС, 956m/z, т.е. ниже 1000m/z будет еще меньше), относительно невысокая точность определения m/z и относительно небольшая линейность и воспрозводимость аналитического сигнала (т.е. мягко говоря, не лучший вариант для количественного анализа). Другими словами, прибор подходит больше для качественного анализа. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
07.10.2013 // 20:01:02
Это цена на всю систему в полной обвязке или только на МС? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 155
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
