Форумы ANCHEM.RU: Вопрос по HPLC-MS/MS

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Вопрос по HPLC-MS/MS >>>

  Ответов в этой теме: 155
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

15.10.2013 // 22:26:47

Редактировано 1 раз(а)

ATem пишет:
Генератор азота, как мне кажется, обязателен

без него никуда, конечно.
Может быть, можно купить сторонний генератор и обойдется это раза в два дешевле - они любят накручивать за такие вещи.
Он нужен для распыления струи в электроспрее - там расход газа большой - десятки литров в минуту - без генератора нереально вообще.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

15.10.2013 // 22:38:14

Редактировано 2 раз(а)

В общем дилемма такова:
или купить HPLC c DAD, ELSD, коллектором фракций, автосамплером, но с QQQ (ESI и APCI) от Шимадзу -- за всё это 14,5 млн
или только HPLC-qTOF с автосамплером Agilent, но даже при таком раскладе - это 18,5 млн...то есть это ценовой потолок, на который можно уломать руководителя проекта.

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

15.10.2013 // 22:59:42

Chamomillablue пишет:
В общем дилемма такова:
или купить HPLC c DAD, ELSD, коллектором фракций, автосамплером, но с QQQ (ESI и APCI) от Шимадзу -- за всё это 14,5 млн
или только HPLC-qTOF с автосамплером Agilent, но даже при таком раскладе - это 18,5 млн...то есть это ценовой потолок, на который можно уломать руководителя проекта.

по мне, тройной квадруполь это все же не фотан для Ваших целей

ATem
Пользователь
Ранг: 655

15.10.2013 // 23:42:34

А разве у Шимадзу свои генераторы есть? Обычно все сразу ставят peak или dominic hunter (но первый - тише, хотя может у нас Хантер старый просто). Причем советую брать генератор на 30 л/мин. 18 может легко не хватить, если будете с большими потоками работать.
Поддержу, для Ваших целей лучше уж QqTOF. Посмотрите у Брукер еще, как уже советовали коллеги. Да и Аджилент может подвинуться в цене, думаю

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

15.10.2013 // 23:54:25

Редактировано 1 раз(а)

ATem пишет:
А разве у Шимадзу свои генераторы есть? Обычно все сразу ставят peak или dominic hunter (но первый - тише, хотя может у нас Хантер старый просто). Причем советую брать генератор на 30 л/мин. 18 может легко не хватить, если будете с большими потоками работать.
Поддержу, для Ваших целей лучше уж QqTOF. Посмотрите у Брукер еще, как уже советовали коллеги. Да и Аджилент может подвинуться в цене, думаю

ага, нам и ставят такие, 30 л/мин в КП.
ну вот Брукер ещё ничего не прислали, хотя разговор с ними состоялся, и жду ещё от AbSciex цифр... у Шимадзу, конечно, цены вкусные, но только QQQ или IT-TOF

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дифференциальный сканирующий калориметр TA Instruments DSC Q2000
Дифференциальный сканирующий калориметр исследовательского класса для самых взыскательных исследователей - полностью автоматизированный ДСК построенный с учетом самых последних достижений и разработок мирового аналитического приборостроения. Прибор сочетает непревзойденное качество аналитических данных, высокое разрешение и чувствительность.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

16.10.2013 // 1:09:31

ATem пишет:
А разве у Шимадзу свои генераторы есть? Обычно все сразу ставят peak или dominic hunter (но первый - тише, хотя может у нас Хантер старый просто). Причем советую брать генератор на 30 л/мин. 18 может легко не хватить, если будете с большими потоками работать.
Поддержу, для Ваших целей лучше уж QqTOF. Посмотрите у Брукер еще, как уже советовали коллеги. Да и Аджилент может подвинуться в цене, думаю

Своих нет, но за поставку того же Хантера они в кп иногда включают почти в два раза большую сумму, чем если брать напрямую

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

16.10.2013 // 8:16:50

и вот ещё вопрос:
почему MS/MS на основе Triple-Quad не позволит получить масс-спектр для идентификации вещества, а qTOF -- позволит?

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

16.10.2013 // 9:42:38

Редактировано 1 раз(а)

Chamomillablue пишет:
и вот ещё вопрос:
почему MS/MS на основе Triple-Quad не позволит получить масс-спектр для идентификации вещества, а qTOF -- позволит?

Ну смотрите сами, трипл даст вам спектр низкого разрешения, причем он не похож на спектр при электронной ионизации и библиотек подобного класса для него нет. Что Вы будете с ним делать?
Эта система очень полезна для количественного анализа известных, так как значительно повышает достоверность.
qTOF дает спектр высокого разрешения, что позволяет установить брутто формулу. Зная брутто-формулы осколков, можно предположить и состав соединения.

ATem
Пользователь
Ранг: 655

16.10.2013 // 10:35:03

Насчет спектра - да, он не повторит спектр ЭУ, но вот по моим объектам я вижу, что основные фрагменты всегда присутствуют и они одинаковы.
Но вот относительно брутто-формулы - не поспоришь. Сколько соединений может иметь одинаковую целочисленную массу? Сколько разных молекулярных формул? А если определить 4 знака после запятой, то количество вариантов резко сокращается, правда?

Насчет закупки отдельно - если играется весь лот и закупка госбюджетным учреждением в рамках какого-то проекта - не разбивайте, потом проблем будет туча с покупкой отдельной позиции.
Насчет Sciex - дорогие у них системы... Думаю, их TripleTOF не потянете по этому бюджету. Только QTRAP, да и то из базовых моделей...
Насчет IT-TOF - я как-то скептически настроен, честно говоря. Источник ионизации (ESI) там такой же, как на LC-2010EV, насколько я помню. И я бы не назвал его очень хорошим, мягко говоря. Но это всего лишь мое мнение

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

16.10.2013 // 10:57:34

ATem пишет:
Но вот относительно брутто-формулы - не поспоришь. Сколько соединений может иметь одинаковую целочисленную массу? Сколько разных молекулярных формул? А если определить 4 знака после запятой, то количество вариантов резко сокращается, правда?

Ну и не следует забывать о том, что кроме самого m/z есть информация и о изотопных пиках с такой же высокой точностью и библиотеки для таких масс. Так что брутто-формулу Вы получите правильную с высокой долей вероятности.


Ответов в этой теме: 155 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты