| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор газового хроматографа >>>
|
 |
| Автор | Тема: Выбор газового хроматографа | |||||
|
SmyvalovVS Пользователь Ранг: 88 |
 28.12.2015 // 15:41:05
Всем привет и с наступающим =) Встал вопрос о замене старого Цвет-500 на новый хроматограф. Определяем пестициды - в основном это хлорорганика, ртутьорганика и 2,4-Д. Какой хроматограф лучше подойдет для наших задач? На что обратить внимание? По обслуживанию попроще бы. И дешевле =))) |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Сергей113 Пользователь Ранг: 311 |
28.12.2015 // 22:08:52
Если у Вас использовался Цвет-500, то явно подойдут все отечественные хроматографы: - Кристаллюкс (г. Йошкар-Ола, Мета-хром); - Кристалл-2000/5000 (г. Йошкар-Ола, СКБ Хроматэк); - Хромос (г. Дзержинск, Химаналитсервис). По стоимости списочек выстроился в порядке повышения цены. По обслуживанию. Если Вы работали на хроматографе Цвет-500, то Вам сам черт не страшен. А, если серьезно, то все ломается и ручки должны быть умелые, а не очумелые. Вот такие дела... |
|||||
|
Tigra Пользователь Ранг: 286 |
29.12.2015 // 3:38:51
Для определения хлорорганических пестицидов и 2,4-Д обычно используют ЭЗД. Если обратите внимание на иностранную продукцию, обязательно уточняйте, оформлен ли паспорт (с указанием назначенного срока службы) на источник Ni-63 в ЭЗД. Не все поставщики снабжают эти источники паспортами, а потом будут проблемы с Ростехнадзором. |
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
29.12.2015 // 10:33:20
Я что-то пропустил? Хромос уже дороже Кристалла? Сомнительно. При всем уважении к Хроматэку я бы все же обратил внимание на Хромос. ИМХО, у него ремонтопригодность получше будет. Техподдержка хорошая, тем более, что приборов меньше и времени могут уделить больше. А по ТТХ ничем не уступает. Да и цена у них вполне обсуждаемая. Что мне нравится в Химаналитсервисе - это минимальная забюрократизированность, чего уже не скажешь о Хроматэке.. |
|||||
|
Ezreal Пользователь Ранг: 101 |
29.12.2015 // 12:08:06
Я как /почти/ постоянный посетитель вижу, что, несмотря на загруженность, на данном неофициальном для них форуме представители Хроматэка постоянно отвечают на вопросы по Кристаллам. Ну а на официальные запросы думаю реагируют еще быстрее. Так что неправда ваша. И ПО для Кристаллов я слышал называют самым дружелюбным. |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3127 |
29.12.2015 // 13:16:59
Нам в декабре 14 года приходило коммерческое предложение на Цвет-800 как раз с ДЭЗ и под эти задачи. С пусконаладочными что-то в районе 480 тыщ рублей. Я удивился, но наши придурки прое.. прощёлкали всё. Теперь не знаю сколько это стоит. Вот Шимадзу такой же от 2500000 рэ. Ясно, что Цвет с Хроматэком не сравнить, но всё же лучше чем 500-й. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Сергей113 Пользователь Ранг: 311 |
29.12.2015 // 14:30:11
Запросите стоимость одинаковой конфигурации у Мета-Хрома, СКБ Хроматэк и Химаналитсервиса, а после этого оспаривайте мое мнение. Я имел возможность от пользователя этого форума получить документы по стоимости одинаковой конфигурации хроматографа всех трех предприятий и разницу в ценах уловил. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
29.12.2015 // 14:43:26
У нас уже 10 лет работают два Кристалла 5000. Сервисинженера не вызывали ни разу. Правда, работает специалистка с большим опытом и хорошими руками - по мелочи справляется сама. Пару раз высылали им для ремонта источники водорода. Делали оперативно. |
|||||
|
Dima23 Пользователь Ранг: 18 |
30.12.2015 // 14:58:48
Посмотрите пост на эту тему буквально 15 строк ниже . |
|||||
|
Nikolays Пользователь Ранг: 197 |
04.01.2016 // 18:01:50
В чем конкретно ремонтопригодность Хромоса лучше Кристалла? Газовая схема быстрее разбирается? Детекторы быстрее чистятся? Электроника быстрее меняется? В чем лучше? Просто интересно, такую мантру приходиться иногда слышать, но и чего скрывать приходилось разбирать самому, ну не нашел я там грааля ремонтопригодности, даже намека. Трубопроводы разного диаметра, и 1,6 и 2 мм, половина газовой схемы сварена (у нас в стране, что уже у каждого киповца лазерная сварка в кармане?), разборка и сборка ПИД вообще искусство. Да куда не коснись везде аналитика на уровне двадцатилетней давности, при том замечу Российской давности, кругом КЛТ, вонючая водопроводная резина, септа которая после десятка заколов оказывается практически вся в лайнере. А откуда такой вывод? Откуда Вы взяли, что количество инженеров одинаковое? |
|||||
|
ilyabarbarossa Пользователь Ранг: 8 |
24.05.2016 // 16:15:28
бывал и в хромосе, и в хроматэке. масштаб отличается. 3 разработчика в хромосе и большое количество в хроматэке, думаю понятно кто ушел дальше. но работать будут все приборы, спорить не буду. просто будет отличаться удобство, качество и т.д. у кристаллов много дополнительного (так сказать навесного) оборудования. докупил, установил - другая методика, или упростил жизнь оператору. у хромоса все придется делать ручками. автосамплеров или нет, или импортного производства по цене хроматографа. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 133
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
