Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Настройка аналитических весов >>>
|
spektr1984 Пользователь Ранг: 103 |
14.10.2008 // 22:03:01
Как это не омерзительно, но это еще не все метаморфозы, которые происходят с призмой при попытках ее регулировки. Призма имеет свойство не только смещаться в горизонтальном направлении,а также и в вертикальном. Здесь вы сталкиваетесь с необходимостью устранения погрешности чувствительности при максимальной нагрузке. Для того чтобы заниматься этой регулировкой желательно предварительно настроить равноплечесть (примерно +- 4мg). Производим взвешивание двух гирь по 200грамм каждая. Уравновешиваем весы таким образом, чтобы они показывали точно ноль. Аккуратно кладем разновес 100мg. Весы должны показать 100mg +- 0.75mg. В случае превышения погрешности нельзя заранее предугадать что делать с призмой ( опускать ее или поднимать). Решается это экспериментально. Например повернув средний нижний винт по часовой стрелке (допускается усилие чуть больше чем при регулировке плеч) проверяем ноль и погрешность. Если она увеличилась ослабляем средний винт ,а два боковых равномерно подтягиваем. В случае если погрешность уменьшилась ,но не достаточно, а винт уже в упоре, ослабляем равномерно два боковых винта,а средний подтягиваем и т.д. Еще раз возращаюсь к тому, что регулировки чувствительности под максимальной нагрузкой и равноплечести взаимозависимы. Поэтому ,всегда,при регулировке одного параметра, надо обязательно проверять другой и при необходимости регулировать. Усилия прикладываемые к регулировочным винтам не должны быть черезмерны. Иначе это может привести к необратимым последствиям. Винты имеют противное свойство ломаться под корень. Иначе как высверливанием и нарезанием новой резьбы эту проблему не решить, а где взять такой же винт ? Последствием манипуляций почти гарантировано станет проблема установки нуля. Можно конечно навешать дополнительных гаек, но не факт что вы попадете в нужный диапазон регулировки нуля при регулировке других параметров. Внимание все регулировки на коромысле надо делать или приподняв его чтобы исключить контакт призм и подушек или вообще удалив его из весов. Работать с коромыслом желательно в тканевых безворсовых перчатках чтобы оно не нагревалось иначе ваши регулировки могут "уплыть" Итак Вам кажется что все настроилось и проверка любого параметра не вызывает нареканий. Все в порядке? Я от всей души Вас поздравляю произошло чудо! Вы стали весовщиком. Если чуда не произошло и осталось желание взять что нибудь потяжелее не спешите! Я занимаюсь ремонтом весов в ЗАО Аквилон. В основном ремонтирую весы фирмы Ohaus, но ВЛР 200 тоже попадаются. Могу попробовать решить Вашу проблему. spektr19{coбaчkа}yandex.ru |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.10.2008 // 22:36:19
Дополнил в очередной раз: |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.10.2008 // 22:57:11
Впечатления: 1. Методика достаточно подробная. По этой методике нормальный файн-механик (весовщик - это самоназвание профессии, но по определению весовщику такая методика не нужна, он ее сам может написать ) либо сделает, либо откажется и не испортит весов. 2. С терминами надо разбираться. Я предлагаю оставить ВЕСЬ профессиональный сленг без изменения, снабдив соответствующими примечаниями. Пример: равноплечность или равноплечесть? Я не знаю, но в любом случае она измеряется в микрометрах, а не в милиграммах. Тем не менее профи именно так говорят... жираф большой, ему видней... я же говорю "Давление в стволе - 4 тонн, а не 4000 атмосфер, или, упаси Перун, 392 МПа. Ведь нам микрометры ни к чему, а писать каждый раз "погрешность от неравноплечности" - не кошерно, да и неверно... это половинная погрешность... примерно 3. Структура документа... Оставим пару дней повисеть, пусть народ прочитает в исходном виде документ, и отструктурируем Самое главное - содержание достойное, а за формой дело не станет И - активнее, товарищи! Понятно, что большая часть посетителей охренели от более-менее подробного описания, как следует настраивать весов, и отказались от любых операции, за исключением установки нуля штатной ручкой Но есть же меньшая часть |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.10.2008 // 23:01:19
Напоследок - я только схематично выделил рекламу в конце. Это тот случай, когда она заслужена, желательна и уместна. Как будет это в окончательном виде, зависит от того, что придумаем. Я предлагаю в окончательной редакции включить и имя в реале, заодно и искалки будут цеплять |
||
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
15.10.2008 // 16:25:19
У меня стоят ВЛА-200М и чтото у них не того, так что большую часть руководства прийдется проверить на практике....Но в любом случае огромное спасибо! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
PIT 13 Пользователь Ранг: 1 |
30.03.2009 // 19:19:13
Большое спасибо за методику. За 2-е недели настроил 3-ое весов, из них одни были разукомплектованы (не хватало винтов, а призмы были сняты). А до этого пол года с одними мучился. Самое забавное, что можно заставить весы работать в пределах погрешности даже с небольшими сколами на призмах. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
30.03.2009 // 23:05:59
Это если сколы очень-очень маленькие, или очень-очень ненадолго |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
30.03.2009 // 23:18:41
PIT 13> Большое спасибо за методику. За 2-е недели настроил 3-ое весов, из них одни были разукомплектованы (не хватало винтов, а призмы были сняты). А до этого пол года с одними мучился. А Вы напишите на spektr19{coбaчkа}yandex.ru и поблагодарите автора! Он этого заслуживает! |
||
restiv Пользователь Ранг: 827 |
16.03.2010 // 11:54:08
Редактировано 1 раз(а) А я не смог скачать файл.... Выходит сообщение, что файл временно не доступен... |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
16.03.2010 // 16:50:43
Редактировано 2 раз(а) И объяснение причины, почему недоступен Как сервер заведется, все, что я выкладывал, будет доступно. Если не терпится, можно собрать сообщения Спектра. Я не позволил себе вносить изменения, потому что методику так и не опробовал |
|
||
Ответов в этой теме: 91
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |