| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
 |
Кризис >>>
|
 |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
 06.01.2009 // 17:14:35
Редактировано 1 раз(а) В академии не работаю, про РФФИ ничего сказать не могу. Относительно зарплат. По-моему, это были обещания еще Путина к 2008 году для РАН. Пока не выполнены  Хотя уже пару лет в РАН стали доплачивать за публикации с учетом рейтинга журналов, индекса цитирования и т.д. Лет 10 назад - и сохранили бы структуру. А сейчас - еще 1 радость пенсионерамКасаемо ВУЗов. Насколько мне известно, перераспределили существующие зарплаты - раньше было 3 тыс. база, затем накрутки до 20 тыс. (это для профессуры). Теперь сделали 10+10. Никто смысла большого не видит. Правда, в МГУ подняли зарплату именно преподам, но насколько, не знаю. 2 Степанищев М и Spectrometrist Попробуйте не обижаться сразу  В свое время (может, я об этом уже писал) знакомый немец (к тому времени остались только западные ) вернулся из США. Казалось бы, какая по большому счету разница? Но он отметил другой подход к подаче информации - более агрессивный. Если что-то могут - так подадут - ну ваще!Как правильно писал Жванецкий: "Грузин не виноват, что он грузин". Они так устроены. По другому не выживешь. Поэтому глупо обвинять Spectrometrista в излишнем напоре. Что меня настораживает у Spectrometrista - это зачастую нечеткое понимание того, что форум - это общение "безденежное". По дружбе спросили - по дружбе сказал. Не сказал - и хрен с тобой. Но вопросы типа "кто знает, где зарыт клад" (я утрирую) не относятся к бескорыстным. Обычно их не задают. Ежели задают - автора посылают либо предлагают перейти на личную почту. Степанищев М прав с "культурным слоем" - что поделаешь, было. А "единожды солгав - кто тебе поверит" (К. Прутков). Поэтому и реакция у Степанищева М на Spectrometrista довольно бурная. Правда, и последний "подстраиваться" под стиль форума не хочет (или не может). Может, жалко времени на "пустой" базар - не знаю. Опять, я не с тем, чтобы подстрекать. Но, может, обоим чуть подкорректировать свои посты (а может, и взгляды)? Лично мне это не надо, но ведь самим на пользу пойдет. Вообще-то, когда ученый утрачивает способность к изменению - ему пора на пенсию. Вряд ли он будет менять что в науке, даже если может, - ведь и так все хорошо
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
06.01.2009 // 17:59:25
Doktor может, отдельную ветку "Культура научного общения / дискуссии?". Не хотелось бы тему Кризис разбавлять, реально интересная тема. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
06.01.2009 // 21:43:17
Собственно говоря, мне добавить нечего. Да и вещи эти довольно очевидные. Так что я начинать не буду. Начните Вы - может, и выльется во что-то интересное, кто знает? |
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
06.01.2009 // 21:52:22
Редактировано 2 раз(а) +1 =>Spektrometrist. Здесь флейм. Вопросы по поводу препаравного хроматографа лучше обсуждать в соответствующей теме. Ссылка в теме " Уголок политпросвета Восток vs Запад" |
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
06.01.2009 // 22:09:48
Редактировано 3 раз(а) Поскольку Вы поделились конкретной информацией, то пожалуйста: На нашем кооперативе кризис сказался в виде снижения темпов роста и перераспределения спроса на разные сорта нашей продукции, отражающем уменьшение количества денег у потребителей. У посредников положение хуже. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
06.01.2009 // 22:24:29
Наш кооператив выпускает продукцию на основе собственных разработок в объёме, большем, чем в СССР , для аналогичной продукции. Покупают её и за рубежом. |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
07.01.2009 // 1:07:37
Повременим. Можно было бы сделать что то типа tutorial "как убедить рецензента и не сойти с ума" , но это трудно. Да и нужна "группа поддержки", т.е. народ который реально пишет статьи и бодается с ревьюерами. А так, конечно, будет тривиально. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
07.01.2009 // 15:15:34
Редактировано 5 раз(а) Для Михалыча. Где это с Вами поделились "конкретной информацией"?   Кое что, например, отсюда: , - плюс ссылка на Science и ритуальный пинок академика Ю.С. Осипова. С тем же успехом Вы можете взять информацию с сайта ЕР, сопроводив словами: "мне тут по секрету рассказали", - и добавить цитату из газеты "Известия". Вместо этого сливаете сведения о своей собственной конторе. Болтун - находка для... кого?  Кстати, он родился 7 июля 1936 года, т.е сейчас ему 72 года. Вот на таком уровне у нас находится аргументация "господ великих зарубежных ученых-фундаменталистов". Увы При этом выдвижение в кандидаты на пост президента США Д.С. Маккейна, родившегося 29 августа 1936 г, за которого проголосовала почти половина избирателей, подается официальной пропагандой как невиданное достижение свободы и демократии. |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
08.01.2009 // 11:56:28
Пока тихо, никто не пужает. Тринадцатую дали, надбавки действуют. Хотя это может быть и пиром во время чумы. Но (насколько мне известны финпланы НАН) катаклизмов не предвидится. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
08.01.2009 // 14:28:39
В свое время писал и бодался довольно много. Личный опыт заменить невозможно. Есть хороший совет, которым, к сожалению, редко пользуются - показать готовую статью другу-спецу. То ли друзей мало, то ли спецов
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 200
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
