| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
 |
Кризис >>>
|
 |
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
 08.01.2009 // 16:00:20
Редактировано 3 раз(а) С некоторым опозданием и «из-за кордона»  Мне тоже интересно – кризис то глобальный. Занятную ссылку Леонид предложил, с претензией на знание всего закулисья и обозримого будущего (прям протоколы сионских…) В предложенной Леонидом ссылке есть одно допущение: «Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.» Вот мне и любопытно стало, как в обострившихся условиях будут выживать фирмы из Йошкар-Олы. Там есть два «реальных предприятия» имеющих отношение к тематике форума – Хроматэк и Мета-хром. Методы работы, позиции на рынке, стоимость основных фондов у них разные, если не сказать несравнимые. Но до сих пор они с переменным успехом выживали. Относительно спокойные последние годы позволили обоим фирмам частично реструктурировать производство и даже попробовать влезть в соседние (и не очень) с хроматографическим оборудованием области приборостроения. Одна из фирм поменяла адрес (переехала в новое здание), вторая капитально отремонтировала офис и цеха – успели в прошлом и позапрошлом году. Теперь вопрос – кто более эффективно успел вложить небольшие, в общем то, деньги в свое производство и насколько это выгоднее, чем маржу наживать на перепродажах, как поставщикам оборудования из-за бугра. Здесь (в форуме) часто присутствуют посетители из этих фирм, может и поделятся информацией – каким боком их кризис коснулся. Хотя, флейм – не их профиль 
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
08.01.2009 // 17:30:20
Редактировано 1 раз(а) Никаких амеро не будет, а если и будут, то о введении новых денег года за два объявят. Экономические прогнозы вычитывать надо не в параноидальных бреднях, а в нормальных средствах массовой информации. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
08.01.2009 // 17:39:31
Редактировано 1 раз(а)
+1 
|
|||||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
08.01.2009 // 20:20:03
Ну и то хорошо! Значит у нас просто пугают, на всякий случай, видать...
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
09.01.2009 // 2:50:59
Редактировано 1 раз(а) Флеймить, так флеймить. Степанищев М, с которым я и не знаком лично, высказывает весьма чёткое представление о том некотором потоке, который на нас всех нынче свалился. Многие (видимо, более успешные, на их взгляд, менеGeры) предъявляют упомянутому обвиняемому соответствующие обвинения в неэффективности и косности. Утверждая при этом, что кризиса-то нет! А если и наблюдаются вспышки - то отдельные и в отдельных головах. Очень зашибись. Но. Из нашего Форума я, повторюсь, не будучи знаком лично, составил своё мнение об области интересов и уровне компетентности Степанищева М. И, чтобы не тратить позднее время, просто доложу о своём, девичьем,то есть близком Например, что Единая энергосистема СССР создавалась с 1922 года и вплоть до чубайса. Кроью и потом наших дедов, бабок, отцов и матерей. Я не историограф, но я знаю ТОЧНО, что чубайс при развале и передаче ошмётков РАО ЕЭС ... не стану писать, кому, получил отступных 28 млн долл, члены правления - от 10 до 12. Не считая ... И что теперь? Метрологии (Sic! Степанищев!) - нет. Наладки - нет. Координация - только на уровне диспетчеров и старых дружеских связей. Теперь и аналитической химии - нет. Сокращена химическая лаборатория инженерного центра РАО ЕЭС. Передано под офисы. (А планктон ещё и жалуется, я погляжу!) Все мы привыкли, что лампочка погаснет последней, а я поражаюсь тому (а я не понаслышке знаю ситуацию), какой запас прочности наши деды вносили в эти проекты, и как делали эти допуски и посадки, что при среднем износе 85% это ещё работает)! Молюсь за них. Так что ж главнейший приватизатор-управляющий самой эффективной компанией? Таким суперэффективным манагерам, конечно, давно уж тесно на такой поляне. Пилить пора на нано-уровне, ясный пень! Ну, а уж о нано-бляха-терра-гига-технологиях пусть чубайсовские внуки флэмят. С уважением к Форумлянам, Сергей Костиков. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
09.01.2009 // 10:15:19
Редактировано 1 раз(а)
а где там acceptance rates? Покажите мне цифры - я как-то не нашел. Вы по каким грантам искали? А так, NIH весьма прозрачная система. Идите в CRISP database, и увидете кого и как NIH финансировала и финансирует - проекты и абстракты всех грантов Кстати, если кто еще не знает: сейчас все статьи сделанные на NIH деньги в течении года выкладываются на свободный доступ через NCBI, либо журнал обязан открыть ее на своем сайте. T.e. если например статья в Anal Chem, а у вас нет подписки, то через год вы ее будете читать свободно в любом раскладе
Разница очень велика, я понимаю. Я, честно говоря, перепутал за что пару лет назад академики бились насмерть: возрастной ценз в 70, или 75 лет? Оказалось, за 70. Извините, перепутал
Пушечный заряд обиженной иронии. Вольному воля, как говорится...
Ну и где в результате 70-летний Маккейн, и где 40-летний Обама? Вам шашечки нужно, или ехать? И, кстати, что такое "официальная пропаганда"? Ау, Степанищев М, газеты Правда уже давно нет даже на англ. языке |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
09.01.2009 // 10:18:11
Mы семинары делаем для студентов как писать статьи и делать доклады. С конкретными примерами чего не делать, благо у каждого полон шкаф скелетов |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
09.01.2009 // 10:24:30
Это связанное с кризисом сокращение, или часть плана реорганизации? Т.е. не было бы кризиса, лаборатория бы осталась? |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
09.01.2009 // 17:37:36
Спасибо, Сергей Юрьевич! Кто знает, может где ещё и встретимся, кроме форума. Мир тесен. А обвинители и манаGеры, - да пёс с ними, успешными. Лишь бы только обратно всей толпой не ломанулись, когда северная лисичка не вынесет наших диких условий и не решит обосноваться в более "развитых" странах. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
09.01.2009 // 17:47:04
2 Spectrometrist.
Все правильно. Хотя подстановка ожидалось в третьем лице, а здесь отнесено к постороннему объекту, но ассоциации тем не менее укрепляет. Теперь ждем фразы типа: "ну мы-то с вами понимаем", обращенной к сторонним участникам. Однако, не рекомендую смешивать этот стиль с "окрошкой" (иначе "винегрет"), которая ранее применялась другим участником в одной из тем раздела.
Вы серьезно считаете, что между ними есть какая-либо разница? Обе фигуры скорее юмористические и предназначены, вероятно, для размена. Впрочем, поживем - увидим. А в недалёком 2005 году Джон Маккейн вместе с Хиллари Клинтон весьма настойчиво и на полном серьезе рекомендовали выдать нобелевку президентам Саакашвили и Ющенко, типа "за мир во всем мире". Хиллари через пару недель при Обаме госсекретарем станет. Это так, для иллюстрации глубоких различий.
Имелась в виду, разумеется, официальная пропаганда Соединенных Штатов. Возможность "выбора" из престарелого ветерана и молодого негра - невиданное свойство свободной страны и подлинной демократии ™. Но, извините, в целом уже перебор. То интернет не является источником информации, то такое демонстративное недопонимание. Отрицание полезности использования сети в целях получения первичной информации, кстати, особенно примечательно. Общеизвестно, что формализация поиска сведений на русскоязычных сайтах крайне затруднительна: эзопов язык, многозначность слов, интонации, намеренное искажение написания, сленг, архаизмы, мемы, "албанский" и т.д. - тихий ужас для любого робота. Приходится вместо простых поисковых программ использовать русскоговорящих. Потому не сильно удивляйтесь моему отношению: у западных господ задаром даже прыщ не вскочит, чем они особенно гордятся. Следовательно, логично предположить, что это профессия. В крайнем случае, небольшой такой приработок в условиях глобального кризиса. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 200
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
