Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Водорастворимые витамины на ВЭЖХ Шмадзу >>>

  Ответов в этой теме: 169
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Юлия84
Пользователь
Ранг: 77


26.11.2020 // 13:38:55     

Шушечка пишет:

Юлия84 пишет:

voodensky пишет:

Юлия84 пишет:
Добрый день. градиент изменила почти в самом начале, так как не получалась калибровка, повысила концентрацию.
Почти в самом начале, это где? повысили концентрацию чего? Ацетонитрила?

Как только приступили к работе с методикой. Градиент по методике буфер/ац : 0,01 94/6; 6,0 94/6;, 10,00 84/16; 14,00 84/16; 17,00 50/50; 19,5 50/50; 22,00 94/6;
27,00 94/6. Мой: 0,01 96/4; 6,0 96/4;, 10,00 82/18; 14,00 82/18; 17,00 540/50; 19,5 50/50; 22,00 94/6;

Юля, вы в чём то правы насчёт соотношения. Играйте им. А вообще я бы уже промыла нормально колонку нормально, проверила всё.
Заколите пожалуйста фазу вместо образца, что даст хроматограмма? Чисто или есть грязь?

Фазу прокалываю периодически - все чисто. Вопрос как промывать колонку? Чем?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Юлия84
Пользователь
Ранг: 77


26.11.2020 // 13:38:58     
Редактировано 1 раз(а)


Шушечка пишет:

Юлия84 пишет:

voodensky пишет:

Юлия84 пишет:
Добрый день. градиент изменила почти в самом начале, так как не получалась калибровка, повысила концентрацию.
Почти в самом начале, это где? повысили концентрацию чего? Ацетонитрила?

Как только приступили к работе с методикой. Градиент по методике буфер/ац : 0,01 94/6; 6,0 94/6;, 10,00 84/16; 14,00 84/16; 17,00 50/50; 19,5 50/50; 22,00 94/6;
27,00 94/6. Мой: 0,01 96/4; 6,0 96/4;, 10,00 82/18; 14,00 82/18; 17,00 540/50; 19,5 50/50; 22,00 94/6;

Юля, вы в чём то правы насчёт соотношения. Играйте им. А вообще я бы уже промыла нормально колонку нормально, проверила всё.
Заколите пожалуйста фазу вместо образца, что даст хроматограмма? Чисто или есть грязь?

Фазу прокалываю периодически - все чисто. Вопрос как промывать колонку? Чем? Нормально это как? Подскажите пожалуйста
Шушечка
Пользователь
Ранг: 518


26.11.2020 // 14:03:23     
Сначала просто фазой без сульфоната, потом как обычно колонку С18
Юлия84
Пользователь
Ранг: 77


26.11.2020 // 14:12:04     

Шушечка пишет:
Сначала просто фазой без сульфоната, потом как обычно колонку С18
Очень много версий по промывки колонки С18. как лучше?
voodensky
Пользователь
Ранг: 531


26.11.2020 // 14:24:00     

Юлия84 пишет:
Добрый день. градиент изменила почти в самом начале, так как не получалась калибровка, повысила концентрацию.
Мне принесли срочно на исследование образец премикса из заблокированной сентябрьской партии (был произведен свежий отбор по Госту). Пришли результаты сторонних лабораторий. Вот мои результаты в параллелях:

В3 - 12443/11926
В2 - 1571/1654
В1 - 493/454
В6- 421/384
Анализ делала соблюдая выше перечисленные условия, все результаты в пределах калибровки. Вот как то так

Если боремся с СКО, то две точки - маловато. Раньше тоже можно взять первые две точки и посчитать СКО. Раньше СКО B3 было 7%. Сейчас стало 4%. Меньше, но незначительно.
Я бы подумал о таких экспериментах.
Разбавил бы образец в 4 или 2 раза начальной ПФ, т.е. фосфатный буфер, ионпарник и ацетонитрил. И оценил бы СКО. Если при таком разбавлении будет лучше, то вопрос в адекватности экстрагента. Он действительно может нарушать ионпарное равновесие.
Если не поможет, то в матрице что-то есть, что обуславливает высокое СКО. Тогда можно попробовать добавить ступеньку в градиент после 50%, например, поставить 80% ацетонитрила. Если что-то сидится, то это вымоется. Если поможет и Вы не можете менять условия, просто между анализами вставить цикл отмывки колонки.
Соответственно, нужно увеличить время уравновешивания между анализами.
И посмотреть, что на других длинах волн. Есть ли еще какие-нибудь пики.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ротационый испаритель UL-2000 Ротационый испаритель UL-2000
Предназначены для проведения процессов, сопряженных с быстрым удалением растворителей из растворов или суспензий органических и неорганических соединений путем испарения при нормальном и пониженном давлении и контролируемой температуре. Объем испарительных колб от 25 мл до 2 л. Скорость вращения: 20-200 об/мин. Высота подъемника: 0-150 мм.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Юлия84
Пользователь
Ранг: 77


26.11.2020 // 14:32:31     
Редактировано 1 раз(а)


voodensky пишет:

Юлия84 пишет:
Добрый день. градиент изменила почти в самом начале, так как не получалась калибровка, повысила концентрацию.
Мне принесли срочно на исследование образец премикса из заблокированной сентябрьской партии (был произведен свежий отбор по Госту). Пришли результаты сторонних лабораторий. Вот мои результаты в параллелях:

В3 - 12443/11926
В2 - 1571/1654
В1 - 493/454
В6- 421/384
Анализ делала соблюдая выше перечисленные условия, все результаты в пределах калибровки. Вот как то так

Если боремся с СКО, то две точки - маловато. Раньше тоже можно взять первые две точки и посчитать СКО. Раньше СКО B3 было 7%. Сейчас стало 4%. Меньше, но незначительно.
Я бы подумал о таких экспериментах.
Разбавил бы образец в 4 или 2 раза начальной ПФ, т.е. фосфатный буфер, ионпарник и ацетонитрил. И оценил бы СКО. Если при таком разбавлении будет лучше, то вопрос в адекватности экстрагента. Он действительно может нарушать ионпарное равновесие.
Если не поможет, то в матрице что-то есть, что обуславливает высокое СКО. Тогда можно попробовать добавить ступеньку в градиент после 50%, например, поставить 80% ацетонитрила. Если что-то сидится, то это вымоется. Если поможет и Вы не можете менять условия, просто между анализами вставить цикл отмывки колонки.
Соответственно, нужно увеличить время уравновешивания между анализами.
И посмотреть, что на других длинах волн. Есть ли еще какие-нибудь пики.

На других волнах только на 210 есть другие пики, на от 250-270 ничего нет. можно подробнее про цикл отмывки колонки? Пробовала промывать 40% ацетонитрилом в потоке 1 30 мин. Ничего не изменилось. Может все таки экстрагент?
Юлия84
Пользователь
Ранг: 77


26.11.2020 // 14:45:09     
А можно ставить поток на 0,1 во время уравновешивания системы между анализами?

voodensky
Пользователь
Ранг: 531


26.11.2020 // 14:48:12     

Юлия84 пишет:
На других волнах только на 210 есть другие пики, на от 250-270 ничего нет.

На аналитические пики не залезает? площадь стабильна?

Юлия84 пишет:
На других волнах только на 210 есть другие пики, на от 250-270 ничего нет. можно подробнее про цикл отмывки колонки? Пробовала промывать 40% ацетонитрилом в потоке 1 30 мин. Ничего не изменилось. Может все таки экстрагент?

Если у Вас в градиенте есть стадия с 50% ацетонитрилом, то при промывке с 40% ацетонитрила, вы колонку пачкаете, а не очищаете.
voodensky
Пользователь
Ранг: 531


26.11.2020 // 14:50:38     

Юлия84 пишет:
А можно ставить поток на 0,1 во время уравновешивания системы между анализами?

А в чем смысл? в экономии? Проверьте объем смесителя, чтобы он был 0,5 мл.
Юлия84
Пользователь
Ранг: 77


26.11.2020 // 14:55:30     


Если боремся с СКО, то две точки - маловато. Раньше тоже можно взять первые две точки и посчитать СКО. Раньше СКО B3 было 7%. Сейчас стало 4%. Меньше, но незначительно.
Я бы подумал о таких экспериментах.
Разбавил бы образец в 4 или 2 раза начальной ПФ, т.е. фосфатный буфер, ионпарник и ацетонитрил. И оценил бы СКО. Если при таком разбавлении будет лучше, то вопрос в адекватности экстрагента. Он действительно может нарушать ионпарное равновесие.

СО калибровки на 0,1 М солянки. СКО норм.

  Ответов в этой теме: 169
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты