| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
 |
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
 06.02.2010 // 20:56:54
Давно пора. Вопрос то сводится не к самому комбинату, а к системам очистки сточных вод. И вообще- как персонально мыть машину возле водоема и мусор по лесам разбрасывать- так завсегда пожалуста, а как какое производство - так сразу "коллективное экологическое сознание "просыпается. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
VelikanovAV Пользователь Ранг: 469 |
06.02.2010 // 21:06:43
Недавно министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев заявил "Система цифрового телерадиовещания будет введена в строй на границе Хабаровского края и Алтая в январе". Это прозвучало по ТВ в новостях, несколько раз. А то, что Алтай от Хабаровского края находится в нескольких тысячах километров и границы общей даже близко не имеет - это мелочи. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
08.02.2010 // 0:52:11
Здесь стоило бы послушать мнение Г.Барама. Он свое отношение к этому производству строил всегда не на жупелах статейных, а на прямом эксперименте и анализе фактического материала. Мало найдется людей, которые столь трепетно и бережно относились бы к этому уникальному пресноводному озеру. И он о нем знает очень много. Насколько я помню, он не считал наличие ЦБК особой угрозой Байкалу, а вот нефтепровод в непосредственной близости от него - считал реальной угрозой и даже на прием к президенту ходил с группой единомышленников. И таки добились своего... |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
08.02.2010 // 9:33:51
У меня такое впечатление что или я попал в начало 90-х с воплями- заграница нам поможет или не правильно понял ответ. Только что нам с Опелем показали и ещё куча примеров- что сотрудничать с нами можно когда мы дарим свои технологии, а вот нам даже продавать не хотят. Диалог с обезьяной возможен только когда у неё в руке граната, а вот за общий стол её никто сажать не собирается. |
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
08.02.2010 // 12:58:17
А вы слышали что Юргеля снимают? "За разврат его , за пьянство и дебош" (с) |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
bummer Пользователь Ранг: 625 |
08.02.2010 // 15:05:36
не заграница нам поможет, а нужно именно взаимодействие с др. странами. а не только с китаем. и насчет обезьяны, не кажется, что нужно перестать быть обезьяной? тогда может и за стол сядем |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
08.02.2010 // 17:24:47
Угу, слышали: |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3455 |
19.02.2010 // 17:18:10
Александр Гентелев, документалист, выложил недавно на Youtube ранее малоизвестные интервью. Больше всего поразил ролик с Чубайсом 2001 года. Борт самолёта. Чубайс разоткровенничался про приватизацию: = = = = Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе. Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили. = = = = Ролик и комментарии к нему - по ссылке.  |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.02.2010 // 19:52:28
Редактировано 1 раз(а) Угу... Я - за взаимодействие. А есть оно? Отож... А если как африканские обезьяны свои земли америкосам не сдали, то кто мы? Еще раз - отож Дикари, подлежащие уничтожению? Быстрей всего. Ну если смотреть на Ирак и Афганистан. Америка строит свои геополитические интересы. Россия - свои. О чем договариваться? |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.02.2010 // 20:06:41
Редактировано 1 раз(а) +1 Хорошо сказано. 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1259
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
