| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
 |
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
 22.08.2014 // 7:18:29
Совершенно верно. Отличает нас от других то обстоятельство, что наше благополучие напрямую связано не с кредитами и ценами на нефть и газ, а с производственной базой в стране, которая сильно сократилась по сравнению [даже] с советскими временами. Потому наша кормушка- сравнительно [с теми же силовиками] тощая. А у кого нет "лапы" в грантах- и совсем тощая. Нам делить между собой- нечего. Наши надежды на развитие производства не оправдались. Студенты все стараются влезть в силовые структуры в качестве экспертов (там зарплата неплохая), но там ставят препоны в виде второго юридического образования. Да и желающих на жирный оклад немало, а протекцию еще никто не отменял.  Шансы даже у грамотного выпускника- минимальные. Поэтому возобновляется утечка мозгов за границу.
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
22.08.2014 // 11:22:08
Редактировано 4 раз(а) Вот в этом и вся и загвоздка. Говорили, что придёт папа капитализм, государство разгрузится (только пенсии будет распледелять) и всё само собой по законам рынка устроится - тут тебе и инновации и модернизации и дерсификации. А получилось с точностью наоборот. Конечно, капитализм - не подарок для человечества в целом и имеет всем понятные минусы, но хотя бы в экономике он пока работает эффективно, хотя и с периодическими сбоями. Но не у нас. Пока видимый результат - полный развал промышленности (кроме сырьевой - в конечном итоге грабёж собственной страны) и расцвет коррупции - на всех уровнях. Что же сделано и делается не так? Только не говорите, что и нас нет условий для развития крупного бизнеса, поэтому капитал "убегает". Я работаю на предприятии такого бизнеса - никто не мешает и работаем успешно. Да и киты мирового автопрома к нам лезть не бояться. Дело явно в чём-то другом. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
22.08.2014 // 12:10:35
Интересно, что иностранный капитал худо-бедно приходит, а отечественный уводит "заработанное" здесь (часто на материальной базе, доставшейся ему ещё в период приватизации) за рубеж и по крупному дома вкладывать не желает. |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
22.08.2014 // 15:50:26
Это очень интересный вопрос. Я считаю, что гражданское общество у нас еще не доросло до капитализма и мы в очередной раз вернулись в феодализм или монархию, если хотите. Общество позволяет узурпировать власть любому, кто оказывается около этой власти. Оно еще не созрело для демократии, оно не умеет защищать свои права и свободы и даже не понимает, зачем ему это все надо и какие "плюшки" несет настоящая демократия. Само слово "демократия" у нас ругательное. Так чего вы хотите? 10-30% более-менее соображающего населения пока не могут пересилить 70-90% "одобрямческой массы". Личность значения не имеет, все протекает в строгом соответствии с законами природы и общества. Вы можете менять фигурантов, но суть останется прежней. Позволяют воровать- будут воровать, позволяют ничего не делать- не будет никаких перемен. Это даже не подростковый, это ясельный возраст общества. Требуется время для взросления. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
22.08.2014 // 16:48:04
Редактировано 2 раз(а) Serga > "Я считаю, что гражданское общество у нас еще не доросло до капитализма..." А быть может напротив - давно переросло? Ведь именно шоковое погружение в капиталистические отношения "человек человеку - волк" и "каждый сам за себя" привело к современной ситуации. > "Само слово "демократия" у нас ругательное". Немудрено, после девяностых-то. Да и сейчас достаточно посмотреть на самых главных демократов, дабы лишний раз убедиться, что ничего хорошего, кроме кромешного ада либеральной диктатуры по догматам Священного Экономикса, эти люди ни представить, ни организовать не в состоянии. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
22.08.2014 // 18:10:56
Редактировано 1 раз(а) Не думаю, что это так. В Индии больше 90% населенния в "граждаское" общество не входит и ему плевать, кто и как "рулит". А экономика на месте не топчентся. Мне кажется, что наше государство слишком рано распустило вожжи в экономике. А наукоёмкие отрасли промышленности без помощи государства вообще развиваться не могут - а оно у нас выжидает самозарождения инноваций. Отработка проблемы сланцевого газа вплоть до технологических решений проводилась в США исключительно за государственный счёт. Только когда ВСЕ решения были найдены, появился ожидавший за углом частный капитал. И он имел на это право, т.к. отчислял в налоги не те смешные суммы, что платят наши "акулы" бизнеса и имел право требовать от государства соответствующих расходов на пионерские разработки в пользу бизнессообщества (тут и денежки нашим коллегам в университетах). И мне кажется, не надо путать политику (гражданское общество) с экономикой. Китай стал второй (а скоро будет первой) экономикой мира при полном отсутствии гражданского общества - оно его не подтакивало, да и не мешало. Индия - капитализм в чистом виде при достаточно демократическом обществе, Китай - вроде бы социализм. И их экономики растут и пока в гражданском обществе не нуждаются. |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
22.08.2014 // 18:32:56
Ну тогда я тоже ничего не понимаю. Экономика и причины всего- мне некогда в этом особо разбираться. Точка зрения, что во всем виноват народ (а кто ж еще?  ) меня вполне устраивает и наиболее близка собственному пониманию ситуации.Не думаю, что в Индии или Иране все проще и "никто не лезет в политику". Лезет, и еще как. Китай- это отдельная песня, у которого противоречие между экономическим базисом капитализма и социалистической политической надстройкой будет только обостряться и приведет, в конечном итоге, к краху их коммунизма и к такой же ерунде, как у нас теперь (а совсем не в "первые экономики мира"). Ибо Маркса с Адамом Смитом тоже никто не отменял. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
22.08.2014 // 19:02:49
Эта позиция очень устраивает и тех, кто за эти безобразия отвечает. Народ не дорос, с нас взятки гладки. Народ - масса инертная, да еще из яслей не вылезла. Какие к нам претензии - мы то стараемся. И с гражданским обществом в политике можно не торопиться - народ ведь ещё в памперсах - куда ему туда (т.е. в гражданское общество). Подождём, когда до взрослого состояния вырастет - эдак через 3-4 поколения. Вам это не приходило в голову? Полная индульгенция и срочно нужен регент к малолетнему. Вам это ни о чём не напоминает? |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
22.08.2014 // 21:24:43
Кто бы мог подумать в 1983 году, что через каких-то 8 лет ссср развалится, как гнилой пень? (Кроме Рейгана, который предсказал дату с точностью). |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
23.08.2014 // 12:49:23
Редактировано 1 раз(а) Видите ли, экономика определяет политику, а война - продолжение политики другими методами. Так что экономика - фундамент. И если Вам в этом нет времени особо разбираться, может Вам лучше не отвлекаться на подобные проблемы и сосредоточится на чисто профессиональных вопросах, в которых Вы специалист высокого уровня. Жепаю Вам успехов на этом поприще. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1259
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
