Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


20.10.2011 // 13:12:12     
Редактировано 1 раз(а)

Эхх... да никакого оптимизма Доктор, Степанищев, неужели я стал так непонятно писать?

Никто, ничего не даст просто так. Нужно выцарапывать самим.
Для этого необходимо разбираться во всем лучше всех, и не только в науке и технике. Либо брать в команду человека, который в состоянии разобраться в завалах официальных бумаг и постановлений/нормативов.

И возможность использования Сколково отнюдь не в грантовых суммах, а в статусе резидента сколково (налоговых преференциях и тп). Но чтобы этим воспользоваться - нужен уровень (не на коленке) как знаний/умений, так и собственных финансов начальных. И это и является ограничением, заложенным изначально. Это не выращивание идей и науки, а коммерциализация и подбор "под зонтик" уже сделанного.

Что касается научно-технического уровня принятых проектов - он находится в прямой зависимости от общего фона поданных заявок. Чем больше будет подано заявок по делу, правильно просчитанных и тп, тем сложнее "экспертной комиссии" выдвигать "ахинею". Плюс общее число заявок влияет на выделяемое финансирование на область в последующие периоды.

Именно поэтому я рекомендую подавать заявки во все эти фонды и проекты. Тренировать мозг и письменный язык, учиться работать с инвесторами. Это не наука, безусловно, но переигрывать их надо.

Повторюсь, никто ничего не даст просто так. Можно не позволить "пилить" на самих проектах как минимум. И устроить соревновательную среду.

Актуальность, новизна и практическая значимость. Необходимо к этому присовокупить пройденную стадию 0 и 1 (нулевной и посевной этап). Вот это и есть простейшие оценки. Если можете при этом накидать проект на несколько десятков млн$ с четким планом окупаемости - это и есть коммерческий научно-технический проект. Но не наука в общем смысле.

С другой стороны именно практическая потребность в одной из областей обеспечивала взрыв в науке и технике в самой области и смежных областях. История....
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Spectrometrist
Пользователь
Ранг: 777


20.10.2011 // 15:57:33     

Степанищев М пишет:
Spectrometrist, не иначе, хотите попробовать?

Оно, конечно, личное дело каждого - садиться или нет играть с шулерами краплёной колодой по правилам, которые ими же на ходу и сочиняются... Только потом не обижайтесь на результат. (c).



Знаете, в любом инновационном бизнесе сидит свой маленький чубайс. Но, в моем личном опыте он довольно безопасен если реалистично - а вот это трудно! - смотреть на вещи, по крайней мере сейчас когда жизнь уже заставила многих поумнеть. Кого то - вообще не играть в инновационные игры; кого то - играть по маленькой, остаться при своих и или легкий плюс; и т.д.

Мне нравится позиция Дмитрия - надо "играть в инновации" профессионально, как и писать гранты.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531


20.10.2011 // 17:41:01     
2 Spectrometrist

По-моему, Вы не уловили основную идею. Речь не идет об играть вообще. Речь идет об играть "там" и "здесь". Бесспорно, кинуть могут везде. Но "там" есть какие-то законы, на которые можно опираться. Конечно, их необходимо знать, а лучше платить страховку на случай судебного разбирательства

"Здесь" опереться не на что. Скажем мягко, законы находятся в стадии разработки и часто меняются. Естественно, даже доскональное знание вчерашних законов не дает ничего. А что будет в завтрашних законах - никто не знает.
Одна надежа - на порядочность партнеров-коммерсантов
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


21.10.2011 // 10:09:22     
Может не совсем в тему, но...
Забежал только что к замдира по науке подписать пару бумаг. Он сидит ошалевший и говорит: "Посмотри, что мне пришло из аппарата РАН! Требуют срочно представить перспективный план работ института на период до 2030 года! Я, говорит, могу примерно предположить чем мы будем заниматься в 2017 году, но в 2030 !!! "
МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


21.10.2011 // 11:13:03     
Ed > МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!

Да на глазах крепчает, уже ежедневно.

А конкретно с этим... как оно там у Дмитрия: "Тренировать мозг и письменный язык, учиться работать..." (c)

Попробуйте вставить в план таблетки от бессмертия, например. Изучение влияния аспирина на организм гуманоидов. Разработку инсектицида от генномодифицированных тараканов-мутантов. Разумных. В отличие от.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория химического анализа Управления экологии и безопасности труда РНЦ Лаборатория химического анализа Управления экологии и безопасности труда РНЦ "Курчатовский институт"
Определение элементного состава (валового) различных объектов методом ICP AES
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


21.10.2011 // 13:19:27     
мда уж.. маразм крепчал
Это от какого подразделения РАН пришло такое указание? за чьей подписью?
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590


21.10.2011 // 13:32:44     

Степанищев М пишет:
Ed > МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!
Попробуйте вставить в план таблетки от бессмертия, например. Изучение влияния аспирина на организм гуманоидов. Разработку инсектицида от генномодифицированных тараканов-мутантов. Разумных. В отличие от.

...и "Изучение влияния концов света 2012 и 2029 года на биохимию и физиологию индивидуальных членов Партии Любителей власти".
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531


21.10.2011 // 14:56:03     

Ed пишет:
Может не совсем в тему, но...
Забежал только что к замдира по науке подписать пару бумаг. Он сидит ошалевший и говорит: "Посмотри, что мне пришло из аппарата РАН! Требуют срочно представить перспективный план работ института на период до 2030 года! Я, говорит, могу примерно предположить чем мы будем заниматься в 2017 году, но в 2030 !!! "
МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!


Эд, по-моему, это тот самый случай, когда можно сильно не париться. "Маразм маразмом выбивают". Конечно, Степанищев М утрирует, но направление мысли верное.
Как в том анекдоте: "А почему?" "Э-э-э, это уже второй вопрос..."
Так что для подготовки ответов на доп. вопрос "А это что такое?" вполне можно и финансирование попросить...
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


21.10.2011 // 15:39:44     
Редактировано 1 раз(а)


Доктор пишет:
Эд, по-моему, это тот самый случай, когда можно сильно не париться. "Маразм маразмом выбивают".
Анатолий, да я все понимаю! Ребята у нас уже научились писАть в ответ на такие запросы откровенную хрень Но ведь кто-то там, наверху, эту хрень систематизирует, анализирует и подшивает. И вроде как - все при деле! . Просто "за державу обидно!"
P.S. Обсудил этот вопрос с со знакомыми с химфака нашего Федерального Университета. Там, оказывается, еще круче! С них требуют список планируемых публикаций в журналах с высоким импакт-фактором на ближайшие 10 лет! . Причем, список должен идти по нарастающей, т.е. в 2012 - 2 статьи, в 2013 - 3 статьи и т.д.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531


21.10.2011 // 15:58:17     
Боже мой, Эд, а кто там наверху? Скажем так, в хорошо известном мне институте ничем не выдающийся молодой доктор (это общее мнение, основанное на фактах) баллотируется в член-корры. Никто не сомневается, что он им станет, разве что не с первой попытки. А что не стать, если папа - академик? Такие совершенно спокойно спросят про 50-летние планы и так же спокойно систематизируют полученную информацию.
"У державы такие академики, которых она заслуживает".

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты