Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
05.08.2010 // 0:27:08
А кто кого съел что его начали восхвалять? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
05.08.2010 // 8:39:20
Наоборот. Если восхваляют людоедов – они и есть герои нашего времени с точки зрения власть предержащих. А никого другого восхвалять не будут, даже если есть, за что. |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
05.08.2010 // 14:07:34
Коллеги! Глубокоуваемые! мне искренне жаль обращаться... прошу... не подводите портал и администрацию под статьи об "экстремизме" и "нац. розне"... хоть 100 раз будем правы.. докопаются по полной ((( |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
05.08.2010 // 19:55:02
Редактировано 2 раз(а) Ну ради только этого и прекратим. Все это оффтоп. Так и определим. И соответствующие посты - изничтожим. И это правильно. Мне все больше и больше нравится СССР... Тоже - жопа. Но посвободней мы тогда были и посильней... "За что боролись, на то и напоролись..." И это тоже правильно. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
05.08.2010 // 20:37:58
Как то пропустил это сообщение... А что ты, конкретно, против Жукова имеешь? И что вообще о нем знаешь?! Мой отец в той войне сражался, в конечном итоге, под дланью Жукова. И я ему верю, а не ангажированным историкам, коим склонен верить ты! Ничего плохого о Жукове я от него не слышал. Да. Были жертвы, были ошибочные решения, порой. А что, ты знаешь лучший вариант? Опять же - не потом, а в процессе принятия решения? Отож. Но все мы умны задним числом. Давайте не будем о том. История не терпит сослагательного наклонения. Мне просто противно вести такого плана дискуссии... |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
05.08.2010 // 20:38:42
Буммеру: Официальная пропагада мало общего имеет с моральными ценностями. Если начнуть восхвалять учительницу, работающую за 5 тыс, или врача, работающего за 7тыс.- то кому это интересно. А людей у власти по определению не может быть хороших- их сьедят на пути- поэтому восхвалять можно только заметных в истории личностей, а их "маленькие" грешки замалчиваются- нужно говорить только о подвигах |
||
bummer Пользователь Ранг: 625 |
06.08.2010 // 20:49:57
Знаете, Леонид, не то что бы лично против Жукова имею, но напрягает такое навязывание мнения. Поток славословия неудержим. Повторяют по центральному ТВ. то бишь, контрольный выпуск, если кто не понял или пропустил. Реально, напрягает. Причем мнение о Жукове составлял не только по ангажированным историкам, но и по мнению людей чье мнение ценю. Знаете, наверно, такого предателя-Резуна-Суворова? Да он ангажирован, да, он наверно, однобок. И я не считаю его истиной в последней инстанции, пишет он и чепуху всякую, гребет все в одну кучу, пофиг ему, надо отрабатывать хлеб свой. Но он приводит ссылки, он оперирут фактами, есть свидетели, его можно и проверить если что. Да и цель его в общем-то понятна. Западу нужно выбить из национального самосознания опору в виде Жукова. Когда выбили Сталина, это привело к большим проблемам, пережили, теперь очередь Жукова, если здесь получится, то можно будет и основы России потрясти. Так что может оно и правильно? Народ ведь не примет правды, так что лучше кормить его полуправдой, тем самым оттягивая решение проблемы на потом, а будет ли оно- решение? |
||
timmy Пользователь Ранг: 425 |
09.08.2010 // 11:49:52
Вот и проверьте. И не однобоко, а со всех сторон. И с предысторией ессно. Потому как ссылки и факты могут трактоваться в зависимости от порядка и значимости опускаемых деталей. |
||
Директор Пользователь Ранг: 405 |
09.08.2010 // 12:34:57
Я бы вообще не забубнялся, историю не перепишешь. Жил же до сегодняшнего дня не зная правды. Есть конечно моменты которые вызываю некоторые возмущения, но это временно если не зацикливаться. |
||
bummer Пользователь Ранг: 625 |
09.08.2010 // 18:57:33
Странно, почему же историю постоянно переписывают? |
|
||
Ответов в этой теме: 1259
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |