Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.10.2014 // 12:24:56     
Редактировано 1 раз(а)


hisamazu пишет:

Ммм...Т.е., если перефразировать, "доктор К. это вылечить не может, доктор М. отказался, доктор С. этим не занимается. Пойду-ка я в поликлинику, потрусь там, с пациентами переговорю, как лечить...кому ж, как не им."

Вообще-то я представлял,что разговариваю не с пациентами,а со зрелыми специалистами.И проблема не в том.что не могут,а в том что не хотят или побаиваются.
Ни Золотову ни Карпову это уже давно не надо - у них и так все хорошо.
Но в массе специалистов может найтись тот,кому это интересно,которым это
надо.

hisamazu пишет:

В принципе, Вы, как клиент, в своем праве, но результат у Вас может получиться при таком подходе чисто случайно. Пока из всей дискуссии понятно одно: в массовом порядке такого сорта анализы никому не нужны, иначе их делали бы на каждом шагу.

Мне и нужен-то один.Но уж точно отморозок.
Или Вы считаете,что мой расчет неправилен?


hisamazu пишет:

В принципе, в своей отрасли я тоже с этим сталкивалась. Буржуины могут, но тоже не массово, и за тот объем сбыта, который наша фирма может им предоставить, никто и напрягаться не стал. Ничего не напоминает?

Да-а!А я предполагал,что и для них это тоже проблема
С буржуинами связывался.Бремен и главный в этом спец.И тот же результат,не учитывающий свойств материала.
Так что буржуины тоже могут лажаться.Даже как-то гордость за страну:
наши лидеры лажаются на одном уровне с западными.Хоть где-то догнали
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
hisamazu
Пользователь
Ранг: 707


14.10.2014 // 13:24:47     

oxrannikoleg пишет:
Но в массе специалистов может найтись тот,кому это интересно,которым это
надо.
Мне и нужен-то один.Но уж точно отморозок.
Или Вы считаете,что мой расчет неправилен?

Да-а!А я предполагал,что и для них это тоже проблема
С буржуинами связывался.Бремен и главный в этом спец.И тот же результат,не учитывающий свойств материала.
Так что буржуины тоже могут лажаться.Даже как-то гордость за страну:
наши лидеры лажаются на одном уровне с западными.Хоть где-то догнали

Да, судя по результатам, Ваш расчет таки неправилен. Сразу оговорюсь, что в данной отрасли не специалист, поэтому обсуждать детали со мной бесполезно. Но из предыдущей переписки можно сделать следующие выводы:
1) Вы шли анализировать, имея готовые представления о том, что должно получиться и о свойствах анализируемого материала;
2) Вам трудно найти места, где анализируют так, как Вам нравится/надо, что, кстати, недвусмысленно намекает на отсутствие насущной в этом потребности у остальных людей
3) полученные результаты нигде не совпадают с Вашими представлениями о том, что должно получиться
4) похоже, алюминий подобной чистоты не имеет каких-либо из ряда вон выходящих или востребованных свойств, и именно поэтому методов анализа нет и никто не рвется их разрабатывать;
5) на п.4 Вы решили обидеться.
6) кто сказал, что главспец по алюминию водится именно на этом форуме? Он/она, может, сидит себе в городе Н. и в Интернеты даже не заглядывает.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


14.10.2014 // 17:13:40     
Редактировано 4 раз(а)

2 Олег
www.fayloobmennik.net/4188824
а есть ещё искровое диспергирование. А что не растворилось - доплавляется. А далее следует отделение и концентрирование .... Есть много чего. Но я этим больше не занимаюсь и другим не посоветую. Смысла нет. А за действительно серьёзную работу Вам не расплатиться. Не обижайтесь. Но читать Вас мне интересно.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.10.2014 // 18:05:34     
Редактировано 2 раз(а)


hisamazu пишет:
Да, судя по результатам, Ваш расчет таки неправилен.

Соглашусь - где-то делаю неправильно
Сразу оговорюсь, что в данной отрасли не специалист, поэтому обсуждать детали со мной бесполезно. Но из предыдущей переписки можно сделать следующие выводы:
1) Вы шли анализировать, имея готовые представления о том, что должно получиться и о свойствах анализируемого материала;

Нет!В начале я не знал состава и свойств.Но предполагал,что-то необычное- по цвету
2) Вам трудно найти места, где анализируют так, как Вам нравится/надо, что, кстати, недвусмысленно намекает на отсутствие насущной в этом потребности у остальных людей

Ну про свойства(и соответственно потребности) можно будет говорить только после исследований.А алюминий исследуют и здорово.
3) полученные результаты нигде не совпадают с Вашими представлениями о том, что должно получиться

и между собой также - что какбэ намекае.Причем разброс не 5 сигма, а иногда на 5 порядков

4) похоже, алюминий подобной чистоты не имеет каких-либо из ряда вон выходящих или востребованных свойств, и именно поэтому методов анализа нет и никто не рвется их разрабатывать;

см.ответ по п2.
5) на п.4 Вы решили обидеться.

Точнее сказать - докопаться до истины или около ея.
6) кто сказал, что главспец по алюминию водится именно на этом форуме? Он/она, может, сидит себе в городе Н. и в Интернеты даже не заглядывает.

Ну если такой спец все-таки есть,то и слухи о нем расходятся в профессиональной среде.И ссылка может попасть ко мне.
Плохо,что о нем никто не слышал.


Тут ведь еще какой момент - не могут сделать анализа даже на уровне ppm.А вот это здорово огорчает.

oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.10.2014 // 18:29:13     
2 smihаilоv
Спасибо.Скачал.Прочитаю

smihаilоv пишет:
А за действительно серьёзную работу Вам не расплатиться. Не обижайтесь.
Очень рассчитывал на измерение сопротивления при низких температурах.
Но..."Ваш металл-обыкновенный и смысла гонять гелий не вижу".
А это могло быть решением и дешевым,но не срослось.Нужен отжиг и калиброванный образец.
И физика не воодущевило,то что он даже в царской водке не растворяется.
Для него это пустой звук.
Причем даже денег не берет,альтруист ... несовременный.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФГУП УНИИМ ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


14.10.2014 // 18:52:26     

oxrannikoleg пишет:
Очень рассчитывал на измерение сопротивления при низких температурах.
1. Но..."Ваш металл-обыкновенный и смысла гонять гелий не вижу".
А это могло быть решением и дешевым,но не срослось.Нужен отжиг и калиброванный образец.
2. И физика не воодущевило,то что он даже в царской водке не растворяется.
Для него это пустой звук.
3. Причем даже денег не берет,альтруист ... несовременный.
1. 2 образца минимум.
2. Физик это и знать не должен.
3. Может и современный. Не научили врать.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.10.2014 // 21:34:23     

smihаilоv пишет:

1. 2 образца минимум.
2. Физик это и знать не должен.
3. Может и современный. Не научили врать.

1.Это можно.Тут важнее отжиг и калиброванные размеры.
2. Физик это и знать не должен. Просто физик - согласен.
Только он исследователь и интересоваться смежными областями -очень желательно.Химики(если неожиданно) чуть не в ступор впадали,а для него -пустой звук.
3. Может и современный. Не верю(правильно!),не научили врать(отлично!) и проверять не хочу(а вот тут вопрос).
То есть он для себя решил,что это ординарный случай.
Re:Одно измерение на неотожженом некалиброванном образце - ошибиться до 20 % можно!А он уже все решил и сомнению не подлежит.
Но я не удивляюсь уже - случай с Гиредметом один в один.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


14.10.2014 // 22:28:38     
Редактировано 1 раз(а)

oxrannikoleg
У Вас получилось почти невозможное: даже в этой "говорильной" теме развести оффтопик и флуд.

Продолжайте в уже открытых ранее Вами темах про Ваш алюминий, здесь (в этой теме) это неуместно.

Напоминаю, что многие Ваши вопросы были разобраны ранее в теме anchem.ru/forum/read.asp?id=17476
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


15.10.2014 // 8:17:04     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

У Вас получилось почти невозможное: даже в этой "говорильной" теме развести оффтопик и флуд.

Да нет.Просто хотелось немного откалибровать:а то как-то создавалось впечатление что в России великие аналитики,а в остальном - вторая часть дилеммы.Нет!Великие аналитики остальной России вполне соответствуют.


Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Продолжайте в уже открытых ранее Вами темах про Ваш алюминий, здесь (в этой теме) это неуместно.

А что появилась новая переводная статья,закупили новое оборудование?
По-моему в профессиональном смысле про аналитиков(на тот момент!) все определилось.
Таки наличествует некоторая несамостоятельность и стремления дуиать своими мозгами ранее не наблюдалось.
Да неужто изменилось всё?Нужно покопаться.
PS.В стране нету возможности проверить материал на уровне ppm,но про величие - тарахтим.
ion+
Пользователь
Ранг: 2924


15.10.2014 // 9:06:48     

oxrannikoleg пишет: ...
PS.В стране нету возможности проверить материал на уровне ppm,но про величие - тарахтим.(с)

-- До чего дожились,-- иронически сказал Полесов,-вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать. (с)

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты