Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Monkey
Пользователь
Ранг: 235


03.02.2010 // 17:20:46     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


04.02.2010 // 10:26:19     
"Российские ученые проводят испытание принципиального нового космического двигателя, называемого «гравицапой», рассказал в интервью газете «Время Новостей» заместитель генерального директора Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева, основатель, директор и научный руководитель Научно-исследовательского института космических систем имени А.А. Максимова, генерал-майор в отставке Валерий Меньшиков.
По его словам, упомянутая «гравицапа» является устройством для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела и установлена на действующем малом космическом аппарате «Юбилейный»."

www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/04/n_1452858.shtml

Скоро боевые пепелацы выпустим, на страх потенциальному агрессору.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


04.02.2010 // 10:47:10     
Михаил Борисович, зря Вы последнее предложение не прихватили, оно тоже интересное: Этот двигатель предназначен для любого космического аппарата, особенно для наноспутников. В этом случае масса движителя будет снижена до нескольких десятков граммов. «Главное сейчас доказать, что он работает,» - сказал Меньшиков.
Leko
Пользователь
Ранг: 429


04.02.2010 // 12:49:45     
Редактировано 1 раз(а)

Только что на Ленте про это же статью прочитала. Смеялись всей лабораторией. Может это все же шутка?
Статья все же называется довольно адекватно "На орбите началось тестирование лжедвигателя"
www.lenta.ru/news/2010/02/04/nanosat/
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


04.02.2010 // 14:24:34     
Leko >Может это все же шутка?

Не шутка

См.: tanatt.livejournal.com/78620.html
(предупреждение - местами выражения )
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
МС-АНАЛИТИКА, Группа компаний МС-АНАЛИТИКА, Группа компаний
Группа компаний МС-АНАЛИТИКА занимается поставкой и обслуживанием хроматографических систем и масс-спектрометрических комплексов уже более 35 лет. Комплексное оснащение лабораторий, сервис, поддержка и сопровождение.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


04.02.2010 // 21:40:15     
А я соглашусь с Максимом Калашниковым. Государство ОБЯЗАНО оказывать поддержку всем изобретателям, а не сидеть на деньгах как "жид на говне". Пусть 99,9 % окажутся бредом сумашедшего- главное чтобы не затерялся 0,1% бреда ГЕНИЯ.
Викторин
Пользователь
Ранг: 2720


04.02.2010 // 22:04:01     
Редактировано 2 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Prolabor
Пользователь
Ранг: 581


04.02.2010 // 22:17:06     
Ой
это я про Лужкова...

Неужели у него команда отдельная своя трудится по регистрации патентов на все "что плохо лежит"?

Кстати, если была публикация в научном журнале, иной человек (не автор статьи) может запантетовать способ предложенный в статье?
Leko
Пользователь
Ранг: 429


05.02.2010 // 14:18:24     
Насколько я знаю, патентоваться может только то, что нигде не опубликовано. Даже если сам автор сделал доклад на какой-нибудь региональной школьной конференции, то это уже патентоваться не может.
bummer
Пользователь
Ранг: 625


06.02.2010 // 6:13:33     
а кто что думает по поводу запуска БЦБК на Байкале? Что в этом? величие или идиотизм? По-моему ни то ни другое. Много криков экологов о вреде, простые рабочие хотят одного- работы.
Смешны заявления экологов Медведеву и Путину, что можно и без БЦБК можно обеспечить жизнедеятельность города. Не знают о стратегическом значении беленой целлюлозы? Что её нигде не производят в России, а покупать придется в Америке, и стать зависимыми от нее? Так логичнее было бы просто требовать отставки всего правительства, с отказом от претензий на стратегическую независимость. Что само по себе кажется для людей чудовищным преступлением. А мне кажется, что хуже от этого не станет, но при одном условии. что развиваться мы будем во взаимодействии с той же Америкой и Европой. Но уже получается без Путина (и команды, группы, хунты кому как нравится). Сами подумайте: как нам может стать хуже чем сейчас, когда миллиарды вывозятся за рубеж?! да наше правительство с этим справляется похлеще , чем кто либо. Где развитие?! где модернизация?! Вы в это всё до сих пор верите?

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты