Форумы ANCHEM.RU: РАЕН и весы: измение веса под действием магнита (или заряда)

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

РАЕН и весы: измение веса под действием магнита (или заряда) >>>

  Ответов в этой теме: 108
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.03.2010 // 1:49:22

timmy> Поэтому я буду следовать советам Степанищева: проводить исследования с неиссякающим этузиазмом несмотря на хронически отрицательный результат. Заодно и денег заработаю.

Видно, Вы не встречались с выборочным циторованием. Это когда "правда, только правда, но не вся правда".

Простейший пример - журналюге дается инфа, что упомянутый антиграв испытан в Вашей лаборатории. И показывают Ваш отчет толщиной в палец, с отрицательным результатом на предпоследней странице.
Журналюга тщательно списывает организацию и автора испытания на предмет цитирования, а дядечка убирает драгоценный документ обратно в сейф.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Доктор
VIP Member
Ранг: 2555

04.03.2010 // 8:48:37

varban пишет:
timmy> Поэтому я буду следовать советам Степанищева: проводить исследования с неиссякающим этузиазмом несмотря на хронически отрицательный результат. Заодно и денег заработаю.

Видно, Вы не встречались с выборочным циторованием. Это когда "правда, только правда, но не вся правда".

Простейший пример - журналюге дается инфа, что упомянутый антиграв испытан в Вашей лаборатории. И показывают Ваш отчет толщиной в палец, с отрицательным результатом на предпоследней странице.
Журналюга тщательно списывает организацию и автора испытания на предмет цитирования, а дядечка убирает драгоценный документ обратно в сейф.

В дополнение к совершенно справедливому замечанию varban'а. Я не зря спрашивал про Вашу должность. После выполнения работы - Вашим мнением будут интересоваться только, если Вы горячо "за" гениальные идеи нанотехнологов. А против - будут интересоваться мнением шефа, который скажет "вся лаборатория в едином порыве". А Вы станете тем человеком, который экспериментально доказал. Не боитесь, что драгоценный ник придется менять? Всем объяснять, что вас подставили? А все собеседники, сочувственно кивая головой, будут прекрасно знать, что "просто так кирпич ни на кого не падает" (с)?

timmy
Пользователь
Ранг: 425

04.03.2010 // 11:16:53

Не страшно. Как мне недавно сказали в менделавке "при защите дипломной работы мы оцениваем не качество работы, а качество выступления". Меня это сильно удивило, но к сведению я этот тезис принял. Если гранды из альма матер так относятся к исследовательским работам, то мне и подавно не стоит заморачиваться на эту тему.

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3491

04.03.2010 // 11:57:20

timmy пишет:
Не страшно. Как мне недавно сказали в менделавке "при защите дипломной работы мы оцениваем не качество работы, а качество выступления". Меня это сильно удивило, но к сведению я этот тезис принял. Если гранды из альма матер так относятся к исследовательским работам, то мне и подавно не стоит заморачиваться на эту тему.

Не путайте дипломную работу с исследовательской. И вообще - они ж не звери.

timmy
Пользователь
Ранг: 425

04.03.2010 // 13:17:25

Не путать дипломную научно-исследовательскую работу с обычной научно-исследовательской? А в чем разница? Та же кафедра, те же специалисты... Две-три студенческих работы это уже одна статья в журнал, две-три статьи - материал для кандидатской, две-три кандидатских - докторская... то что работа студента-исследователя сложной быть не может сомнению не подвергается. Только всё равно странно, когда студент за изысканно оформленную чушь ловит оценку "отлично", а за откровенный бред "хорошо".

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Завод Электромедоборудование, ЗАО
Завод производит несколько видов аквадистилляторов. Полуавтоматическое управление, функция предварительной очистки воды, дренажный сброс, автоматическое подержание уровня воды. Оборудование медицинского назначения.

Доктор
VIP Member
Ранг: 2555

04.03.2010 // 14:40:06

2 Степанищев М

Похоже, мы зря стараемся. Человек выбрал путь в науке – в соответствии со своими взглядами, запросами и другими качествами. Втянется, заценит РАЕН, найдет несколько дипломников, которые напишут ему докторскую… Не надо забывать, что даже профессионалы частенько путаются «что – зачем – почем». А молодежь, похоже, все уже прекрасно знает. Ну и флаг в руки

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.03.2010 // 14:41:55

timmy пишет:
Не путать дипломную научно-исследовательскую работу с обычной научно-исследовательской? А в чем разница?

А вот тут я с Вами согласен, коллега!
Разницы не должно быть никакой.
Потому что науке все равно, кто ее делает

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.03.2010 // 14:43:39

Дкотор, timmy слегка троллит, не без этого

Но троллинг его - сквозь слезы.

Я так думаю (с)

timmy
Пользователь
Ранг: 425

04.03.2010 // 15:39:46

Доктор пишет:
найдет несколько дипломников, которые напишут ему докторскую…

Докторская это более высокого уровня работа. С дипломниками её... очень-очень сложно писать. Это все равно, что платье из ниток сшить. Ткань же из ниток составлена? Вот берем нитки и шьём из них платье. Получится? Маловероятно.

Доктор
VIP Member
Ранг: 2555

04.03.2010 // 15:45:39

varban пишет:
Дкотор, timmy слегка троллит, не без этого
Но троллинг его - сквозь слезы.

Я так думаю (с)

Сквозь слезы - у меня со Степанищевым М. Как я должен реагировать на то, что моя докторская - это 9 дипломов? И что оценка научной работы - оценка того, как она представлена?

А timmy просто ищет свой путь в жизни по пути наименьшего сопротивления. И, как всякий нормальный человек, хочет одобрения сделанного им выбора.


Ответов в этой теме: 108 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты