| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Хроматографические программные пакеты >>>
|
 |
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
 07.08.2011 // 22:24:20
Редактировано 4 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
07.08.2011 // 23:06:56
Редактировано 3 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
07.08.2011 // 23:40:41
Редактировано 3 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
08.08.2011 // 5:52:09
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
UniChrom Пользователь Ранг: 313 |
08.08.2011 // 16:42:53
Это собственное изделие Миланского подразделения Thermo-Finnigan (бывш. Carlo Erba) Контроллер хроматографа Trace/Focus может подолжить пользователю одну небольшую "свинку". Если у вас региональные установки кириллические - т.е. десятичный разделитель - "," - то он не спрашивая исправит на точку "." (просто исправит реестр) и после этого внезапно MS Excel перестанет правильно считать. Т.е. единственный способ избежать этого - самому поставить "." как десятичный разделитель через панель управления. а потом ставить ChromCard. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
08.08.2011 // 16:52:04
Редактировано 1 раз(а) UniChrom, а история то где?  я думал Вы про первые версии что-то знаете... до Windows эпохи... Просто я еще на 286х эту программу видел.
К слову, неоднократно видел это в руководстве по установке программ от Термо (в случае установки на не english версии системы). |
||
|
Kalambet Пользователь Ранг: 484 |
08.08.2011 // 17:36:34
Редактировано 1 раз(а) Ну, оффтоп вроде затих. Пока не понял задачи, решаемой в рамках темы. Если сравнение программ, то одна фича крайне редко является решающей, нужно смотреть совокупность. Могу предложить сравнивать по функциональности, пункты навскидку набросал за 15 минут, если кто-то поправит -буду рад. Установка и поддерживаемые операционные системы Качество АЦП и удобство подключения к компьютеру Простота и интуитивность интерфейса пользователя Поддержка со стороны производителя Соблюдение правил Надлежащей Лабораторной Практики Фильтрация шумов - спецификация алгоритмов, обратимость операции, возможность оценки качества аппроксимации Поиск пиков - простота подбора параметров, работа в типовых и сложных случаях Ручной редактор пиков - удобство и функциональность Разделение неподелившихся пиков Список компонентов и Идентификация пиков Градуировка - методы и их реализация, метрология Работа с многоканальными (спектральными, МС) хроматограммами Отчетность Спец.методы - ГПХ,имитированная дистилляция, ... Пакетная обработка Статистическая обработка результатов Управление оборудованием - удобство, полнота реализации |
||
|
UniChrom Пользователь Ранг: 313 |
08.08.2011 // 18:30:59
Редактировано 1 раз(а) Критерии, выписанные г-ном Kalambet - правильные. даже добавить нечего. А кто будеть обзирать продукты, оценки ставить? И в чём оценки, понятно что объективность тут тяжело соблюсти, ну хотя-бы какие нибудь лапти (анхемы) для меряния придумать: без - анхемов (слов нет, да и незачем) один анхем * - что-то имеется, но пользоваться нельзя два анхема ** - пользоваться не хочется три анхема ***- можно пользоваться без ненормативной лексики четыре анхема **** - только работай пять анхемов ***** - эталон (пусть все учатся) |
||
|
Сергей113 Пользователь Ранг: 313 |
08.08.2011 // 19:29:54
Редактировано 3 раз(а) Ну Вы даете, оценить программные продукты. Любая такая оценка будет субъективна изначально, т.к. индивидуум никогда не признается, что его неприятие конкретной программой вызвано его нежеланием досконально изучить прикладное ПО. Совершенствование программы должно в первую очередь исходить от разработчиков, от их умения посмотреть на свое творение нейтральным взглядом и желанием увидеть ценные находки во вражеском ПО. Мне затруднительно сказать, что заставило специалистов-программистов СКБ Хроматэк после громоздкой конструкции ХА 2.0 сделать изящную 2.5, но ведь сделали. Хотя и на 2.0 работать можно без затруднений. На любой программе можно работать, надо только ее знать, в этом все проблемы персонала, в том числе и мои... |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2936 |
08.08.2011 // 19:38:59
Хорошо и правильно сказанно. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 122
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
