Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Водоочистка, водоподготовка >>>

  Ответов в этой теме: 97
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


27.11.2012 // 19:47:45     

А зачем? Они загрязнены еще и неорганикой?
Да, там превышение по хлору, сульфатам и среда сильно щелочная....

А про цинк - это прописано в тех задании. Ну вот хотят они из стоков цинк обратно запускать в производство =))
Вот и думаю - электролиз???
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
varban
VIP Member
Ранг: 8699


27.11.2012 // 20:08:33     
Конечно нет. Сначала должно быть концентрирование.
А сколько там кубов вод (с цинком в следовых количествах) в сутки?

Впечатление, что заказчик не ведает, что хочет.
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


27.11.2012 // 20:56:44     

varban пишет:
Конечно нет. Сначала должно быть концентрирование.
А сколько там кубов вод (с цинком в следовых количествах) в сутки?

Впечатление, что заказчик не ведает, что хочет.

4,33 куб м в сутки.....
Полученный флюс должен регенерироваться и возвращаться в ванну флюсования для повторного использования.
Как-то так......
varban
VIP Member
Ранг: 8699


27.11.2012 // 23:32:07     
Полкило цинка в сутки, если считать на металл? 50 рублей?!
Учитывая, что крупнотоннажные соединения цинка дешевле металла, то извлеченный цинк не хватит даже на 1/10 ставку распоследнего гастарбайтера, а не на аппаратчика.
олег ишмухаметов
Пользователь
Ранг: 741


28.11.2012 // 8:20:39     

Инженер по качеству пишет:
Привет всем.
Вот уже ночь, а я не сплю....
Завышенные показатели в стоках: рН, хлориды, сульфаты, железо, нефтепродукты, цинк, медь, железо, фосфаты, марганец, аммоний


сточные воды далее СВ - усреднитель - смеситель (туда подача СВ + известковое молоко, флокулянт) - фильтр напорный с загрузкой оксида алюминия (для удаления фосфатов)
до этого места нормально, далее где нашла такой метод борьбы с солями аммония?

- УФ - облучатель (для удаления аммония и аммонийной группы) -
www.anchem.ru/FORUM/read.asp?id=5029
реактор с подачей воздуха (обезжелезивание)
пойдет в принципе

- осветлитель-флокулятор (подача флокулянта) - ШЛАМ откидываю в шламоуплотнитель, далее на фильтр-пресс, оттуда в шламонакопитель,

это нормально

- вода в смеситель с подачей сульфида натрия (для удаления сульфатов)+ флокулянт + сульфат железа (для связывания сульфид-ионов) ----- открытый безнапорный фильтр с кварцевой загрузкой ----- угольный фильтр (дехлорирование + обезжелезивание)

тоже пойдет и то если не себе, а вот дальше, я бы такой проект не согласовал

как Варбан говорит у тебя же вода в рецикле, зачам такие заморочки с пятидневным отстоем да еще за счет дыхания?
осадила, шлам на накопитель, верх обратно, мембраны еще поставь )))) какой состав предпологаешь иметь после угольного фильтра?
да и емкость для прикрытия филейной части в конце схемы заложи обязательно, хотя бы 30% от объема общего по кругу, покрайней мере это позволит по очереди выводить в ремонт блоки без особых издержек, да и много чего еще позволит коллеги правы...
а от сульфатов гидроксид бария хорошо помогает, но он дорогой зараза
да и вообще половину того, что там у тебя есть можно осадить полиоксихлоридом алюминия и полиакриамидным флокулянтом еще на голове... думай, считай...
а если чесно - задача ох какая взрослая, тебе живой нормальный консультант с бородой и опытом нужен
мне даже стыдно как-то стало, я бы на такое хрен бы подписался, пальцем тыкать легче всего конечно, а ты молодец... что бы с утра лучше думалось по ночам спать надо а по выходным с детьми на свежем воздухе быть, там лучше думается
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Макролаб, ООО Макролаб, ООО
«Macrolab» – компания, специализирующаяся на всестороннем оснащении научных и учебных организаций, лабораторий промышленных предприятий и служб экологического мониторинга. Компания «Macrolab» является официальным представителем оборудования торговых марок «Ulab» и «Эксперт» на территории РФ.
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


28.11.2012 // 9:30:53     
Редактировано 1 раз(а)

Добрый день.
Как я поняла, многие аппараты в моей схеме можно исключить....
Спасибо за рецензию моей технологии, оцените теперь, когда учла все недочёты =)).

Так подойдет?:
сточные воды далее СВ - усреднитель - смеситель (туда подача СВ + полиоксихлорид алюминия и ПАА флокулянт) - фильтр напорный с загрузкой оксида алюминия (для удаления фосфатов) - реактор с подачей воздуха (обезжелезивание) - осветлитель-флокулятор (подача флокулянта) - ШЛАМ откидываю в шламоуплотнитель, далее на фильтр-пресс, оттуда в шламонакопитель, - вода в ............ - далее в накопительные емкости (их 3 шт поставить) - и в оборотку - в производство то бишь...
Вместо точек поставить мембранный фильтр - обратный осмос, ультрафильтрация - Вы это имели в виду? Может есть какое оборудование подешевле?
И еще: нитратная группа, аммоний, хлориды тоже в голове еще выпадут в осадок (в усреднителе -смесителе где флокуляция пройдет)?
УФ- облучатель получается вовсе не нужен? Это же стоки....
varban
VIP Member
Ранг: 8699


28.11.2012 // 9:34:46     
Редактировано 2 раз(а)


олег ишмухаметов пишет:
а если чесно - задача ох какая взрослая
Все как всегда - сомнительное ТЗ, попытка очистными сооружениями решать технологические проблемы и протчая, и протчая.

Добро пожаловать в реальный мир


олег ишмухаметов пишет:
тебе живой нормальный консультант с бородой и опытом нужен
Угу. У меня из перечисленных особенностей только борода
Опыта проектирования очистных сооружений нет, и знакомых водяных - тоже.

Ты молодец, что хоть читаешь и обсуждаешь технологию очистки, а я веду себя, как на техническом совете - ищу слабые стороны В оправдании скажу, что я тоже нахожусь в остром цейтноте - решил вместо промышленной установкой обойтись лабораторными стекляшками, и вместе с начлабом вкалываем, как дядя Том на плантации, получая кил по 20 продукта в сутки.

Сплошная экономия (нет капзатрат на установку) и непревзойденное качество (только стекло и фарфор), но спина весь день мокрая и все мышцы болят от физической нагрузки
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


28.11.2012 // 9:35:11     

varban пишет:
Полкило цинка в сутки, если считать на металл? 50 рублей?!
Учитывая, что крупнотоннажные соединения цинка дешевле металла, то извлеченный цинк не хватит даже на 1/10 ставку распоследнего гастарбайтера, а не на аппаратчика.


=))
Получается, что затраты на оборудование будут намного выше, чем выгода от регенерации флюса.
Как бы все это грамотно расписать- то?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


28.11.2012 // 9:39:17     
Убрать иронию и утверждение, что цинк всегда дороже солей, проверить цены на конкретные соли и выложить заказчику с предложением изменить ТЗ.
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


28.11.2012 // 9:48:37     

varban пишет:
Убрать иронию и утверждение, что цинк всегда дороже солей, проверить цены на конкретные соли и выложить заказчику с предложением изменить ТЗ.
Спасибо большое

  Ответов в этой теме: 97
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты