| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Аналитика для "старых бабок" >>>
|
 |
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
 09.01.2013 // 20:09:02
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
09.01.2013 // 20:11:52
Ну это я в своей богадельне начальник, т.к. других не было. Что касается моего скромного личного опыта, то вот девки у меня работали более аккуратно, хотя имели склонность подгонять результаты. Затем вместо них работали (непосредственно исполнителями) двое молодых ребят, вроде к качеству исполнения вопросов нет, но развести бардак на рабочем месте-самое милое дело. На инженерной должности работали как правило молодые мамашки со всеми вытекающими последствиями. По всей видимости проблема не в аналитике. Ваши слова говорят сами за себя: с оной стороны "молодые ребята", с другой "девки" и "мамашки со всеми вытекающими последствиями". Вы неправильно профессию выбрали, не в лабораторию нужно, а в армию (не израильскую). Там женщин нет, а начальника приказано слушать независимо от его возраста и интеллекта. Кстати, когда вы были очень маленьким ваша мама была молодой мамашкой со всеми вытекающими и с ней кто-то на работе возился. |
|||||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 699 |
09.01.2013 // 21:32:18
Редактировано 1 раз(а) Да, семантика часто выдает истинные намерения...И какие же, как предполагается, последствия у нас непременно вытекают? Впрочем, уже убедилась- чужие предрассудки-вещь пожелезобетоннее железобетона. Анонимность-великая вещь, а то вот попадешься такому-если и нет проблем, так он совершенно искренне их изобретет и сам же в них и поверит. |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
09.01.2013 // 21:47:03
Редактировано 2 раз(а) Так а не попадайтесь анонимам... |
|||||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
10.01.2013 // 0:15:28
Редактировано 4 раз(а) Да, семантика часто выдает истинные намерения...И какие же, как предполагается, последствия у нас непременно вытекают? Впрочем, уже убедилась- чужие предрассудки-вещь пожелезобетоннее железобетона. Анонимность-великая вещь, а то вот попадешься такому-если и нет проблем, так он совершенно искренне их изобретет и сам же в них и поверит. Ув. г-жа Ящерица, мы ничей конкретный интеллект и возраст не обсуждали... а вот проблемы вполне общеизвестны, например: набрать совместительств, зная уже о своих планах и уйти в декрет, после декрета выйти и иметь множество проблем с сидением с ребенком, потому что "муж против того чтобы отдавать ребенка в сад" а бабушка тоже работает и т.д. Но это всего лишь для примера и опускаться до взаимных упреков,думаю, не стоит. Да и в общем-то задевать кого либо по гендерному признаку задачи никто не ставил. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
10.01.2013 // 0:46:50
Imhoff, мне также видится проблема именно в подаче ("молодые ребята", с другой "девки" и "мамашки со всеми вытекающими последствиями"). Вы изначально производите семантическое выделение по гендерному признаку. И это факт  Назови Вы "ребята", "девчата" - это одно, пусть даже и в кавычках, но "прозвучало" совершенно по другому.Дело в том, что профнепригодность, отношение к работе, уровень мозга и тп. - это междисциплинарные вопросы, не имеющие половых и национальных признаков. Вы можете сколько угодно описывать свою частную ситуацию, но как только Вы пытаетесь рассуждать об обобщениях - будьте аналитиком, думайте о представительной выборке и корреляциях... да и о воспитании тоже. P.S. Сейчас Вам про молодых "ребят" накидают "общеизвестных проблем", а не хотелось бы в рамках форума устраивать споры ради спора
|
|||||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
10.01.2013 // 0:54:27
Редактировано 3 раз(а) Ну я согласен, может быть действительно излишне резко выразился, ИЗВИНЯЮСЬ если кого-то обидел (в особенности г-жу Ящерицу)... Хотя "общеизвестные проблемы про "ребят" то же бы с радостью послушал. Но, заметьте, про профнепригодность не я начинал) |
|||||
|
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
10.01.2013 // 8:05:42
Меня подобным обидеть тяжело, да и вообще, человек всегда обижается ровно на столько, на сколько готов обидеться. у меня перед вами огромное преимущество: молодой я уже была и вас понимаю. А вы старым еще только и может быть будете, и понимать "старичков" станете еще не скоро. Без юношеского максимализма жизнь бы давно остановилась, поэтому это благо. Плоха глупость в любом возрасте. А вам советую следить за своим языком, мыслями и поступками - тогда и станете и хорошим человеком, и хорошим специалистом. Когда мы все появляемся на свет, то можем только кушать, плакать и какать. Всему остальному нас учат взрослые. Учитесь, и вам воздастся. |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1433 |
10.01.2013 // 8:11:13
Редактировано 1 раз(а) Интересная перепалка завязалась, тема явно «за живое» многих задела. По поводу образования мне как то пришлось заметить, что для меня все едино – выпускник ПТУ, техникума, ВУЗа или со школьной скамьи ко мне придет. Все одно надо с нуля знакомить с приборами и технологией, а тут общее развитие человека и простой человеческий интерес к профессии имеет большее значение, чем бумажка о профильном образовании. Тогда, правда, речь не об аналитике шла. Другой вопрос, что сейчас народ («молодые ребята»  ) приходит совсем без базовых знаний и вложить что то в эти головы совсем невозможно, руки опускаются.Вроде и хотят, и готовы землю рыть, но все вложенное усваивается на уровне рабочих навыков, а не понимания смысла процесса. А разделение по гендерному признаку все равно есть в реальности и заложено это, природой матушкой. Как оно правильно сказано – «Равноправие в семье у нас есть. Но, разумеется, когда не идет речь о том кому передвинуть шкаф или принести мешок картошки». Среди женщин, несомненно состоявшихся в своей специальности (не скажу аналитика, пусть будет так – грамотного лаборанта), почти не довелось, к сожалению, увидеть понимающих смысл процесса происходящего в анализаторе, даже таком простом, как ГХ с ДТП, к примеру. Зато тщательное следование заведенному порядку, знание нюансов конкретного анализа, да и работа с НД им более удается, мужики здесь заметно отстают. А ведь в работе заводских лабораторий все эти новомодные стандарты ИСО и проч требуют именно этих качеств, а не полета фантазии и гениальных озарений. Не буду говорить, что дамам такое (полет фантазии  ) не свойственно, но, скажем так, не востребовано. Как уже было здесь отмечено:!!! Немалый фактор еще и тот, что в советские времена, при делении цехов на основные и вспомогательные, зарплаты в ЦЗЛ были не самые высокие. Большинство нынешних коллективов сформировались еще тогда и унаследовали традиционный дамский состав. Кстати, малые зарплаты были свойственны и КИПовцам и электрикам, опять же, работа кропотливая, без особых физических нагрузок. Однако, не встречались мне предприятия где женский состав в таких службах бы преобладал. |
|||||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 699 |
10.01.2013 // 9:37:42
Не, я жалею, что я -не аноним. Тогда можно было бы перейти на общение по принципу "что заслужил, то и получи" (без наложения гендерных, возрастных и иных предрассудков собеседника). |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 119
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
