Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Источник питания для электролиза >>>
|
![]() |
neon Пользователь Ранг: 13 |
![]() Редактировано 3 раз(а) не вижу препятствий для проведения электролиза в таком режиме. Приведите схему и дам более развёрнутый ответ. Я так понял из темы, один предложил схему, а все остальные просят. Что мешает опубликовать её в таком случае? Повышение своего эго? Страниц 8 темы посвящены протягиванию руки. Сам сейчас делаю источник питания. Напряжение 10 В, ток 1 кА (общая мощность нагрузки 10 кВт). 2-а режима работы: стабилизация I и стабилизация U. Использовать тиристоры в источнике питания (управляемый выпрямитель) на сегодняшний день не целесообразно, т.к. из-за низкой частоты преобразования требуется достаточно большой сглаживающий дроссель + высокие помехи в эл. сети. Пульсации тока в электролизной ячейке снижают эффективность установки. Не путать с электролизом и импульсным источником питания. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() neon > Я так понял из темы, один предложил схему, а все остальные просят. Что мешает опубликовать её в таком случае? Повышение своего эго? Страниц 8 темы посвящены протягиванию руки. А что мешает внимательно прочитать тему? До того, как делать выводы о чьём-либо эго - в первом же сообщении на этом форуме? |
||
neon Пользователь Ранг: 13 |
![]() Редактировано 1 раз(а) найти её в море запросов очень сложно, тем более страниц 5 после ссылки на файл всё равно сводятся к "дай". Первое, последнее, разве в этом был смысл? Может еще ошибки поискать в моём сообщении? Посмотрел я схему. С 1 взгляда сразу видно, что схема примитивная в силовой части, зато схема управления достаточно сложная для повторения + там идёт регулирование СРЕДНЕГО значения тока, что в некоторых случаях просто не допустимо, т.к. напряжение в ячейке может превысить допустимое значение (на определённый период времени) со всеми вытекающими. Понимаете разницу между стабилизацией тока и поддержанием среднего тока в нагрузке? Схема с тиристорами и сглаживающим дросселем лучше, хоть и далека от совершенства. |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
![]() neon, Все в Ваших руках ![]() ![]() ![]() Выражать же неудовольствие от того, что Вам лень прочитать несколько страниц темы, в которой что-то проверенное бесплатно выложили и объяснили - это всего лишь уровень, не более... |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Дай я дам линк и на разводку. А то оно отстоит аж на 10 сообщений ![]() Вот сообщение с линком: Только что проверил оба архива - качаются, открываются. Чем открыть - обсуждалось. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
neon Пользователь Ранг: 13 |
![]() хорошо. Нужна схема - будет схема в ближайшее время. Просто не надо вводить в заблуждение народ насчёт стабилизации тока, т.к. "работает" это не значит, что работает так, как надо. |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() Так ли, как надо схема работает и осаждает металл - рассудит комплекс анализов. Эх, видел я как лопатки турбин самолётов и ТВЭЛы АЭС анализируют ![]() |
||
neon Пользователь Ранг: 13 |
![]() Редактировано 4 раз(а) при чём тут анализы? Если для ваших применений превышение напряжения на электродах не критично, то схема может работать нормально. Я же писал, что просто работает и работает так, как надо - две больших разницы. Стабилизатор постоянного тока и поддержание среднего тока - две больших разницы. Ферштейн? Насчёт схемы на 2-х тиристорах. Напряжение на выходе источника питания пульсирующее, что плохо в плане эффективности (хоть и пишут, что нагрузка ёмкостная). |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() Получение нужной микроструктуры осаждаемого металла и получение идеальной стабилизации тока в электролизе - разные задачи. Предлагаю отдать предпочтение первой. А для этого нужны анализы. |
||
neon Пользователь Ранг: 13 |
![]() тема повествует о источнике питания для электролиза. Гальваника немного другое дело. |
|
||
Ответов в этой теме: 135
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |