Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Источник питания для электролиза >>>

  Ответов в этой теме: 135
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


neon
Пользователь
Ранг: 13


12.08.2011 // 19:28:58     
Редактировано 3 раз(а)

не вижу препятствий для проведения электролиза в таком режиме. Приведите схему и дам более развёрнутый ответ.

Я так понял из темы, один предложил схему, а все остальные просят. Что мешает опубликовать её в таком случае? Повышение своего эго? Страниц 8 темы посвящены протягиванию руки.

Сам сейчас делаю источник питания. Напряжение 10 В, ток 1 кА (общая мощность нагрузки 10 кВт). 2-а режима работы: стабилизация I и стабилизация U.

Использовать тиристоры в источнике питания (управляемый выпрямитель) на сегодняшний день не целесообразно, т.к. из-за низкой частоты преобразования требуется достаточно большой сглаживающий дроссель + высокие помехи в эл. сети.

Пульсации тока в электролизной ячейке снижают эффективность установки. Не путать с электролизом и импульсным источником питания.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3447


12.08.2011 // 19:48:11     
neon > Я так понял из темы, один предложил схему, а все остальные просят. Что мешает опубликовать её в таком случае? Повышение своего эго? Страниц 8 темы посвящены протягиванию руки.

А что мешает внимательно прочитать тему? До того, как делать выводы о чьём-либо эго - в первом же сообщении на этом форуме?

anchem.ru/forum/read.asp?id=3080&recordnum=54
neon
Пользователь
Ранг: 13


12.08.2011 // 20:15:51     
Редактировано 1 раз(а)

найти её в море запросов очень сложно, тем более страниц 5 после ссылки на файл всё равно сводятся к "дай". Первое, последнее, разве в этом был смысл? Может еще ошибки поискать в моём сообщении?

Посмотрел я схему. С 1 взгляда сразу видно, что схема примитивная в силовой части, зато схема управления достаточно сложная для повторения + там идёт регулирование СРЕДНЕГО значения тока, что в некоторых случаях просто не допустимо, т.к. напряжение в ячейке может превысить допустимое значение (на определённый период времени) со всеми вытекающими.

Понимаете разницу между стабилизацией тока и поддержанием среднего тока в нагрузке?

Схема с тиристорами и сглаживающим дросселем лучше, хоть и далека от совершенства.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4460


13.08.2011 // 3:21:49     
neon,
Все в Ваших руках выложите схему лучше этой, все будут только рады Эта схема работала у многих пользователей в реальном железе. Сделайте свою, проверьте, выложите тут. Кто мешает? Дерзайте.

Выражать же неудовольствие от того, что Вам лень прочитать несколько страниц темы, в которой что-то проверенное бесплатно выложили и объяснили - это всего лишь уровень, не более...
varban
VIP Member
Ранг: 8699


13.08.2011 // 16:35:01     
Редактировано 1 раз(а)


Степанищев М пишет:
anchem.ru/forum/read.asp?id=3080&recordnum=54

Дай я дам линк и на разводку. А то оно отстоит аж на 10 сообщений

Вот сообщение с линком: anchem.ru/forum/read.asp?id=3080&recordnum=64

Только что проверил оба архива - качаются, открываются.

Чем открыть - обсуждалось.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
КОРТЭК, ООО КОРТЭК, ООО
Фирма ООО «КОРТЭК» разрабатывает, серийно производит и сопровождает в эксплуатации атомно-абсорбционные спектрометры КВАНТ.
neon
Пользователь
Ранг: 13


14.08.2011 // 21:22:12     
хорошо. Нужна схема - будет схема в ближайшее время. Просто не надо вводить в заблуждение народ насчёт стабилизации тока, т.к. "работает" это не значит, что работает так, как надо.
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


14.08.2011 // 23:46:36     
Так ли, как надо схема работает и осаждает металл - рассудит комплекс анализов. Эх, видел я как лопатки турбин самолётов и ТВЭЛы АЭС анализируют .
neon
Пользователь
Ранг: 13


15.08.2011 // 12:15:15     
Редактировано 4 раз(а)

при чём тут анализы? Если для ваших применений превышение напряжения на электродах не критично, то схема может работать нормально. Я же писал, что просто работает и работает так, как надо - две больших разницы. Стабилизатор постоянного тока и поддержание среднего тока - две больших разницы. Ферштейн?

Насчёт схемы на 2-х тиристорах. Напряжение на выходе источника питания пульсирующее, что плохо в плане эффективности (хоть и пишут, что нагрузка ёмкостная).
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


15.08.2011 // 13:06:18     
Получение нужной микроструктуры осаждаемого металла и получение идеальной стабилизации тока в электролизе - разные задачи. Предлагаю отдать предпочтение первой. А для этого нужны анализы.
neon
Пользователь
Ранг: 13


16.08.2011 // 8:22:55     
тема повествует о источнике питания для электролиза. Гальваника немного другое дело.

  Ответов в этой теме: 135
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты