Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Кто хочет стать академиком? >>>

  Ответов в этой теме: 126
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Илья226
Пользователь
Ранг: 354


29.05.2008 // 7:50:54     
Мда...интересная статейка)))))

Сегодня академическая наука и религия находятся во многом в неравном положении. Служение науке признано государственным, академические ученые оформлены в виде особого сословия, получающего ресурсы из федерального бюджета. При этом этим ученым не возбраняется принимать приношения в виде грантов, гонораров и откатов за аренду сдаваемых помещений храмов науки. Напротив, служение богу не считается сейчас государственным служением и не финансируется из бюджета. Формально церкви существуют на пожертвования разного рода, а священнослужители живут, как и все другие лица свободных профессий, только на гонорары. Ситуация далека от социальной справедливости и для ее достижения надо или перестать считать служение науке государственным делом и прекратить финансирование его из бюджета, или признавать служение богу титульным и начинать его бюджетное финансирование.

....во-во...понятно теперь почему у нас от всех достижений в РФ остался тока футболисты да билан)))))))
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


29.05.2008 // 8:19:09     
Статью не дочитал. Впечатление - касаемо академической науки в целом - автор в чем-то прав. В чем он прав на 100% - касаемо академических гуманитарных наук
Рассуждать об особенностях и особенно недостатках исследований в области естественных наук, не вбив ни одного гвоздя в хроматограф или в спектрометр, мне представляется не совсем корректным.
Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744


29.05.2008 // 12:12:47     

Доктор пишет:
Статью не дочитал. Впечатление - касаемо академической науки в целом - автор в чем-то прав. В чем он прав на 100% - касаемо академических гуманитарных наук
+1
Тем более, что автор - кандидат философских наук.
Между прочим, меня иногда занимает вопрос, что философы-соисканты пишут в экспериментальной части диссертации.

Рассуждать об особенностях и особенно недостатках исследований в области естественных наук, не вбив ни одного гвоздя в хроматограф или в спектрометр, мне представляется не совсем корректным.

Noch einmal +1!
varban
VIP Member
Ранг: 8699


29.05.2008 // 13:33:21     
Nebergas> [...]что философы-соисканты пишут в экспериментальной части диссертации.


Э. Амперян на материале тринадцати джиннов определял количество зла, которое может причинить обществу злобный невежественный дурак.

Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744


29.05.2008 // 14:32:20     

varban пишет:
Э. Амперян на материале тринадцати джиннов определял количество зла, которое может причинить обществу злобный невежественный дурак.


Эт не философия, эт, батенька, динамическая социопсихология!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Аквадистиллятор из нержавеющей стали UD-1100 Аквадистиллятор из нержавеющей стали UD-1100
Предназначены для производства дистиллированной воды, отвечающей требованиям государственной фармакопеи. Применяются в медицинских учреждениях, аптеках, лабораториях и для технических нужд. Производительность - не менее 10 л/ч. Мощность: 7,5 КВт.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
varban
VIP Member
Ранг: 8699


29.05.2008 // 20:24:24     
Редактировано 1 раз(а)

Тем не менее им присваивают философскую степень

Хотя Эдик был не кандидатом, а магистром... нда... мелчают степени
varban
VIP Member
Ранг: 8699


29.05.2008 // 21:09:29     
Редактировано 2 раз(а)

Провентилировал структуру НИИЧАВО.
Философские семинары в институте есть, в них участвует в том числе Кристобаль Хозевич: ...Занимался он изучением смысла жизни, но продвинулся пока не очень далеко, хотя и получил интересные результаты, доказав, например, теоретически, что смерть отнюдь не является непременным атрибутом жизни. По поводу этого последнего открытия тоже возмущались -- на философском семинаре..... Пожалуй, его отдел смысла жизни - ближе всего к философам. Но он вел экспериментальные работы: Почти все свои неудобопонятные эксперименты он производил либо над собой, либо над своими сотрудниками, и об этом уже при мне говорили на общем профсоюзном собрании.
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


30.05.2008 // 9:05:10     
Возвращаясь к статье. Да, кое-что там верно, но именно кое-что!
А в общем статейка мне не понравилась, уж больно злобная. Такое впечатление, что автор, кандидат фил. наук, (профессор!) имеет очень большой зуб на РАН. То ли не приняли, то ли отшили, вот он и решил честно сказать: ах вы так - ну вот вам, получите!
Илья226
Пользователь
Ранг: 354


30.05.2008 // 10:33:23     
Вон поглядеть на прошедшие выборы в РАН- кого тока не избрали в отделение общественных наук)))))...даж Шредера))))).....Степашин ток че то не прошел....бабок видать не хватило...походу скоро что РАН, что РАЕН разницы уже не будет никакой. Не знаете на естественных отделениях такая же ситуевина?
p.s. Кстати в хроматограф вбивать гвозди не советовал бы даже академикам))))))..хотя был на моей памяти наладчик который на все проблемы советовал- "да вдарь ему хорошо в бочину"))))....сам починиться типа.
Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744


30.05.2008 // 12:31:36     

Ed пишет:
Возвращаясь к статье. Да, кое-что там верно, но именно кое-что!
А в общем статейка мне не понравилась, уж больно злобная. Такое впечатление, что автор, кандидат фил. наук, (профессор!) имеет очень большой зуб на РАН. То ли не приняли, то ли отшили, вот он и решил честно сказать: ах вы так - ну вот вам, получите!

По недавним данным Президиума НАН Украины несколько (достаточно много) уже остепененных (и успокоившихся) кандидатов и докторов были лишены степеней. Некоторые - с запретом представления диссертаций (повторных) на 2-3 года. Причина - элементарный плагиат. Две диссертации вообще совпали буква в букву, включая список литературы. Только предмет исследования был заменен (сыр на масло, к примеру). Первая диссертация была представлена , кажется, в 92, а вторая - в 98 году. Специальности: философия, история, технология пищевой промышленности, экономика. Среди естественных наук, слава Богу, прецедентов нет. Сейчас продолжается ретроспективный анализ всех диссертаций, защищенных в Украине и даже еще при Советах.
IMHO, правильно.
А касаемо того, "что автор, кандидат фил. наук, (профессор!) имеет очень большой зуб на РАН", так если ему, профессору honoris causa, завернули из ВАКа докторскую по похожей причине... "...кидаться начнет, так ты его по сусалам" (cit)

  Ответов в этой теме: 126
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты