| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Градуировочный график >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Олег С. Пользователь Ранг: 3  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Уважаемый Garry! Прошу, если возможно, сбросить программку построения графика. Написано и у меня в exсel-е для собственных нужд самопальное нечто по имеющейся на предприятии методичке, вроде считает. Но методичка напечатана плохо, не всегда ясно, где «умножить», где «минус». А матстатистику я давно забыл, да и не знал толком. Вы в этом явно профи. Хочется свою программку либо откорректировать, либо похерить. Либо убедиться, что она правильно считает. С уважением Олег. smirnov.o собачка inbox.ru  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Олег С. Пользователь Ранг: 3  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте. Garry, получил программку от Вас, спасибо. Нет, я, к сожалению, не умею делать такие вещи и не очень понимаю ее результаты. Это, видимо, более общая и более серьезная статистическая обработка. У меня же взята просто методичка («Методические материалы для экоаналитических лабораторий….») по расчету графика, производства Нижегородской специализированной инспекции гос. экологического контроля и анализа. И формулы из нее по-дилетантски буквально переведены в таблицу Excel, ну еще использована ссылка на распределение Стьюдента. Вычисляются Y итоговое для разных X и Y, а также tg угла наклона графика. На основании расчета табличка строит сама график для общего сведения, хотя дамы потом по полученным данным строят еще и свой (или два - для малых и больших концентраций) на миллиметровке. График всегда получается очень красивый и линейный. Вот и все. Вроде все довольны - дамам не надо напрягаться. Весь процесс расчета графика длится 3-5 минут. Возможно, способ, изложенный в этих «методических материалах» по методу наименьших квадратов в чем - то и неточен, но контролирующий орган желает именно его применения. С уважением Олег.  | 
|||||
| 
  Олег С. Пользователь Ранг: 3  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) У меня вот есть такой вопрос. Уважаемые форумчане! Мне не совсем понятно построение графика по методике ПНД Ф 14.1:2.4-95 на нитраты. Рассейте, пожалуйста, мои сомнения. пункт 8.6. Приготовление градуировочных растворов. «…В ряд колориметрических пробирок на 10 см3 отбирают последовательно пипеткой 0.1; 0.5; 1.0; 2.0; 4.0; 6.0; 10,0 см3 рабочего раствора нитрат-иона (0,01мг/см3) и доводят дистиллированной водой до метки. Содержание нитрат-ионов в растворах соответственно 0.1; 0.5; 1.0; 2.0; 4.0; 6.0; 10,0 мг/дм3… … Градуировочный график строят методом наименьших квадратов в координатах: А-оптическая плотность; С-концентрация нитрат-ионов в градуировочном растворе (мг/дм3)…» По этому поводу возникает вот такое сомнение: Если взять указанные количества рабочего раствора, то это соответствует взятию сухого исследуемого вещества в количествах 0,001; 0,005; 0,01; 0,02; 0,04; 0,06; 0,1 мг соответственно в каждом случае отбора. Согласны? Например в первом случае был раствор с концентрацией 0.01 мг/см3, взяли этого раствора 0,1 см3, т.е взяли 0,001 мг растворенного вещества. Далее раствор доливают водой, делают операции по предотвращению мешающих воздействий, выпаривают досуха и растворяют в 50 см3 воды. Тем самым растворяя получают новые растворы с новыми концентрациями исследуемого вещества, а именно 0,02; 0,1; 0,2; 0,4; 0,8; 1,2; 2 мг/дм3. И полученные растворы затем фотометрируются. Из этого следует, что при построении графика, на ось “X” надо наносить именно эти (0,02; 0,1; 0,2; 0,4; 0,8; 1,2; 2 мг/дм3) концентрации, или я ошибаюсь??? Вот такой вот вопрос. Тогда не понятно, зачем в методичку вообще внесена приведенная выше фраза: «….Содержание нитрат-ионов в растворах соответственно 0.1; 0.5; 1.0; 2.0; 4.0; 6.0; 10,0 мг/дм3…»??? Да еще и выделена жирным. И вообще, по-моему авторы методички напрасно смешивают понятия «концентрация» и «содержание», хотя эти значения в частных случаях и бывают численно равны. С уважением Олег  | 
|||||
| 
  P4elka Пользователь Ранг: 1  | 
  
   Люди добрые, расскажите, при построении графика на железо в воде с сульфосалициловой кислотой, вы сначала добавляете необходимое количество рабочего стандартного раствора, а потом выпариваете, или при построении графика выпаривать пробы не нужно?  | 
|||||
| 
  Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811  | 
  
   Нужно. Для подобного (тупого, но внятного) метода все градуировочные растворы должны пройти все указанные методом для аналита процедуры.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Вася-лиса Пользователь Ранг: 44  | 
  
   Извините,уважаемый Garry! Не опаздала ли с просьбой о пересылке Вашей программы. Пожалуйста, вышлите на мой адрес : yakos-1 собачка mail.ru  | 
|||||
| 
  Vel Пользователь Ранг: 20  | 
  
   Уважаемый Garry! Вышлите, пожалуйста Вашу программу. Буду очень благодарна! valentinkaсобачкаvnet.dn.ua  | 
|||||
| 
  SLeon Пользователь Ранг: 6  | 
  
   Глубокоуважаемый Garry! Если можно, и мне, пожалуйста, пришлите программу. Заранее Вас благодарю. ksl_59 собачка mail.ru  | 
|||||
| 
  fenol Пользователь Ранг: 53  | 
  
   Уважаемый Garry! Вышлите. пожалуйста, и мне Вашу программу, если можно. Адрес: ph3no11{coбaчkа}gmail.com (в логине не буква "l", а две единицы) Заранее благодарю.  | 
|||||
| 
  LVD Пользователь Ранг: 219  | 
  
   Глубокоуважаемый Garry! Если можно, и мне, пожалуйста, пришлите программу. Заранее Вас благодарю. laser{coбaчkа}sifibr.irk.ru  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 152
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |