| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Калориметр LECO AC-500 >>>
|
 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 30.07.2013 // 9:22:40
Редактировано 1 раз(а) Таня, еще одно пожелание/замечание. Составьте себе план работ и выполняйте его последовательно. Типа 1. Весы и точность навески. 2. Образцы теплоты сгорания для тренировки. 3. Освоение калориметра - от очистки, снаряжения и подготовки бомб до когда какую кнопку мышом жмакать. И только после этого считайте чего бы ни было. Представьте себе, что у Вас сверхточная пушка: СКО в 0.05% по-артиллерийски означает (0.6745 * 0.05)/100 = 1/3000. T.e. при стрельбе из такой пушки на дальность в 30 километра половина снарядов должны падать не дальше 10 метров от цели! Вот что такое 0.05% СКО! А теперь продолжу аналогии. Вы цель не наблюдаете чисто по техническим причинам - ну нет у Вас 70 метровой вышки, чтобы увидеть разрыв на 30 километров. И у Вас не выверен прицел, и даже карту не склеили, и участок цели не разведан. Как Вы думаете, сколько снарядов понадобятся для того, чтобы наугад попасть в цель? Так что давайте по порядку. Курс молодого бойца, и далее по программе 
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
water Пользователь Ранг: 97 |
31.07.2013 // 22:59:15
Опять командировки... Но нет худа без добра, встретила сегодня на станции нашего техподдежчика( оказывается они там вызвали его чуть раньше нас) замечательно пообщались. Про несовпадение калорийности лековского угля с данными сертификата на него, сказал что так оно и есть, мы тоже говорит удивились и возили его по разным лабораториям сходимость результатов была идеальной а с данными сертификата не совпадал он почему-то никогда. Далее удалось пообщаться с руководством имеющим доступ к данным как нашим, так и станционным, руководство удивилось и объяснило, что особо страшных расхождений между нами не было пока. Значит контрольная проба могла быть единичным проколом... Пока... Послушав про бензойку и сходимость тоже сразу распросил про однородность. А выслушав рассказ про волшебную температуру 28,5( при достижении которой начинается сходимость) сказал, похоже что предусилитель гонит и надо плату поменять просто. Так что если эти 17 банок пробы которые мы завтра привезем и будем жечь не сойдутся в рамках ГОСТа со станционными, я позвоню и бороться будет уже он. Моя задача теперь обеспечить качественную бензойку. Хорошо говорит проблемы по телефону решать, но к вам таки поеду, гы говорю, по телефону я и у Гузеева могу поспрашивать)))) зауважал сразу))) |
|||||
|
water Пользователь Ранг: 97 |
31.07.2013 // 23:11:36
Редактировано 1 раз(а) ВЛР пользоваться умею( мне 32 годочка ужо) мы их "списали"в кладовку года два только назад оттого, что радвагов купили несколько (по одному на лабу) а старье дилехтор приказал попрятать. Они нормально рабочие были( надо сказать кроме ушедшего на пенсию еще до моего трудоустройства калориметриста и меня, никто с ними не умел))все взвешивалось как в школе на "коромысле со стрелкой" лимбы крутить оказалось целой наукой похоже опять перепутала с ВЛА. Ща погуглю что есть что, у нас они " обои" имеются только одни рабочие а другие нет. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
01.08.2013 // 0:20:49
Это совершенно разные весы, хотя и те, и другие одинакового класса. ВЛА-200 я ни разу не щупал, но они почти такие же, как и АВД-200 - только витринка металлическая, а не деревянная, как у Sartorius AD-2, у очень похожих АВД-200 и у болгарских аналитических весов "Сашо Кофарджиев", которые отличались от госметровских только по шильдику. А ВЛР-200... у них видны только чашки, все остальное унутре, и шкала не ± 10 mg, а 0…100 mg. |
|||||
|
water Пользователь Ранг: 97 |
02.08.2013 // 20:04:38
именно влр у нас нерабочие стоят и списанные по факту. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.08.2013 // 23:29:00
В конкретном случае разница менее чем в полтора раза: у ВЛР 4 штук колечек, а у ВЛА - 8. Все это - если навеска 0.9 < m < 0.99. |
|||||
|
water Пользователь Ранг: 97 |
05.08.2013 // 0:40:47
говорят В пятницу поверитель принес поверительные свидетельства на Кофарджиевские гири, а весы трогать не стал , будет ждать меня из командировки. Но я сама перед отъездом достала аж 4 разновеса и повзвешивала. Думаю весы не очень то врут, потому как новый набор сошелся до 0,0002, а остальные куда попало( поюзанные очень). Отборола их себе в калориметрическую, шоб не таскать туда сюда. Кстати, очередной глупый вопрос. что означала фраза про жужжащий звук от которого гирьки тю-тю? Куда тю-тю? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.08.2013 // 1:15:04
Жужжение - значит, что идет калибровка встроенными гирьками. Для этого гиря накладывается на приемные опоры. Они металличрские., гирька тоже. И от их соприкосновения гиря портится. Летят стружки, и наоборот - грязь прессуется в местах опоры. Совсем чуть-чуть, но ведь это гирька класса Е2, пятый знак - ноль! Весы отображают только 4 знака после запятой, но внутренняя точность больше. Каждый раз, когда гирьки накладываются и снимаются, они портятся. И если грязь можно отмыть, то износ требует замену гирьки. Цена такой операции всего в несколько раз меньше стоимости новых весов. Поэтому не стоит злоупотреблять калибровкой - если весы гуляют, найдите причину и устраните. А то не будет точности взвешивания, и гирьки выдут из строя. А поймать такую ошибку непросто - мало у кого есть под рукой разновес класса Е2. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.08.2013 // 1:19:12
Разновес Г-2-210 у вас врядь ли производства завода "Сашо Кофарджиев" в Софии, хотя не сильно удивлюсь. Скорее всего Госметр, как и весы. |
|||||
|
water Пользователь Ранг: 97 |
06.08.2013 // 23:34:28
Редактировано 1 раз(а) Все досжигались. Пока я в командировке пропадала, сжигала сотрудница, приехала, смотрю: кривая- сплошная гребенка,( в главном) в конечном и начальном ямы капец, тааак посжигать это еще постараться надо. Вобщем вызвали поддержку, скорее всего в приборе чегойто дохнет, медленно но верно. По весам: поверитель сегодня так и не пришел, а завтра мне опять в командировку((( нашла у водников в лаборатории старые весы на которых уж год никто не работал( стояли под чехлом с открытым арретиром и поехавшим коромыслом) отдайте говорю , не дают, они очень точные, типа самим нужны мы их регулярно поверяем( и почему это я занимаясь документацией поверке трех лабораторий ничего о них не знала?)) круглые польские . Написано гданьские. Далее нечитабельно затерто, а шильдик отвалился и утерян. Механико прецизионные вроде написанно на них по польски( они действительно таковы)) с прозрачным съемным верхом дающим доступ к коромыслу и кольцам. В розетку включать не стала ибо водники переполошились прямо из за них. По такому скудному описанию не знакома вам модель ? Стоит ли ее желать и реабилитировать? Я не спец но думаю состояние их при таком хранении не очень то... Жалко их, красивые... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 281
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
