| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Межлабораторные сличительные испытания >>>
|
 |
|
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
 24.05.2017 // 13:08:08
Возникла идея. На момент проверки лаборатории, при ее выездной оценке (первичная аккредитация или ПК), организовывать внешний контроль между проверяемой лабораторией со стороны Национального органа и лабораторией организатором МСИ. В таком случае, будет наглядно вырисовываться картина фактического состояния дел, а также, будет оценена техническая компетентность той лаборатории, которая проводила эти самые сличения в виде МСИ. Этот же подход, касается и проведение МСИ провайдерами. У провайдера запрашиваются образцы для контроля (ОК) и выдаются в шифрованном виде экспертной группой при проведении выездной оценки (можно в качестве ОК использовать тот же самый образец для контроля, что и участвовал в раунде). Все прозрачно, честно и никто не считает чужих денег. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Koiplan Пользователь Ранг: 86 |
 24.05.2017 // 13:43:18
Редактировано 1 раз(а) Появляется еще один вопрос- нахрена тогда, простите за мой французский (нет), вообще нужны мси в любом их виде (провайдером ли нет), если потом при выездной проверке опять все проверяется (и да, Ваша идея не нова- половина экспертов давно возит с собой образцы). Итог? Все это фарс, начиная с начала, заканчивая кончалом. Доятся только эксперты. А вот у меня другая идея, почему бы нам (лабораториям) не создать орган по выявлению наглых и не компетентных , простите за мой французский (снова нет), экспертов, и делать им вызов в какую-либо специально обученную для этих целей лабораторию, с проверкой от лица пострадавших (лабораторий) знаний, умений, навыков данного эксперта, с последующим штрафом этому эксперту в размере всей зарплаты, которую он получил, работая экспертом. м? Вы ведь лаборатории штрафуете, да еще и закрываете, считая себя богами, однако Вашу компетентность никто, кроме какой-то там сомнительной комиссии, никому не известной не подтверждает(бедных детей на ЕГЭ 600 камер снимает на 1 квадратный метр, а у Вас все в закрытом кругу, никому ничто неизвестно). И еще одна мысль- служба государственная? Направленна она на "сделаем товары лучше"? Так надо сделать проверку Вашей службой такой же бесплатной, как и , условным роспотребнадзором. Государство хочет меня аттестовать? Ради богу- приезжайте, аттестовывайте, только с чего вдруг я должен копейки за это платить? Наблюдать как , простите, лица экспертов от проверки к проверке все шире становятся на деньги абораторий, в которых у инженеров зарплаты по 10-15 тысяч в месяц. Так может лаборатория вместо кормежки не очень- то компетентных и полезных на фоне государства экспертов поднимет зарплату своим сотрудникам на 1-2 тысячи рублей(10 процентов выйдет аж!)? А государство посадит этих самых экспертов на бюджет, как и работников прочих бюджетных организаций, выезжающих с куда более важными в рамках страны проверками(роспотреб,роспирод, росрыб)? Будете получать, как и все- поймете наконец , как живут люди в стране, может и тупые идеи предлагать перестанете, как потратить деньги лаборатории на фиг пойми что. |
||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
24.05.2017 // 13:59:30
А что так рвутся все в эксперты? Выгодная работа? Как в банковской сфере? |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
24.05.2017 // 14:14:54
Редактировано 1 раз(а) лот > "А что так рвутся все в эксперты? Выгодная работа? Как в банковской сфере?" Конечно. Отсев-то там, полагаете, по какому критерию проводится? Сейчас уже мало в "правильной" чиновничей семье родиться: кроме кланового, нынче ещё имущественный ценз есть. Citacам и иже с ними весьма немало отстегнуть требуется, чтобы очередного родственника-олигофрена, пусть даже из чинушьего гнезда, туда пристроить. Не считая самых-самых, разумеется: жертвам санкций в РФ всё бесплатно. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
24.05.2017 // 14:23:00
CITАС > Возникла идея. На момент проверки лаборатории, при ее выездной оценке (первичная аккредитация или ПК)... ...при малейших глупых придирках или требовании взяток сажать всех понаехавших "проверяющих" на кол. А потом уже разбираться по факту. > "Все прозрачно, честно и никто не считает чужих денег". Вот именно. Готовы _так_ работать? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
24.05.2017 // 14:54:39
Редактировано 1 раз(а) CITАС > "Существует масса приемов, которая позволяет оценить качество работы лаборатории, в совокупности с ранжированием и формированием рейтинга лабораторий на объективной основе". Не врите так нагло. При капитализме существует масса приёмов, но только "в совокупности с ранжированием и формированием" по единственному критерию - кто сколько готов заплатить так называемым "экспертам" за очередное незакрытие лаборатории. На "объективной", разумеется, основе. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
24.05.2017 // 15:12:16
Народ, а откуда возникла идея, что CITАС эксперт? Может провайдером МСИ она и является, но вы накинулись на неё с претензиями, как к эксперту. |
||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
24.05.2017 // 18:00:10
Но СITAC в курсе, какие конкурсы на вакантные места экспертов, какой там огромный отсев. Думаете, провайдеры МСИ в этом (организации экзаменов на присвоение) участвуют? |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
24.05.2017 // 18:11:46
Редактировано 1 раз(а) smihаilоv > "Народ, а откуда возникла идея, что CITАС эксперт? Может провайдером МСИ она и является, но вы накинулись на неё с претензиями, как к эксперту." С претензиями? Как к "эксперту"? Извините, но госпожа откровенно позиционирует себя, как карающий меч в руках взяткособирателей. Она сознательно присвоила аккаунту аббревиатуру известной (не с лучшей стороны) организации, которая лоббирует интересы западных господ. И, стоит заметить, нанесение зарубежными службами максимального вреда нашей стране - в длительной перспективе - явно превалирует над мелкими сиюминутными гешефтами зажравшихся кровопийц из числа местных чиновников. Кроме того, госпожа почти в каждом сообщении проявляет какой-то запредельный эльфизм (позволительный, пожалуй, только депутатам госдумы, которые, как известно, напрочь оторваны от реальности). Вполне очевидно, наигранный. Поскольку вряд ли взрослый человек может быть столь беспредельно наивен и не знаком с реалиями жизни в нашем государстве. Отсюда и вполне ожидаемые комментарии. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
24.05.2017 // 18:34:38
Не смешите, на сайте ФСА это вполне доступно. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 166
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
