Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Использование предыдущей версии издания методики >>>

  Ответов в этой теме: 143
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


M@X
Пользователь
Ранг: 127


20.09.2017 // 18:41:26     

Юлия Хо пишет:
кто как понимает фразу из 412: недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений.

ФСА не имеет право проводить исследования, заниматься сертификацией, поверкой и калибровкой СИ.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 192


22.09.2017 // 15:58:01     

litoute пишет:

Лень? Экономия бумаги? Или умысел размешать в протоколе инфу? Сиди и думай, у каждого свое на уме.

Нет недоработка и вымогательство со стороны сами знаете кого, раньше можно было актуализировать НД в ПК, а сейчас видите ли плати, ПНДФ каждый год переиздают, что-то добавляют а нам за это геморрой. Лучше надо работать росаккредитации и учитывать интересы всех сторон, а не только тех кто на нас зарабатывает.

Я с Вами согласен. Меня бесит что за 5 лет так этот вопрос до ума не довели. Но знаю кучу "пушистых" кто выигрывает конкурсы имея по одной - две методе, которых у других нет (как впрочем и у них нет оборудования для их реализации). Не все тут так уж просто. А то что ФСА работать - должна лучше, тут я с Вами полностью согласен, их работы я тоже не вижу.
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 192


22.09.2017 // 16:06:23     
Редактировано 3 раз(а)


Юлия Хо пишет:
Простите за оффтоп. А кто как понимает фразу из 412: недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений. Просто получается, что эксперт не имеет права сидеть и проверять как лаборант выполняет анализ: по букве методик, ибо это в компетенции Росстандарта?

Эксперт это частное лицо, такой же участник как и лаборатория которую он проверяет. Он (экспЁрт) проверяет "правила и методы включенные в ОА" а не "методики испытаний". Да и не все методики относятся к ведению Росстадарта, а только те что в СГРОЕИ. Если не так поправьте.
По ИСО 17000
оценка соответствия (conformity assessment): Доказательство того, что заданные требования (3.1) к продукции (3.3), процессу, системе, лицу или органу выполнены.

далее

2.5 орган по оценке соответствия (conformity assessment body): Орган, оказывающий услуги по оценке соответствия.

Примечание - Орган по аккредитации (2.6) не является органом по оценке соответствия.

Скорее всего тот вопрос которые вы задаете интерпретирует полномочия ФСА как "наша хата с краю", что вообщем-то мы и получаем на все свои запросы к ним, когда нам говорят , что вопросы актуальных версий методики это вопросы росстандарта.

  Ответов в этой теме: 143
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты